蔡霞
RT @ChenggangXu2024: 这段访谈简要讨论了：1. 中国的所谓“市场经济”和宪政法治下的市场经济有本质不同，中国的所谓“产业政策”也完全不同于市场经济下的产业政策。2. 只从贸易角度看欧洲和中国的关系无法解决欧盟在中共的全球产业链战略部署下陷入的困境：https://t.co/pnwVhKLaw8$
#249 🔗 原推
2026-10-05 02:19:06
蔡霞
RT @dashengmedia: 热烈祝贺季风出版启航。期待无数好书在路上。🎉
#248 🔗 原推
2026-10-05 02:18:17
蔡霞
RT @cskun1989: 10月4日，沈伯洋举行台北市长竞选总部成立大会，鲜少公开参与政治活动的蔡康永意外现身，低调坐在前排。蔡康永经纪人回应称，他正在考虑访问台北市长候选人，因此希望尽可能了解不同候选人的经历与意见。 由于沈伯洋的政治背景，蔡康永的现身迅速引发争议。蔡康永拥有千万粉丝的微博帐户突然被清空，一些网民将其到场视为“公开选边站”，并翻出他过去有关台湾身份认同的言论加以批判。风波立刻蔓延到商业领域。9月才宣布蔡康永为D99“品牌挚友”的零跑汽车，下架相关合作内容，并发布声明强调坚持一个中国原则。 一个台湾人参加政治活动，只要政治立场不同，就立刻遭到谩骂、围攻，甚至实施商业切割。台湾社会如何看？这些年，大陆不断强调争取台湾民心、推动两岸交流融合。一旦台湾艺人表达不同政治认同，舆论场便查旧账、扣帽子、围攻本人，甚至合作品牌迅速切割。 台湾人的感受如何？蔡康永在大陆拥有数千万粉丝、长期为大陆观众所熟悉，连这样的人因为出席一场政治活动就遭遇围攻，一个普通台湾人看了会更愿意接近大陆，还是更加戒备？ 真正的认同不是靠封杀恐吓出来的，真正的人心也不是靠围攻谩骂争取来的。拉近两岸距离，最有说服力的不是要求台湾人只能说爱听的话，而是让他们看到，即使立场不同，依然可以交流，即使意见相左，表达的权利仍然受到尊重。 一边说台湾同胞是自己人，一边又容不下自己人不同的声音，一边说要争取台湾民心，一边却用最容易把人推远的方式表达立场。蔡康永究竟支持谁并不重要，重要的是一个台湾人表达自己的政治立场，是想说服他还是让他害怕？这种架势拿什么吸引台湾人？
media 0 共 3 项 media 1 media 2
#247 🔗 原推
2026-10-05 02:17:55
蔡霞
RT @dayangelcp: 克林顿称：只要把中国拉进国际大家庭，经济发展了，民主就水到渠成。1997年，克林顿邀请江泽民访美。12年后，中国元首第一次正式访美。在夏威夷，老江愉快地弹起吉他，还请州长夫人上台伴唱。 蜜月又回来了。中美总是规律性的一会儿蜜月，一会儿交恶。当美国记者问江泽民是否后悔天安门事件时，江泽民答：1989年春夏之交的政治风波严重破坏了社会稳定，中国政府不得不依法采取必要措施。而克林顿当场批评：中国政府在这个问题上站在了历史错误的一边…… 1998年6月，克林顿回访，在人民大会堂、在中央电视台全程直播中，克林顿再次表示：“天安门事件中使用武力、造成人命损失是错误的，我相信，美国人民也相信，言论自由和结社自由是各地人民的权利”。江泽民没让小弟掐话筒，回应：“如果当时中国政府不采取果断措施，我们今天就不可能享有这样的稳定”…… 江泽民的观点当然极错误，可是在全球记者联合采访中，他竟然跟美国总统碰撞这么敏感的话题，央视还向全国人民直播，不得归功于美国总统的到访和那个时代相对的开放。 那天克林顿还公开支持达赖，说“人们应该有充分实践自己宗教信仰的权利”……惊喜不惊喜，意外不意外。 所以，当看到小白们因为这次中美会谈唱了中国歌就激动不已，我真想拍着您的肩膀说：图漾图森破，当年我和克林顿总统，那是谈笑风生，碰撞了六四、西藏、台湾等一系列问题，那尺度比后来的小胡、现在的小习，不晓得要高到哪里去了…… 两天后，克林顿还去北大与学生辩论自由和人权问题，克林顿引用胡适的“个人争取自由，也是在为国家争取自由。” 中文系女生马楠反驳，说：国家的自由和个人的自由并不冲突，中国今天的繁荣，正是中国人民自由选择的结果。这个中文系女生，因为爱国言论成了新闻人物。但几年后，她移民美国，嫁给美国人。 经历过那个时代的我，都被这段历史给惊呆了，中国元首竟然在央视直播里跟美国总统辩论六四、西藏，人权。美国总统竟可以窜访北大谈人权…… 回首往事，恍若隔世。就请问：您怀不怀念那个时代，而且你一定要知道，那正是中美之间最好的时代。 点击进入：https://youtu.be/4vg_xrPIQRs?si=AX1zk6iXCvdPkDMv
#246 🔗 原推
2026-10-05 02:16:12
蔡霞
RT @gaoyu200812: 杜拜王儲兼阿聯酋國防部長謝赫·哈馬丹·本·穆罕默德·本·拉希德剛剛探視了印度飛行員史米特·馬奇哈爾，他在那次flydubai航班上，在被刺傷後打開駕駛艙門，幫助救了181條性命。 王儲親吻了他的額頭，並感謝他的勇敢。 這次攻擊是由一名激進的伊斯蘭主義者所為，他企圖將飛機撞向以色列，以此作為暴力聖戰行為。 然而，西方主流媒體如CNN、BBC和路透社卻淡化了這次攻擊，將其稱為飛行員之間的「爭執」或「扭打」。 印度人、阿聯酋人和以色列人都嚴肅看待伊斯蘭主義的威脅，而西方卻不斷找藉口或假裝沒有問題。 這一切都是為了捍衛西方持續的大規模移民政策，以及不願承認伊斯蘭主義危及我們社會的態度。 西方那些自我厭惡的政治和媒體菁英必須被愛國者取代。
#245 🔗 原推
2026-10-05 02:15:58
蔡霞
RT @miaoyuJF: 别这么说，那些苦太重了。能出版你的书，是季风的荣幸。期待你来DC，咱们好好聚聚❤️
#244 🔗 原推
2026-10-05 02:15:39
蔡霞
RT @WildKratts722: 看到成蕾讲述国安看守所的经历，我是感同身受。我作为家属被株连被国安监视居住半年，我老公程渊和他的两个同事则在湖南国安看守所关了两年。 成蕾说她被关在北京市丰台区大红门南路47号，没有挂牌子，这个地点是北京国安看守所。 而我老公程渊则是被关在长沙市开福区山月路300号，也是没有挂牌子的湖南国安看守所。附近的居民住了几十年都不知道这是个看守所。 成蕾说的指定居所监视居住，又叫RSDL，是中国的秘密监狱和绑架系统。也就是允许警察不受监督绑架、酷刑、失踪中国公民。 @SafeguardDefend 安全卫士2021年发布了《囚禁：在中国指定居所监视居住秘密监狱内》的调查报告： https://safeguarddefenders.com/zh-hans/blog/new-graphic-report-takes-reader-heart-chinas-hidden-rsdl-prisons
#243 🔗 原推
2026-10-05 02:14:44
蔡霞
RT @LiYuan6: 去年看完@ChengLeifreedom 书的英文版，我就说每一个中国人都应该去读一下，因为每个人都应该了解铁拳会怎样莫名其妙地砸下来，被“指定居所监视居住”这个抽象名词背后残酷黑暗的现实。感谢成蕾用细腻、感性和悲悯的笔触记录了这段不堪回首的经历，感谢季风书园不遗余力做重要的出版工作。快去买书吧！
#242 🔗 原推
2026-10-05 02:14:36
蔡霞
祝贺季风出版事业启航🌹第一本书是成蕾女士的书，份量很重！
#241 🔗 原推
2026-10-04 16:38:58
蔡霞
RT @miaoyuJF: 向一直支持季风书园的读者诸君，报告一个好消息：季风出版正式启航了。 每天守着满屋子的书，终于按捺不住：有些值得被读到的文字，既然还没有成书，我们是不是可以自己试试？ 做书和卖书一样，都要面对各种琐碎。校不完的细节、改不完的设计稿、不断叠加的各项开支，更有对市场反馈的忐忑。但心意已定，带着压力和希望往前探路，也自有其乐趣。 季风书园始于1997年的上海，劫波一度，2024年在华盛顿DC重新开门。书店让人与书相遇，出版则再往前多走半步，让一些尚未被听见的声音先落在纸上，再去寻找它的读者。 不打算一年出版很多书，量力而行，但每一本首先要有令我们自己心动的理由，也希望能经得起时间的审视。 我们关注当下的中国，也在意散落在不同地方的华语经验；重视思想与历史，更珍惜一个人的记忆、尊严和自由表达。这些话说起来有点大，最后还是要落在一本一本具体的书上。 季风出版的第一本书，是澳籍华裔记者成蕾的回忆录，分量不轻： 《如果墙能说话：她在国安牢狱的1154天》 2020年8月，成蕾被中国国安人员带走，后以涉嫌「间谍」罪遭到拘押，直至2023年10月获释。这本书记载了她失去自由的1154天，也写下一个普通人面对庞大的国家机器时，如何保存自己的感受、幽默和尊严，守住内心那一点不肯交出去的自由。 本书在台湾印刷，目前已于诚品、博客来等平台上架。首批新书预计10月15日前后抵达DC季风书园，现已开放预订：https://jfbooks.org/products/9786269332502 做书和开书店一样，算不上什么好生意。好在我们起初想做的，本来就不是生意。
#240 🔗 原推
2026-10-04 16:36:48
蔡霞
RT @vivianwubeijing: 这封95后的来信，我读了很多遍。从十几岁的“先醒”，到成年后的沉默、恐惧和良知，他写的是自己的经历，但我读到的是一代人在不自由环境里的精神史。这期我也借他的信，谈了沉默、自我启蒙、如何不让恐惧控制自己，也谈了我自己一路怎么重新认识中国、怎么理解“启蒙”和未来变化。还有一个细节我特别喜欢： “李老师” 已经成了师生之间确认彼此没有装睡的暗号。@lilaoshizuikeai @whyyoutouzhele 我很喜欢这封信，也很感谢他愿意把这些写出来。https://www.youtube.com/watch?v=p0dp6NO4ZLM&list=PLMz2drMiwMyZe6Ifom3E8BF5DKQ4gi88L
#239 🔗 原推
2026-10-03 13:51:09
蔡霞
中共一向以这类活动来欺骗墙里墙外和国际社会舆论。事实上他们打着各种幌子，对新疆维族和其他民族实施残酷的大规模拘押。 我曾经搜集过官方资料，官方宣传说这是对维族和其他少数民族的贫困帮扶和送温暖，而实际上他们在摧毁家庭、灭绝民族文化，实施充满罪恶的民族同化计划。 他们强制把爷爷奶奶辈的老人弄进所谓养老院；他们以技术培训为名，把孩子们的父母亲实行男女分开，关进事实上的集中营；他们大规模招聘幼儿教师和小学老师，把孩子们送进幼儿园连通小学的所谓学校。在那些学校中，孩子们不允许穿民族服装，一律穿汉族服装，孩子们学习汉语，学讲普通话。这些邪恶做法在南疆地区普遍存在。
#238 🔗 原推
2026-10-02 23:54:28
蔡霞
中共贵州省当局已经毫不顾他们自己的脸面，赤裸裸地施暴抢夺民营企业家的资产，连民营企业家正当合法地请律师都被强安罪名。
#237 🔗 原推
2026-10-02 22:51:25
蔡霞
RT @Jifengbooks: Meet Yiyun Li at JF Books! We are thrilled to announce that acclaimed author Yiyun Li will be visiting JF Books for an exclusive Book Signing celebrating her brand-new release, Music Against the Night! From the haunting intimacy of The Book of Goose (winner of the PEN/Faulkner Award) to the poignant brilliance of her recent story collection Wednesday’s Child, Yiyun Li’s prose continues to captivate readers worldwide with its precision, emotional depth, and grace. Now, you have the chance to meet her in person right here in Dupont Circle! 📅 Date: Monday, October 19, 2026 ⏰ Time: 2:00 PM – 2:30 PM 📍 Location: JF Books (季風書園） 1509 Connecticut Ave NW, Washington, D.C. 20036 ✨ Format: Book Signing Only ⚠️ Important Details & Tips for Attendees: • Limited Timeframe: The signing window is strictly 30 minutes, so RSVPs are required. • Early Arrival: Please plan to arrive 40–60 minutes early to purchase your books, check in, and get in line. • Books Available: Copies of Music Against the Night and her previous works will be available for purchase at the counter. 🔗 RSVP here: https://www.zeffy.com/en-US/ticketing/jf-salon-1019-yiyun-li 🔗 Get your copy of her books here: https://jfbooks.org/ #YiyunLi #MusicAgainstTheNight #JFBooks #BookSigning #DCevents DupontCircle LiteraryDC IndependentBookstore WednesdaysChild TheBookOfGoose AuthorEvent
中文: RT @Jifengbooks:在JF Books与Yiyun Li见面! 我们很高兴地宣布，知名作家李义云将前往JF图书店，参加独家图书签名，庆祝她全新发行的《音乐与夜晚!》。 从《鹅之书》(PEN/福克纳奖得主)的沉闷亲密关系，到她近期的故事集《星期三的童》中令人动人的才华，李一云的散文以其精准、情感的深度和优雅而持续吸引着全球读者。现在，你有机会在杜邦圆环与她见面! 📅 日期:2026年10月19日，星期一 ⏰ 时间:下午2:00 – 下午2:30 📍 地点:JF Books(風書園) 华盛顿特区北康涅狄格大会1509号20036 ✨ 格式:仅限图书签名 ⚠ 对与会者的重要细节与建议: • 时间限制有限:签约时间限时为30分钟，因此需要使用RSVP。 • 早到达:请提前40到60分钟到达，以便购买书籍、办理入住并排队。 • 可获取的书籍:《音乐与夜晚》以及她之前的作品将在柜台购买。 🔗 RSVP 此处: 🔗 获取她的书籍副本: #YiyunLi #音乐对歌曲《#JFBooks #BookSigning #DCevents DupontCircle 文学》独立书店 周三儿童图书 TheBookOfGoose 作者活动
🎬
视频
#236 🔗 原推
2026-10-02 14:44:28
蔡霞
RT @DolceVenezia74: 🇮🇱💙Voici Nina, notre petite héroïne israélienne, à partir de qui tout a commencé dans le vol FlyDubai. Elle se trouvait aux toilettes. Comme tous les israéliens attentifs aux moindres bruits et mouvements suspects, elle entend des cris dans le cockpit. Elle sort rapidement et va prévenir sa mère, lui demandant de s'approcher du cockpit. La mère s'approche et se met à crier "il est en train de se faire poignarder!" La suite on la connaît... En fait c'est l'instinct, les réflexes et le courage de cette fillette qui a tout déclenché et qui a probablement fait gagner un temps précieux dans le sauvetage. Ha guibora shélanou, Nina🏅
media 0 共 1 项
#235 🔗 原推
2026-10-02 14:43:07
蔡霞
RT @lianchaohan: https://x.com/i/article/2106015956656967680
#234 🔗 原推
2026-10-02 14:39:34
蔡霞
RT @lijinxinglvshi: 真是令人震惊!余文生的儿子,我们在北京多次见面,一个很好的孩子.不知最近如何!
#233 🔗 原推
2026-10-02 14:26:27
蔡霞
RT @dw_chinese: 中国知名博主“编程随想”（本名阮晓寰）2023年被中国法院以“煽动颠覆国家政权罪”判处7年有期徒刑，上周五（8月22日）在被捕4年后，首度在狱中与妻子贝女士见面。根据贝女士23日在X上发布的贴文，阮晓寰“瘦成细条、骨节突出”，牙齿因为缺乏维生素脱落，但精神状态良好。 贝女士在贴文中写道，周五的探监持续20分钟，两人讨论到阮晓寰将针对中国检方证据链的缺失提出申诉，“我们不会放弃法律途径继续抗争”。她也提及，将对于中国国保大队在二审期间威胁阮晓寰及其家属改用上海律师的行为，提出行政诉讼。 根据中国“维权网”报导，阮晓寰被判刑后，父亲及兄长都被中国警方约谈施压，要求阮晓寰改任用政府为他聘请的律师；阮晓寰的妻子也被警方围堵约2个小时。随后，上海法院在阮晓寰案的二审期间，强硬派遣“法援律师”在法庭上侵占辩护席位，导致阮晓寰妻子委托的律师无法行使辩护权，阮晓寰家属也对此提出抗议。 上海中级法院在2023年2月一审裁定阮晓寰煽颠国家政权有罪，判处7年徒刑、剥夺政治权利2年，将在2028年5月9日服刑期满；二审维持原判。 阮晓寰早在2021年5月10日就在上海的家中被警方带走，次日被以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”刑事拘留，电脑、手机等私人设备皆被搜走；同年６月被正式批捕，中国官方指控他长期对政府存有不满情绪，且“编写100多篇带有造谣、诽谤性煽颠文章......煽动颠覆国家政权、意图推翻社会主义制度。” 1977年出生的阮晓寰在2009年创建了“编程随想”部落格，最初以编程技术文章为主，后来转为分享“翻墙”方法，以及数百篇对中国共产党体制的批评等。
media 0 共 1 项
#232 🔗 原推
2026-10-02 14:23:17
蔡霞
RT @World_Crossroad: AI重建杜拜航空劫機事件經過。 https://x.com/crisdemarchii/status/2105660744742125922/video/1
🎬
视频
#231 🔗 原推
2026-10-02 14:18:32
蔡霞
一位网友翻看我6年前的推特文，很感谢。
#230 🔗 原推
2026-10-02 14:07:17
蔡霞
RT @yebingvoa: 余文生律师的夫人许艳女士获得2026 年度（第三届）中国当代英雄母亲奖，实至名归，诚如颁奖组织者之一孙立勇先生所言：余律师和许艳夫妇“用鲜血和生命做为代价，为的就是推动中国的进步，你们才是当下中国最可爱的人！” 颁奖词指出：许艳在丈夫被羁押和囚禁期间，一边维权，一边独自抚养教育孩子，孩子健康成长；她和 丈夫同时被关押期间，孩子患严重抑郁和创伤综合症，许艳出狱后无怨无悔，积极带孩子 治疗。用顽强的毅力和博大的母爱医治孩子，是中国母亲和中国公民的最好示范。 他们为推动中国的民主事业作出了重要贡献，其家庭付出了很大牺牲，每个向往自由民主的弟兄姐妹都应该铭记在心。 VOA曾跟踪密切关注报道他们的事迹。下方链接是2024年6月美国之音中文网发表的一篇相关报道，也是我新闻记者生涯中的最后一篇报道。 https://www.voachinese.com/a/rights-lawyer-and-wife-accused-of-subversion-incitation-in-beijing-while-their-son-in-mental-home-attempted-suicide-repeatedly-20240612/7652623.html
#229 🔗 原推
2026-10-02 13:53:01
蔡霞
先转发后看，李承鹏的视频节目期期精彩。
#228 🔗 原推
2026-10-02 13:43:39
蔡霞
一边干家务活一边听大声的观众来信，这期节目让我深深感动。 世上什么最能直击人心深处？“真诚”与“勇敢”。大声姐今早读的这信与大声姐自己的回应，都透出满满的真诚与勇敢。 特别推荐这封信。与网友共享。 https://youtu.be/p0dp6NO4ZLM?si=iscqduOZz6CkzKGv
#227 🔗 原推
2026-10-02 13:41:14
蔡霞
潘石屹短视频中说他的朋友任志强写了一个长信只发了11个朋友，任志强为此因言获罪，习近平捏造构陷罪名判任志强18年牢狱刑期。⬇️是任志强2020年3月初写的长信全文，特转发于X上。 https://youtu.be/w8BMzJdSEek?si=d8y1tP2D8SSDOCti
#226 🔗 原推
2026-09-30 19:10:52
蔡霞
大声与我一起谈的《中国共产党底层党员处境解密》第二集今天上线发布了，特与网友们分享：
#225 🔗 原推
2026-09-30 00:01:34
蔡霞
特别推荐中美对标这期节目⬇️： 最近随着潘石屹先生的一段讲述视频在网上流传，揭秘了任志强遭受迫害的真实原因，中共那些下三滥打手奉命在网上再次污蔑任志强先生。 妖妖酱的讲述完整再现了任志强的胸怀与品格，我呼吁大家都来转发中美对标这期节目，让更多的网友们了解真实的任志强。 任志强是一位胸怀坦荡、光明磊落、干干净净的中国企业家。任志强被判18年牢狱之刑，完全是习黑帮无中生有捏造构陷罪名。 任志强担任高管的华远房地产公司是北京市西城区政府的国企，2011年任志强满60岁按规定退休。当时中共北京市西城区纪委和政府审计部门对任志强进行了严格的离职经济审计，没有查出任何经济问题。 2016年2月19号任志强发出几条微博批评习近平，惹恼了习近平。妖妖酱在这期节目的38:28’——40:15’完整回顾了整件事情过程。 2016年2月22日起中共当局发动中共中共官媒在网络围攻任志强；28日关闭任志强微博，使他没有了公共发声渠道。 同时，习当局秘密关押了任志强儿子，北京市委纪委对任志强再次进行了四轮“掘地三尺”的经济彻查，确实没查出任何问题。 最终北京市纪委在2016年5月2日宣布給任志强留党察看一年处分，习当局不得已后来释放了任志强儿子。 如果任志强真有贪腐问题，早在2016年就会被判刑惩罚，又何等2020年被判？！ 习近平2020年2月召开全党17万大小官员网上会议，不仅没有对自己向全党全国全世界隐瞒武汉新冠病毒疫情下任何“罪己诏”，相反还无耻地吹嘘自己“亲自部署亲自指挥”。 习近平的无耻嘴脸激起任志强的极大愤慨，他写了那篇长文，直接斥责习近平“是剥光了衣服也要当皇帝的小丑”！ 任志强长文被流传后，习当局残酷迫害任志强，任志强本人被判刑18年，任志强的儿子被判刑9年！ https://youtu.be/HJZu-eHbDEo?is=cw89RnkRXmWxlqAn
#224 🔗 原推
2026-09-29 21:41:42
蔡霞
RT @vivianwubeijing: 这集很好看。党员党费怎么缴？都花在什么地方？这一集专门点了中组部和外交部赚钱的名头。中组部同志们要被气死了。 党组织赚钱的门道，蔡老师其实还是太正直，很多场面她可能都没遇到。但蔡老师把结构和路径说得明明白白，非常棒。
#223 🔗 原推
2026-09-29 17:47:49
蔡霞
大声系列访谈《中共底层党员处境解密》发布了第二集，特自我推荐，与网友分享。 https://youtu.be/DV-wsZps8y8?si=XbkN4Dxo-DvdYSY_ https://twitter.com/realcaixia/status/2104991428455825690/photo/1
media 0 共 1 项
#222 🔗 原推
2026-09-29 17:47:20
蔡霞
墙里的一篇悼念刘欢的短文，写得蛮中肯。 https://twitter.com/realcaixia/status/2104356698727329908/photo/1
media 0 共 1 项
#221 🔗 原推
2026-09-27 23:45:08
蔡霞
墙里的一篇悼念刘欢的短文，很中肯。 https://twitter.com/realcaixia/status/2104355946940293353/photo/1
media 0 共 1 项
#220 🔗 原推
2026-09-27 23:42:09
蔡霞
任志强失去自由已经6年多了，他是为墙里所有中国人发声而被迫害进监狱的。任志强家人曾经在2 年前透露出任志强不仅受牢狱之灾煎熬而且受着严重的身体疾病折磨，当时家人给习当局写信要求给予任志强必须的人道主义医疗救助，亦被当局冷酷无情地拒绝！ 记得作家慕容雪春曾经写过一段话流传很广，特引用在此： “为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪；为自由开道者，不可使其困顿于荆棘；为大众谋福利者，不可使其沦落于困苦。” 为任志强、为高志晟、为许知远、为丁家喜、为阮晓寰等许许多多至今还困在共产极权监狱中的政治犯呼喊，亦是我们曾经被困墙国而今身在自由世界的中国人的责任。 https://x.com/caijingshujuku/status/2104205919462756809/video/1
🎬
视频
#219 🔗 原推
2026-09-27 22:56:12
蔡霞
RT @LUOXIANGF: 🔥留美学生投稿：潜伏美国的红色组织，竟然对留美学生“抓壮丁”，要求他们去欢迎皇上、对抗民运人士。学生不去，就遭到威胁：“停掉你的奖学金，回国后考公、进体制内单位就别想了，直接拉黑名单，甚至连家属也会受到影响。” 🔥楼主点评：这还不简单？学生直接拿着这条威胁信息去美国移民局申请政治庇护了！本来是自愿参加的欢迎活动，硬生生搞成了“不去就影响奖学金、不去就影响前途、不去还要连累家属”，这份“自愿”含金量属实有点高了！
media 0 共 2 项 media 1
#218 🔗 原推
2026-09-25 22:33:26
蔡霞
中共习党魁今天访美返京，在我看来两天的中美政治表演闹剧尴尬收场了。 我对两边表演不感兴趣，除了盯着频幕看完了彭嫲用半个身子撑着习蹒跚下飞机舷梯外，再就没盯过习川会的视频。有那么多自媒体的报道评论，听听就行了，没必要再浪费时间精力。 但是习川会后中美关系将如何？我从不认为中美会交好，两国根本制度根本价值观根本对立，中美博弈没有双赢只有“零和”！ 借此机会把我6年前的访谈视频再转上来，与网友们分享我的看法。 另外，我在大声关于中共底层党员的真实处境话题的访谈，今天播出第一集，也自我推荐一下。我在6年前接受自由亚洲访谈的这期节目中有一部分说到党内情况，这6年来中共内斗的愈加血腥，也映证了我6年前的一些评论。 https://youtu.be/omfSJuYOprI?is=kzWyOV0rcRiLqN9f https://youtu.be/vmsj45eg_24
#217 🔗 原推
2026-09-25 18:19:48
蔡霞
https://youtu.be/vmsj45eg_24?is=_X9BD9bmtU3CoXbW
#216 🔗 原推
2026-09-25 18:18:28
蔡霞
https://youtu.be/vmsj45eg_24?is=_X9BD9bmtU3CoXbW
#215 🔗 原推
2026-09-25 18:15:06
蔡霞
中共习党魁今天访美返京，在我看来两天的中美政治表演闹剧尴尬收场了。 我对两边表演不感兴趣，除了盯着频幕看完了彭嫲用半个身子撑着习蹒跚下飞机舷梯外，再就没盯过习川会的视频。有那么多自媒体的报道评论，听听就行了，没必要再浪费时间精力。 但是习川会后中美关系将如何？我从不认为中美会交好，两国根本制度根本价值观根本对立，中美博弈没有双赢只有“零和”！ 借此机会把我6年前的访谈视频再转上来，与网友们分享我的看法。 另外，我在大声关于中共底层党员的真实处境话题的访谈，今天播出第一集，也自我推荐一下。我在6年前接受自由亚洲访谈的这期节目中有一部分说到党内情况，这6年来中共内斗的愈加血腥，也映证了我6年前的一些评论。 https://youtu.be/vmsj45eg_24?is=_X9BD9bmtU3CoXbW https://youtu.be/omfSJuYOprI
#214 🔗 原推
2026-09-25 18:15:05
蔡霞
中共习党魁今天访美返京，在我看来两天的中美政治表演闹剧尴尬收场了。 我对两边表演不感兴趣，除了盯着频幕看完了彭嫲用半个身子撑着习蹒跚下飞机舷梯外，再就没盯过习川会的视频。有那么多自媒体的报道评论，听听就行了，没必要再浪费时间精力。 但是习川会后中美关系将如何？我从不认为中美会交好，两国根本制度根本价值观根本对立，中美博弈没有双赢只有“零和”！借此机会把我6年前的访谈视频再转上来，与网友们分享我的看法。 另外，我在大声关于中共底层党员的真实处境的话题访谈，今天播出第一集，也自我推荐一下。6年前的这期访谈节目中有一部分说到党内情况，这6年来中共内斗的愈加血腥，也映证了我6年前的一些评论。 https://youtu.be/omfSJuYOprI?is=kzWyOV0rcRiLqN9f
#213 🔗 原推
2026-09-25 16:50:47
蔡霞
中共习党魁今天访美返京，在我看来两天的中美政治表演闹剧尴尬收场了。我对两边表演不感兴趣，除了盯着频幕看完了彭嫲用半个身子撑着习蹒跚下飞机舷梯外，再就没盯过习川会的视频。有那么多自媒体的报道评论，听听就行了，没必要再浪费时间精力。 但是习川会后中美关系将如何）我从不认为中美会交好，两国根本制度根本价值观根本对立，中美博弈没有双赢只有“零和”！借此机会把我6年前的访谈视频再转上来，与网友们分享我的看法。 另外，我在大声关于中共底层党员的真实处境的话题访谈，今天播出第一集，也自我推荐一下。6年前的这期访谈节目中有一部分说到党内情况，这6年来中共内斗的愈加血腥，也映证了我6年前的一些评论。 https://youtu.be/omfSJuYOprI?is=kzWyOV0rcRiLqN9f
#212 🔗 原推
2026-09-25 16:49:35
蔡霞
RT @Finding8964: 月是故乡圆，客里又中秋。今年的中秋，是来加拿大的第七个了。七年，说长不长，说短也不短。初来的时候，第一个中秋，坐在窗前，看月亮，月亮是清冷的，照着陌生的街道，照着陌生的树，心里便全是故乡。月饼是超市里买的，硬硬的，甜得发腻，吃一口，便放下了。那时总想着，明年，或是后年，便回去了。 一个一个中秋过去，如今已是第七个。故乡，却是愈来愈远了。远的，不只是路程。电话里的乡音，倒还熟悉，可是许多小时候的路，许多儿时的伙伴，已是模糊了。有些名字，要想一会，才想得起来。倒是这里的路，这里的树，倒是一日比一日清楚了。 落叶已生根，此即是归舟。这话，以前是不懂的。总觉得落叶是要归根的，归到原来的根上去。来了加拿大，才慢慢懂得，落叶落在何处，何处便是根。风吹着叶，从树上落下来，落在异乡的泥土里，雨一打，便软了，烂了，化在泥里，第二年，这泥里便长出新的草来。这便也算生根了罢。 人，大约也是如此的。加拿大的秋天，是极好的。中秋前后的天，蓝得透，到了夜里，却黑得早。六点多钟，天便暗下来了。月亮便出来得早，白白的一轮，挂在天上，不大，却亮。加拿大的月亮，倒也和故乡的一样圆，只是看着它的人，不同了。 夜色里，是有风的。风从平原上来，凉凉的，吹过院子，院子里的草，已是开始泛黄了。枫叶是红了，黄了，一树一树，立在夜色里，白天看是热闹的，夜里看，便只剩下一个个黑黑的影子，风一吹，便有叶子落下来，沙沙的响，落在地上，轻轻的一声。 路上是没有什么人的，偶尔一台车过去，灯光扫过那些落叶，叶子便白一下，又暗下去。屋子里开了暖黄的灯，我一个人坐在窗前，手里是一杯茶，倒也不是月饼，我看着窗外的月，看着院子里的落叶，忽然觉得，心里是定的。 七年前的我，是客。七年后的今日，我看着这落叶，看着这月亮，看着这屋里的灯，忽然觉得，这客里，也有了家的意思。落叶既已生根，我这飘着的小舟，也便泊下了。 月还是故乡圆，可是此地的月，也照着我的窗，照着我门前的落叶。此即是归舟罢，舟泊在哪里，哪里便是归处。 夜深了，风又起，吹落了几片叶子。我起身，把窗关小一点，让那月光，静静地照进来。
#211 🔗 原推
2026-09-25 15:00:40
蔡霞
RT @dashengmedia: 大声推出蔡霞面对面专访新系列：《中国共产党底层党员处境解密》。中国共产党有近一亿党员。在中国，成为一名党员，到底意味着什么？ 第一集里，蔡霞教授 @realcaixia 从普通党员切入，拆解中共这套制度的运行逻辑和权力结构。党内真正掌握权力的是哪些人？大量无职无权的普通党员处在什么位置？为什么那么多人还要入党？ 蔡霞老师精准总结：“一半利诱，一半强制。” 从职业机会、升迁，到言论、信仰和组织约束，这个系列想讨论的，不只是党员身份本身，更是一个具体的人进入这套组织体系之后，会受到怎样的规训、获得怎样的机会，又要付出什么代价。 第一集：中共一亿党员都是特权者？蔡霞：一半利诱，一半强制｜中国共产党底层党员处境解密① https://youtu.be/vmsj45eg_24?si=TTF8jA6KQsKLZvRd
media 0 共 1 项
#210 🔗 原推
2026-09-25 14:56:56
蔡霞
这篇纪念25年前的9月11日，写得真好！尤其是最后的感想。 借用推主最后的几段话当作引语： “我们纪念9.11，不应该是为了延续仇恨。而是为了记住那些无辜离开的人，记住那些冲进大楼救人的消防员、警察和普通人，也记住一个文明为什么必须有能力保护自己的人民。”“愿我们的孩子所生活的世界，比我们年轻时看到的世界更加和平。”
#209 🔗 原推
2026-09-24 21:40:22
蔡霞
这篇纪念25年前的9月11日，写得真好！尤其是最后的感想。
#208 🔗 原推
2026-09-24 21:32:43
蔡霞
文革从没结束只有中止，而中止也只是1978—1988年。即便那十年，也是有限的经济思想空间，背后还隐藏着中共的虎视眈眈和暴力獠牙。 那十年邓小平守了一个底线，不许刨中共体制的根底，其余的可以做可以说，谁敢刨中共根底就严厉打击不留情，四项基本原则就是底线和边界。 所以伤痕文学可以有，《太阳和人》电影剧本不可以有；“西单墙”不许继续、“异化论”必须剿灭。1980年代中期，邓搞了个政治大框—“资产阶级自由化”。所有邓不能容忍的都扣上“资产阶级自由化”政治帽子。这筐装得下所有体制内外思想解放的言论和行为，唯独装不下中共特权阶层自己走私、贩批文捞钱、抓权谋官的卑劣猥琐无耻行为——邓小平将这些看作“党内不正之风”。 1989北京大学生和市民喊出“反腐败争民主”，触痛邓家“软肋“—康华公司；触动邓小平底线—中共统治中国（冠冕堂皇的话是“坚持党的领导”），“中止”划上句号。 邓不仅大开杀戒，而且不断收紧思想文化领域和社会民间组织生存空间，直至残酷镇压民间组党，查建国等政治犯、良心犯被判刑“治罪”。 “反腐败”这一民间诉求的政治合法性是天安门广场大学生和北京市民用鲜血用生命换来的；“争民主”从1980年代至今，几代人前赴后继的接力抗争，还没能实现。 相反，中共自1947年土改开始、文革十年以来的伪民主——“多数暴政”以各种形式延续下来；“反腐败”被习上台后接过去，成了血腥清洗中共党内非习黑帮的其他力量的“政治正确”漂亮包装。
#207 🔗 原推
2026-09-24 15:23:10
蔡霞
文革从没结束只有中止，而中止也只是1978—1988年。即便那十年，也是有限的经济思想空间背后，隐藏着中共的虎视眈眈和暴力獠牙。 那十年邓小平守了一个底线，不许刨中共体制的根底，其余的可以做可以说，谁敢刨中共根底就严厉打击不留情，四项基本原则就是底线和边界。 所以伤痕文学可以有，《太阳和人》电影剧本不可以有；“西单墙”不许继续、“异化论”必须剿灭。1980年代中期，邓搞了个政治大框—“资产阶级自由化”。所有邓不能容忍的都扣上“资产阶级自由化”政治帽子。这筐装得下所有体制内外思想解放的言论和行为，唯独装不下中共特权阶层自己走私、贩批文捞钱、抓权谋官的卑劣猥琐无耻行为——邓小平将这些看作“党内不正之风”。 1989北京大学生和市民喊出“反腐败争民主”，触痛邓家“软肋“—康华公司；触动邓小平底线—中共统治中国（冠冕堂皇的话是“坚持党的领导”），“中止”划上句号。 邓不仅大开杀戒，而且不断收紧思想文化领域和社会民间组织生存空间，直至残酷镇压民间组党，查建国等政治犯、良心犯被判刑“治罪”。 “反腐败”这一民间诉求的政治合法性是天安门广场大学生和北京市民用鲜血用生命换来的；“争民主”从1980年代至今，几代人前赴后继的接力抗争，还没能实现。 相反，中共自1947年土改开始、文革十年以来的伪民主——“多数暴政”以各种形式延续下来；“反腐败”被习上台后接过去，成了血腥清洗中共党内非习黑帮的其他力量的“政治正确”漂亮包装。
#206 🔗 原推
2026-09-24 15:21:52
蔡霞
文革只有中止从没结束。而中止也只是1978-1988年。 那十年邓小平守了一个底线，不许刨中共体制的根底，其余的可以做可以说，谁敢刨中共根底就严厉打击不留情，四项基本原则就是底线和边界。 所以伤痕文学可以有，《太阳和人》电影剧本不可以有；“西单墙”不许继续、“异化论”必须剿灭。1980年代中期，邓搞了个政治大框—“资产阶级自由化”。所有邓不能容忍的都扣上“资产阶级自由化”政治帽子。这筐装得下所有体制内外思想解放的言论和行为，唯独装不下中共特权阶层自己走私、贩批文捞钱、抓权谋官的卑劣猥琐无耻行为——邓小平将这些看作“党内不正之风”。 1989北京大学生和市民喊出“反腐败争民主”，触痛邓家“软肋“—康华公司；触动邓小平底线—中共统治中国（冠冕堂皇的话是“坚持党的领导”），“中止”划上句号。 邓不仅大开杀戒，而且不断收紧思想文化领域和社会民间组织生存空间，直至残酷镇压民间组党，查建国等政治犯、良心犯被判刑“治罪”。 “反腐败”这一民间诉求的政治合法性是天安门广场大学生和北京市民用鲜血用生命换来的；“争民主”从1980年代至今，几代人前赴后继的接力抗争，还没能实现。 相反，中共自1947年土改开始、文革十年以来的伪民主——“多数暴政”以各种形式延续下来；“反腐败”被习上台后接过去，成了血腥清洗中共党内非习黑帮的其他力量的“政治正确”漂亮包装。
#205 🔗 原推
2026-09-24 15:12:55
蔡霞
文革只有中止从没结束。而中止也只是1978-1988年。 那十年邓小平守了一个底线，不许刨中共体制的根底，其余的可以做可以说，谁敢刨中共根底就严厉打击不留情，四项基本原则就是底线和边界。 所以伤痕文学可以有，《太阳和人》电影剧本不可以有；“西单墙”不许继续、“异化论”必须剿灭。1980年代中期，邓搞了个政治大框—“资产阶级自由化”。所有邓不能容忍的都扣上“资产阶级自由化”政治帽子。这筐装得下所有体制内外思想解放的言论和行为，唯独装不下中共特权阶层自己走私、贩批文捞钱、抓权谋官的卑劣猥琐无耻行为，邓小平将这些看作“党内不正之风”。 1989北京大学生和市民喊出“反腐败争民主”，触痛邓家“软肋“—康华公司；触动邓小平底线—中共统治中国（冠冕堂皇的话是“坚持党的领导”），“中止”划上句号。 邓不仅大开杀戒，而且不断收紧思想文化领域和社会民间组织生存空间，直至残酷镇压民间组党，查建国等政治犯、良心犯被判刑“治罪”。 “反腐败”这一民间诉求的政治合法性是天安门广场大学生和北京市民用鲜血用生命换来的；“争民主”从1980年代至今，几代人前赴后继的接力抗争，还没能实现。 相反，中共自1947年土改开始、文革十年以来的伪民主——“多数暴政”以各种形式延续下来；“反腐败”被习上台后接过去，成了血腥清洗中共党内非习黑帮的其他力量的“政治正确”漂亮包装。
#204 🔗 原推
2026-09-24 15:05:44
蔡霞
RT @lianchaohan: 【习近平的“打仗机遇论”】习近平来到了华盛顿，川普夫妇接机，给足了面子。不过，我要来泼点冷水。 25年前，习近平说，“你要想当将军，首先必须能够打胜仗……你具有了打胜仗的本领，也不可能天天有仗打，特别是在和平时期更是如此。有了仗打，就有了机遇。” 这原本是他表白个人升官机会与能力准备的一个说法，但“有了仗打，就有了机遇”这句话，今天回头审视，却充分暴露出其令人不安的红色暴力基因底色，与毛泽东当年“天下大乱，达到天下大治”的乱中取胜逻辑如出一辙。 这种思维在他后来掌权后，延伸成为“百年未有之大变局”与“东升西降”的战略判断。他通过制造争议来打破现状、在打破现状中制造危机、又在危机中捕捉机遇作为党国崛起取胜的脚本，更把建立党国主导的新国际秩序和“深刻变革全球治理体系”明确视为大变局的核心目标。 当我们将这种逻辑与台海局势联系在一起时，打仗的危险便更显得迫在眉睫。真正值得警惕的，并不只是他会不会对台动武的技术性评估，而是他是否已将一场台海冲突，视为打破既有国际秩序、制造全球大乱局，从而为党国争夺全球霸权创造战略机遇期的历史窗口。 在习近平“打仗才有机遇”红色暴力思路下，台湾可能不再仅仅是一个“统一“问题，而可能被其视为撬动和重组世界秩序的杠杆。 这才是“有了仗打，就有了机遇”这句话最令人警惕的地方。
🎬
视频
#203 🔗 原推
2026-09-24 00:20:08
蔡霞
中共国地方财政已经破产，31个省市自治区全部收不抵支，各地玩出各种花招压榨民营企业，⬇️是讲述贵州省一位民营企业家的悲惨遭遇。
#202 🔗 原推
2026-09-23 23:21:24
蔡霞
RT @luoshch: #美好中国 #许志永 再次感谢@whyyoutouzhele ，感谢各界人士对许志永《美好中国》英文版新书发布会的关注和支持！感谢各位到会的朋友，感谢主办方，感谢所有为美好中国的到来正在积极努力的朋友们🙏🙏🙏！ 昨天参会人数和讲者的踊跃和默契配合超出我们的预期，大家都怀着积极诚挚的建设美好中国的心愿走到一起，都期待志永描述的自由公义和爱的美好中国早日到来！ 欢迎大家继续阅读、传播、践行志永的《美好中国》，堂堂正正做公民没有罪！愿志永，家喜，愿中国和香港监狱看守所里的良心犯们早日走出牢笼！ @hrichina @whyyoutouzhele @a4citizens @CitizensAssemb
media 0 共 4 项 media 1 media 2 media 3
#201 🔗 原推
2026-09-23 23:01:57
蔡霞
很同意推主finding的推文。
#200 🔗 原推
2026-09-23 13:53:49
蔡霞
RT @Gabriel_Cas_Cer: Una victoria para la humanidad: "Encontraron los abrigos el jueves por la mañana. Quince abrigos de invierno. Buenos buenos, no basura. Colgado de la valla de malla metálica fuera de la escuela primaria Lincoln. Ninguna nota. Sin explicación. Solo abrigos, cerrados como fantasmas esperando cuerpos. El director Morris se volvió loco. Llamé a la policía. "Podría ser robado", dijo. "Podría ser algún tipo de broma." Pero entonces Kayla Martinez, de ocho años, dijo que su madre trabajaba de noche limpiando oficinas y que este año no podía permitirse un abrigo de invierno. Llevaba tres sudaderas con capucha en capas. Tocó una morada en la valla, del tamaño adecuado, y susurró: "¿Puedo?" La señora Álvarez, la profesora de educación física, dijo que sí antes de que nadie pudiera detenerla. Para la comida, los quince abrigos habían desaparecido. Quince niños que habían estado temblando durante el recreo estaban cálidos. ¿El jueves siguiente? Veinte capas. Valla diferente, mismo barrio, fuera del centro comunitario. Luego aparecieron treinta abrigos en el refugio del centro. Luego mantas. Luego botas de invierno. Ninguna cámara captó nunca quién lo hizo. No hay reclamaciones en redes sociales. Solo... abrigos. Todos los jueves. Todo el invierno. Las noticias lo recogieron. Los llamaba "El Ángel de la Valla." Entrevisté a familias agradecidas. Pero nadie lo sabía. Hasta marzo. Murió un anciano, Earl Hutchins, setenta y un años, vivía solo en un apartamento en el sótano de la Cuarta Calle. Cuando vaciaron su local, encontraron recibos. Recibos de tiendas de segunda mano. Cientos de ellos. Había estado comprando todos los abrigos decentes de invierno que encontraba, gastando todo su cheque de discapacidad y colgándolos por la noche. Su sobrino encontró una entrada de diario: "Perdí a mi hijo por la exposición en 2004. Estaba sin hogar, orgulloso, no aceptaba limosnas. Se congeló detrás de un contenedor con una camiseta. Si pongo abrigos en una valla, nadie tiene que pedirlo. Nadie tiene que admitir que necesita ayuda. Simplemente lo aceptan. Dignidad intacta." Soy Kayla Martínez. Ahora tengo dieciséis. Ese abrigo morado me sirvió para pasar cuarto de primaria. Nunca conocí a Earl. Nunca pude dar las gracias. Pero el pasado noviembre, llevé el dinero de mi niñera a Goodwill. Compré seis capas. Los colgó en esa misma valla. Mis amigos lo vieron. Compraron abrigos. Luego sus padres lo hicieron. Luego el instituto empezó una recogida de abrigos, no para un contenedor, sino para la valla. El jueves pasado hubo 200 capas. También pañuelos. Guantes. Ahora lo llamamos "Earl's Fence". Hay uno en Detroit. Uno en Manchester. Uno en Vancouver. Nunca conocí al hombre que me salvó de congelarme. Pero me estoy convirtiendo en él, una capa a la vez. Porque el mejor tipo de ayuda no pide crédito. Simplemente queda ahí, en silencio, esperando que manos frías encuentren calor." Que esta historia llegue a más corazones. 💜
media 0 共 1 项
#199 🔗 原推
2026-09-23 04:55:26
蔡霞
RT @gaoyu200812: #蹭網發推之一九五 從江澤民因董建華訓斥香港記者談起（下） 二、23條立法，非不為也，是不能也。 2002年7月，董建華在沒有對手競爭下連任第二屆特首。 依照北京要求，9月特區政府正式頒佈《實施基本法第23條諮詢檔》，訂立叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆國家、竊取國家機密等等刑事罪名。民主派、法律界、新聞界以及外商團體表達強烈反對，擔憂引入內地“國家安全”概念而導致以言入罪，嚴重威脅言論自由、新聞自由及結社自由。眾多專家學者指出二十三條立法，就是中央人民政府插手香港事務，不利於一國兩制，損害香港以及中國民主制度實踐。 2003年上半年香港爆發嚴重的非典型肺炎（SARS）疫情，奪去299條人命，市民對政府防疫不力極度不滿。亞洲金融風暴的後遺症還在繼續，社會經濟民生民怨極深。7月1日，在民間人權陣線的號召下，爆發了香港主權移交以來規模空前的「七一遊行」，高達50萬市民走上街頭抗議23條立法，要求董建華下臺，驚動北京和港府 七一大遊行後，董建華政府原本仍堅持要在7月9日將草案提交立法會進行二讀並強行表決通過。7月6日行政會議成員的自由黨主席田北俊宣佈辭職，並表明自由黨轉為支持「延遲立法」，意味著港府失去了在立法會通過法案的過半數支持。 7月16日負責推動23 條立法的主要官員，最受民眾詬病的保安局局長葉劉淑儀也正式請辭。 在失去立法會足夠票數支持、多位核心高官與議員相繼辭職的政治風暴下，董建華最終於2003年9月5日正式宣佈撤回《國家安全（立法條文）條例草案》。 23條立法失敗成為董建華施政的最大挫敗，成為他2005年3月10日，第二任期尚未結束前，正式以“腳痛”等健康理由向中央請辭，提前離任的伏線。此後董建華向中央推薦的兩位特首梁振英、林正月娥也未能輕易重啟程式。直到21年後，《港區國安法》在香港實施，2024年3月李家超任特首的特區政府才正式通過並實施《維護國家安全條例》，完成了《基本法》第23條的本地立法責任。 29年前，董建華從末代總督彭定康手中接過被稱為東方明珠的香港，看清今日香港與殖民地香港的不同，才能領會中共給予他的蓋棺論定和國葬。 https://ipkmedia.com/300766/
media 0 共 4 项 media 1 media 2 media 3
#198 🔗 原推
2026-09-23 04:52:29
蔡霞
党军关系将呈现无可挽回的疏离趋势 尽管张又侠刘振立战功彪炳声名显赫，但他们在2026年1月20日的命运遽变，再次表明在中共党內，任何人都逃脱不了被当作政治棋子先利用后抛弃的命运。 中共党内保守派与改革派无论与习近平怎么斗，都守着一条底线：党这条老破旧船不能因内斗而翻船。对手习近平满脑子长霸党国大权不肯下台，他才不在乎中共党这条老船翻不翻沉不沉。习帮伙流氓斗狠无底线，前党魁们和党内改革派们则守着底线“相忍为党”。他们明知张刘是冤案，明知习流氓黑道手段陷害张又侠刘振立，却宣布党认了习进平栽给张刘的罪名，对张刘“双开”。 在我看来，2026年9月的政治局会议表明中共党又一次咽下习蔡王陈（新四人帮）密谋构害张刘的这坨狗屎。我说的是又一次咽狗屎！ 2018年2月底在中共19届三中全会上，全体中央委员第一次咽下习进平、栗战书、张高丽非法流氓修宪的狗屎，这次就是“又一次”！ 张又侠刘振立为党国在战场上出生入死，却落得个“兔死狗烹”的悲惨命运，足见中共党内人际关系的血腥与冷酷无情！ 这次中央政治局会议再次咽狗屎，当然让中共军队人人寒心，各军兵种和各战区集团军继续沉默不表态，在我看来很正常！ 无论中外，军队文化的底层逻辑都有两个基本点：1、军队是战场论英雄。军人都敬重与崇尚上了战场必出生入死无所畏惧的血性；2、军队将士朝夕相处，上了战场即是生死相依生死之托，战友情是一辈子过命的感情。 习近平1月流氓突袭张刘触怒全军将士；中共党9月忍让习黑帮团伙对张刘的泼污栽罪，怎么可能稳得住军心？！ 从此后，中共军队军心疏离中共党将是无可挽回的真实趋势！尽管中共党会百般撒谎、千般遮掩，终究无济于事。
#197 🔗 原推
2026-09-23 02:26:33
蔡霞
习近平30多年的官场攀爬史，还有很多内幕未被揭露出来。估计习下台后，才有可能完全揭开真相。
#196 🔗 原推
2026-09-22 18:25:33
蔡霞
RT @LPX2019: 他确实是一位了不起的人。他对乌克兰的投入超过了185个国家的总和。 他就是霍华德·巴菲特（Howard Buffett），沃伦·巴菲特的次子。他今年71岁，曾三次从大学退学。他爱喝胡椒博士（Dr Pepper）汽水，无论去哪里旅行，总会寻找麦当劳。 自战争爆发以来，他的基金会已成为向乌克兰提供援助规模最大的私人捐赠方，捐赠总额达14亿美元。 四年间，他亲自造访乌克兰多达27次。 2022年4月，当看到被烧毁的农用机械时，他致电约翰迪尔（John Deere）公司的总裁： “欧洲还有多少台联合收割机？” “15台。原本都是要发往俄罗斯的。” “我全要了。” 随后，他又买下了欧洲所有现货的纽荷兰（New Holland）设备。总计有超过100台拖拉机和联合收割机被提供给了乌克兰农民。 他甚至亲自测试排雷设备——在自己位于伊利诺伊州的农场里，让压路机碾过炸药并将其引爆。当一位乌克兰副部长对此表示疑虑时，巴菲特对他说： “别再数我的拖拉机了。如果有必要，就算炸掉一千台我也在所不惜。” 安德里·斯塔夫尼策尔（Andriy Stavnitser）最初向他为“Superhumans”项目寻求100万美元的资助。巴菲特问，要建成整个中心需要多少钱。 “1400万美元。” “好的。那你希望得到什么回报？” “什么都不要。把它建起来就行。” 如今，他对“Superhumans”项目的资助已达7700万美元，该中心已救治了超过1700名患者。 但他投入资金最多的领域，既不是农用机械，也不是假肢制造。 而是食品：总计提供了6.42亿份餐食。 而这仅仅是其中的一部分： * 在俄罗斯的袭击之后，更换了344,000扇窗户； * 援建了9座桥梁、4座发电厂，提供了2,500台发电机和18个DNA实验室； * 布恰（Bucha）镇的大部分重建工作也是由他出资完成的。 “我在乌克兰的朋友比在家乡还要多，”他说。 他在乌克兰庆祝生日，来这里过圣诞节，甚至还有一位乌克兰教子。朋友们，这确实是一位了不起的人——他深知，当自己离开这个世界时，无法带走任何财富。 我只想向他致谢，并送上美好的祝福。 无论外界如何评价，对于一个本无义务向乌克兰提供援助的人来说，这都是实实在在的帮助。 他仅仅是因为想要伸出援手，便选择了这么做。 来源：由 Oleh Bairak 翻译自原文。
media 0 共 1 项
#195 🔗 原推
2026-09-21 23:58:33
蔡霞
李承鹏这期油管节目谈民企家的命运抉择问题，特别推荐。犀利中透着些许哀其不幸、讽其不智、怨其不醒的复杂感觉，同时举例卢作孚、荣毅仁、褚时健、马云等，即把中共将2000年秦制的“重农抑商”升级为“养肥是为了宰杀”、“利用价值耗尽即是富豪人间消失”的中共国政商关系本质揭露得凌厉尽致。 顺便发个感想：我以后有机会的话，一定做一期节目，聊聊我观察到的中共国民企家自我设困与难逃死局的思考。
#194 🔗 原推
2026-09-21 19:06:44
蔡霞
这期油管谈民企家的命运抉择问题，特别推荐。犀利中透着些许哀其不幸、讽其不智、怨其不醒的复杂感觉，同时举例卢作孚、荣毅仁、褚时健、马云等即把中共统治下将2000年秦制的“重农抑商”升级为“养肥是为了宰杀”、利用价值耗尽即是富豪人间消失的悲惨命运，这一当下中共国政商关系本质揭露得凌厉尽致。 顺便发个感想：我以后有机会的话，一定做一期节目，聊聊我观察到的中共国民企家自我设困与难逃死局的思考。
#193 🔗 原推
2026-09-21 19:03:44
蔡霞
现转推后观看。不明白播客的周末下午茶嘉宾查建英老师与主持人袁莉的“下午茶”总是金句迭出，十分钟吸引人。
#192 🔗 原推
2026-09-20 19:06:17
蔡霞
RT @zhu0588: 2004年12月29日下午，我和她一起去北京医院看癌症晚期的孙大光，知道紫阳住在同一层的911室。我们随后就去看紫阳。病房门口有4个便衣，守在那不让进，说正在进行紫外线消毒。玉珍说："我也搞过护士工作，消毒不能有人在里面，怎么可能把人放在里面消毒呢？"磨了半个小时，我都要打退堂鼓了，她发现那 4个人的房里有一个手机，就拿起手机来，交给其中的一个，让他请示上级：李锐来看赵紫阳，准不准？那个人只好到房间外边打电话，回来之后，就让我们进去了。我看见紫阳坐在病床上，角落里有个小电视机，床上放一张小桌子，上面有几张报纸，都不是当天的。看见我们，紫阳说："你们来了，我都不知道你们来。"我看他的神态是不行了，心里十分难过。我劝他不要看报，不要看电视了，对眼睛不好。紫阳担心刚出了一本有关他的书（指杨继绳的《中国改革年代的政治斗争》），作者会不会有麻烦。我说没有问题，这个人我认得，他现在没事，让他放心。紫阳说他想回家，不愿意住在医院。我说，我是代表一批老同志来看望你的。和紫阳分别15天后，他就去世了。没有我老伴坚持，这一面就见不上了。 这些年，我一直思考3个问题：人类进步的动力，主义、理论和共产党本身。1954年、1958年，我去过苏联两次，吃不到鸡蛋。1979年、1989年、1992年去过美国3次，还去过法国、日本、巴西、瑞士、荷兰、澳大利亚、几内亚等国，对世界现状有不少感性知识。1989年应邀到美国参加学术会议，当时有学者预言，苏联最晚会在2017年垮台，我还接受不了。结果，当年就出了问题。苏联模式离开了普世规律。久加诺夫总结苏共垮台的经验教训，是政治、经济、意识形态三垄断。20世纪是人类历史发展变化最大的世纪，两大阵营对抗，苏联阵营失败了。苏联推行的无产阶级革命和无产阶级专政的道路，从根本上就错了。一场以消灭私有制为结局的革命，一种以排斥先进生产力为特征的社会制度，无论以什么堂皇的名义，都是没有前途的。代表先进生产力和先进文化的知识分子阶层和资本家阶层，是不能消灭的，无论怎样被妖魔化，最终都会被人类认同。这是20世纪国际共产主义运动留给后世的教训。人类社会进步，主要靠科学和民主。没有民主，科学也发达不了。还要靠法治，依宪治国，而不是靠什么"阶级斗争""无产阶级专政"，那是不得人心的。中国几千年的传统，就是缺乏民主、科学，只有人治，而无法治。百年来又迷信暴力，排斥改良。我还想看看这个世界的变化，当然更关心中国的变化。我对国家民族的前途从来没有丧失信心。最近的两首诗可以表达我的心情： 革命改良对折磨，上世纪中惊逝波。暴力引来仍暴政，改革方能去梦魔。 不久将投炉火中，为民做主未宽松。何时宪政实行了，让我灵魂有笑容。 ---李 锐：九九感怀
#191 🔗 原推
2026-09-20 12:01:36
蔡霞
RT @gaoyu200812: #蹭網發推之 一九三 董建華國葬有感 本月8日去世的原全國政協副主席、香港首任行政長官董建華今日上午在香港舉行國葬。靈柩覆蓋國旗，由中共中央政治局委員石泰峰、全國政協副主席梁振英、港澳辦主任夏寶龍、行政長官李家超，及港澳辦分管日常工作的副主任徐啟方，中聯辦主任周霽等人扶靈，慢步移送靈車，送去火化。 香港著名媒體人，有“香港第一健筆”之稱的林行止，於9月6日去世。有人把董建華和林行止的離世稱為“一個時代的結束”，我不同意。從年齡上他們都誕生於20世紀30年代晚期，董長林一歲，林辭世早董兩天。林行止是頗有聲譽的香港第一大經濟報《信報》的創始人之一，在1973至1996年間，24年來他每天在《信報》撰寫社論《政經短評》，分析評論香港及世界政經形勢。他於1997年初停寫社論，轉寫時間壓力較輕的《林行止專欄》。2014年9月他賣出《信報》全數股權後，繼續寫專欄，到2021年擱筆，在《信報》工作“四十八年零二十七天“。他屬於把香港創建成世界新聞中心的新聞棟樑和領軍人物的一代。林行止生前囑咐治喪從簡，未有公開舉殯，《信報》在9月14日刊出“《信報》仝人”名義的公告悼念。 董建華是97之後中共選中的第一任特首。他提前結束第二任特首職務之後，連續擔任18 年全國政協副主席，高升成國家領導人。他先後又向北京推薦了兩任特首：梁振英和林鄭月娥。董、梁、林鄭三屆，因為香港民主力量和廣大市民強烈反對未能完成23條立法。2020年6月30日中國全國人大常委會通過《港區國安法》並在香港實施之後，23條立法是由員警出身的李家超於2024年3月19日在香港立法會三讀通過，24日刊憲生效的。但是，97之後的30年，香港新聞自由和法治的逐漸消亡是一脈相承，逐步實現的。 香港的時代是由97劃分的。人嘛，也應由此劃分。
media 0 共 4 项 media 1 media 2 media 3
#190 🔗 原推
2026-09-20 11:50:12
蔡霞
RT @Finding8964: 哇⚆ɞ⚆，一下子被唤起了记忆！ 有多少人还记得这个马加爵呢？ https://twitter.com/Finding8964/status/2101151256991658240/photo/1
media 0 共 1 项
#189 🔗 原推
2026-09-20 02:04:03
蔡霞
推荐大声新开的栏目：大声来信。我理解这是主持人吴薇女士，为许许多多听大声频道的网友们专门开设的交流互动平台，让网友们和大声团队、大声嘉宾彼此看见，彼此都有发出自己声音、交流互动的渠道和机会。 大声网友的来信和吴薇的回应很有温度，都深深地沁透着真诚与温暖，令人感动。相信这个栏目将会激起网友们更多的共鸣，把有价值的话题不断推向深入。 两封来自墙内的信：「你们的声音，我们听到了，而且听得很清楚」｜大声来信① https://youtu.be/8ORS5-H2LxU?is=ruKfZdPbxL3oW2Sl 来自 @YouTube
#188 🔗 原推
2026-09-20 01:42:37
蔡霞
这篇推文写得好。反专制的确首先是一种思维方式，其次才是政治立场。说反专制是一种思维方式，即保持思维的开放性。
#187 🔗 原推
2026-09-19 21:31:19
蔡霞
RT @yebingvoa: 再过三周就是四通桥事件4周年。三年前，林生亮先生及其团队通过不懈努力联系到了关键知情人，为一篇挖掘彭立发下落及家属受株连监控真相的VOA报道提供了可靠信息。我已退休两年多，但作为这篇报道的记者，愿借此机会再次表达谢意，真诚感谢他们在记者追踪报道彭立发事件和其他有关中国人权方面的案件方面，给予大力支持和帮助。 https://www.voachinese.com/a/in-memory-of-anniversary-of-beijing-bridge-protest-incident-20231011/7306220.html 四年前，四通桥上，彭立发展开横幅标语，发出呐喊，升起狼烟，震惊世界。他提出的诉求稍后引爆白纸革命，导致全中国解封，因武汉病毒极端封控（动态清零）而受困的数亿民众恢复正常生活。可是，这位建立奇功的时代英雄及其家人至今仍未获得自由，亟待有良心的弟兄姐妹们继续关注，为他们呐喊发声。 https://www.voachinese.com/a/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E4%BA%8C%E5%8D%81%E5%A4%A7%E6%8A%A5%E9%81%93-%E5%8C%97%E4%BA%AC%E8%A1%97%E5%A4%B4%E6%83%8A%E7%8E%B0%E5%8F%8D%E4%B9%A0%E6%A8%AA%E5%B9%85-%E6%BF%80%E5%8F%91%E5%BC%BA%E7%83%88%E9%9C%87%E6%92%BC/6788746.html
#186 🔗 原推
2026-09-19 17:05:44
蔡霞
这段过程很宝贵，值得让更多的人知晓。英雄彭立发先生的英勇壮举鼓舞了海内外许许多多中国人，后来的“白纸运动”便是响亮的回应。
#185 🔗 原推
2026-09-19 17:05:06
蔡霞
RT @Friedrich4th: 先赞再评。 摆脱洗脑，重新开始独立思考，对在中共教育体系下成长起来的人，是很不容易的。因为整个应试教育都在潜移默化，一直诱导你放弃自己思考，复述标准答案。 但一个群体，一个社会，呈现出的群体智慧，又只能取决于在这个社群中有多少人在独立思考。 一个社群的总“算力”，是由社群中那些独立思考，真正在运算的头脑数量和他们的思考质量决定的。一个社群、一个族群的命运，又常常是由它的总“算力”决定的。 所以，是否坚持独立思考，决定了一个人可能对他所在的族群贡献多少智慧，承担多少责任。一个族群是否鼓励其成员独立思考，则决定了这个族群在命运的十字路口有多大概率找到属于自己的最优策略。 “天下兴亡，匹夫有责”在这个逻辑链条里的含义，就是每个人都有责任做本族群的CPU。
#184 🔗 原推
2026-09-19 16:42:04
蔡霞
中共对美国青少年洗脑，企图“和平演变”美国的计划，现在终于引起美国政府的高度警惕了。
#183 🔗 原推
2026-09-19 16:21:24
蔡霞
之前转发了一篇谈精神自由的推文，但感觉意犹未尽，接着再说几句： 审视我自己艰难摆脱共产极权意识形态洗脑的过程，体会最深的一点是：独立思考、思想自由是任何时候任何情况下都必须牢牢把握的精神底线。 反观中共国墙里墙外的简中圈有些人，只把反专制狭隘地局限在反对中共政治专制层面上，而对事实上的延续中共“统一认识”的专制思维，缺少清醒而足够的认知。他们遇到不同意见不是讲事实、提出思考分析，而是对不同意见者进行人身攻击，包括将诛心之论加于他人，给别人扣上什么粉的帽子。 克服与清除这类思维，对于个人来说是一个不断反洗脑、吐狼奶的精神重置过程；对于整个群体来说，是提升文明素养，为未来推进中国政治转型而必须先行修炼的思想课程。 期望与更多愿意继续不断反洗脑、提升自己精神境界的网友们共同努力，做个坦荡、豁达、心胸开阔而不被任何精神禁锢所锁死的自由人。
#182 🔗 原推
2026-09-19 16:02:54
蔡霞
之前转发了一篇谈精神自由的推文，但感觉意犹未尽，接着再说几句： 审视我自己艰难摆脱共产极权意识形态洗脑的过程，体会最深的一点是：独立思考、思想自由是任何时候任何情况下都必须牢牢把握的精神底线。 反观中共国墙里墙外的简中圈有些人，只把反专制狭隘地局限在反对中共政治专制层面上，而对事实上的延续中共“统一认识”的专制思维，缺少清醒而足够的认知。他们遇到不同意见不是讲事实、提出思考分析，而是对不同意见者进行人身攻击，包括将诛心之论加于他人，给别人扣上什么粉的帽子。 克服与清除这类思维，对于个人来说是一个不断反洗脑、吐狼奶的精神重置过程；对于整个群体来说，是提升文明素养，为未来推进中国政治转型而必须先行修炼的思想课程。 期望有更多的愿意继续不断反洗脑、提升自己精神境界的网友们共同努力，做个坦荡、豁达、心胸开阔而不被任何精神禁锢所锁死的自由人。
#181 🔗 原推
2026-09-19 15:58:54
蔡霞
现在还不丢马恩全集、选集四卷、包括列宁选集，列宁文集、毛选、毛文稿集、刘少奇陈云文集、邓选之类的，是为写作时方便使用相关资料。
#180 🔗 原推
2026-09-19 15:07:02
蔡霞
极赞同这篇推文对于精神自由的思考。 本人没有推文博主那样的阅读各种宗教信仰的经历，但自小到大虔诚相信马克思主义，至今还保存着马恩全集，也曾日常翻阅马恩选集四卷本，啃读过《资本论》一遍半（第二遍最后第三卷没读），因而与自己曾经的政治信仰决裂，经历了20多年的彷徨、迷茫和自我否定的心理过程。 审视我自己的这段过程，体会最深的一点是：独立思考、思想自由是任何时候任何情况下都必须牢牢把握的精神底线。 反对任何要求人匍匐于权力之下和以宗教信仰为名义的精神操控，不当交出自由意志的精神奴隶。
#179 🔗 原推
2026-09-19 14:58:41
蔡霞
极赞同这篇推文对于精神自由的思考。 本人没有推文博主那样的阅读各种宗教信仰的经历，但自小到大虔诚相信马克思主义，而收藏马恩全集、日常翻阅马恩选集四卷本，啃读过《资本论》一遍半（第二遍最后第三卷没读），因而与自己曾经的政治信仰决裂，经历了20多年的彷徨、迷茫和自我否定的心理过程。 审视我自己的这段过程，体会最深的一点是：独立思考、思想自由是任何时候任何情况下都必须牢牢把握的精神底线。 反对任何要求人匍匐于权力之下和以宗教信仰为名义的精神操控，不当交出自由意志的精神奴隶。
#178 🔗 原推
2026-09-19 14:52:45
蔡霞
先转推，前几集都令人耳目一新，这是收官之集，一定更精彩。 中国哈萨克人为什么离开？新疆罗布泊核试验背后的秘密｜王柯从民族想象国家⑧ 完结篇 ｜一带一路大撒币｜中亚三国信任中国吗？ https://youtu.be/GSzaGFdkdeE?si=b4Stx9q3lp8YFNnQ 来自 @YouTube
#177 🔗 原推
2026-09-19 01:09:38
蔡霞
RT @milesyu10: 中共垮台之後：自由世界準備好了嗎？（簡體，繁體） 余茂春 (Miles Yu) 英文原文在此：https://www.hudson.org/foreign-policy/why-we-must-prepare-chinese-communist-partys-collapse-miles-yu 中國帶給世界最大的戰略挑戰，或許不是中國共產黨成功之後會發生什麼，而是它一旦突然失敗、垮台之後，世界將面臨什麼。 幾十年來，西方的對華政策幾乎完全建立在一個基本假設之上：中共將長期存在，成為國際政治中的永久因素。因此，我們研究如何遏制其軍事擴張、反制經濟脅迫、保護關鍵科技與供應鏈、保衛台灣，以及與北京爭奪全球影響力。 但我們很少認真思考另一種可能：如果中共不是逐漸衰落，而是突然垮台呢？ 這是一種危險的想像力缺失。 歷史一再證明，看似牢不可破的獨裁政權，往往會以驚人的速度突然消失。1989年，東歐六個共產政權在幾個月內相繼垮台。象徵冷戰分裂的柏林圍牆幾乎一夜之間倒下。兩年後，曾經不可一世的蘇聯也從世界版圖上消失。 正如哈德遜研究所《共產主義之後的中國：為後中共時代做好準備》（China after Communism: Preparing for a Post-CCP China）報告所指出的，中華人民共和國雖然歷經危機而存續至今，但世界上統治時間最長的共產黨專政政權，以及全球第二大經濟體突然崩潰，絕非不可想像。 而它的後果將遠遠超過中國本身。 中國擁有核武器、世界規模最大的常備軍之一、龐大的安全與情報機構、先進的生物實驗室、巨型國有企業、重要金融機構，以及深度嵌入全球經濟的供應鏈。一旦中央權力突然瓦解，軍事、金融、人道、政治和大規模殺傷性武器擴散危機可能同時爆發。 誰來控制核武庫？誰指揮解放軍？武警、民兵、國家安全部以及龐大的國內監控機器由誰接管？誰確保危險生物設施的安全？誰防止地方軍事指揮官或安全首腦割據一方、演變成軍閥？ 人民幣怎麼辦？中國的銀行、國家債務、國有企業、外匯儲備以及數以兆美元計的國內資產又如何處置？ 政治問題更加棘手。 西藏、新疆會發生什麼——種族復仇，還是立即宣布獨立？香港何去何從？新政府如何處理台灣問題？近一億名中共黨員如何處置？從毛澤東到習近平時代留下的政治罪行——天安門鎮壓、宗教迫害、大規模監控、強迫勞動以及其他侵犯人權行為——如何調查和追究，同時又避免讓正義變成復仇？ 這些問題不能等到中共垮台之後才開始思考。到了那一天再準備，可能已經太晚。 20世紀政權轉型最重要的教訓，就是準備決定成敗。 波蘭進入1989年轉型時，已經具備俄羅斯後來明顯缺乏的一項條件：一個有組織、有能力成為替代性政治合法性中心的公民社會。團結工會經過多年努力，建立起知識分子、工人、經濟學家、律師、神職人員和政治活動人士組成的龐大網絡。 在共產政權真正倒下之前，與團結工會有關的經濟學家已經開始認真討論貨幣穩定、財產權、市場制度和經濟轉型。後來的巴爾采羅維奇改革雖然迅猛而痛苦，卻並非在政治真空中臨時拼湊，而是建立在有組織的反對力量、社會合法性以及相對清晰的制度方向之上。 捷克斯洛伐克也有「七七憲章」以及長期存在的異議人士網絡。他們多年來一直思考人權、政治責任、歷史真相以及政府統治的道德基礎。因此，當共產黨政權崩潰時，這些網絡立即為總統瓦茨拉夫・哈維爾和公民論壇提供人才、互信與政治合法性。 東德也是如此。當政權開始解體，反對派與正在瓦解的舊體制迅速成立「中央圓桌會議」，處理自由選舉、解散秘密警察、民主轉型甚至制定新憲法。1989年12月7日第一次會議召開時，便成立了起草新憲法的工作小組。 這些轉型並非沒有痛苦。真正的教訓是：成功的後極權重建，需要在舊制度倒塌之前，就準備好人才、制度、原則和方案。 俄羅斯展示的則是另一條道路。 蘇聯崩潰時，俄羅斯沒有成熟的民主制度設計，沒有足以承擔治理責任的獨立公民社會，也缺乏具有廣泛合法性的國有資產私有化制度與穩固的憲政共識。 結果，經濟改革與政治上的臨時應變糾纏在一起。國有財富迅速落入少數寡頭手中，國家制度持續弱化，最終又走向如今的民族主義威權統治。 普丁並沒有恢復蘇聯共產主義。他利用的是蘇聯共產主義垮台後留下的制度廢墟。 烏克蘭同樣繼承了腐敗網絡、寡頭政治和薄弱的國家制度，此後數十年一直艱難地試圖建立一個更加民主、更具問責性的國家。 這些經驗提醒我們一個最基本的事實：獨裁政權的死亡，並不等於民主制度的誕生。 中國一旦發生同樣的劇變，規模和後果都將大得多。 因此，哈德遜研究所的報告把「後中共時代」規劃視為一項戰略準備，而不是政治幻想。它提出的問題包括：如何確保危險設施和戰略武器安全、穩定金融體系、處理國有資產、重組解放軍與安全機構、保護弱勢群體、開放秘密警察檔案、建立真相與和解機制，最終啟動新的制憲進程。 美國在這方面既有特殊責任，也有特殊能力。 1945年之後，美國沒有在納粹德國和日本帝國戰敗後慶祝勝利，然後一走了之。美國與盟國以及德、日兩國人民一道，解除軍國主義體制，重建國家制度，恢復經濟，建立憲政政府，最終使兩個昔日的軍國主義獨裁國家成為繁榮的民主國家和美國最重要的盟友。 日本戰後的占領改革尤其明確地以非軍事化與民主化為目標，並協助建立延續至今的憲政秩序。 因此，美國現在就應該開始準備。 這不是要替中國決定未來，更不是要把一個美國設計的政府強加給中國人民。中國的未來，只能由中國人民自己決定。 但美國、日本、台灣、歐洲、澳洲、南韓、印度以及其他民主國家，都有重大的自身利益確保中共統治一旦崩潰，不會立即演變成內戰、核武擴散、金融崩盤、種族復仇，或者另一個獨裁政權的誕生。 華盛頓應建立一套常設的跨部門「後中共時代」應變規劃機制，並與盟國、中國民主人士、經濟學家、憲法學者、異議人士、宗教領袖、海外華人社群以及轉型正義專家共同思考各種可能情境。 必須預先準備的事項包括：確保核武器及其他戰略武器安全；維持基本公共服務；穩定金融市場；保護政府和秘密警察檔案；防止大規模報復；解散政治警察機構；使軍隊脫離共產黨控制；建立合法透明的國有資產私有化程序；追回被侵吞的公共財產；建立真相與和解機制；以及協助中國公民建立新的憲政秩序。 其中尤其重要的是國有資產問題。 俄羅斯的經驗證明，沒有民主合法性的私有化，很容易從「全民所有」變成「權貴所有」。 如果中國數以兆美元計的國家資產在政治真空中被黨政權貴、軍方將領、安全部門首腦或既得利益集團瓜分，一個新的寡頭體制可能在舊共產體制的廢墟上迅速形成。 那將不是自由中國的誕生，而只是另一種獨裁制度的開始。 因此，後中共規劃的目標絕不是設計一個「美國式中國」，而是盡可能為中國人民創造條件，讓他們自己建立一個自由、和平、實行法治與憲政的中國。 冷戰期間，西方花了40多年研究如何遏制和戰勝蘇聯共產主義，卻令人驚訝地很少認真準備：如果有一天共產主義真的垮台，第二天早晨該怎麼辦？ 我們當年的幸運，在於波蘭、捷克斯洛伐克以及中歐其他國家的人民，早已替自己做了大量準備。 下一次，我們不能再把歷史寄託於幸運。 中共可能還會統治幾十年，也可能像1989年的東歐共產政權一樣，以幾乎所有專家都來不及預測的速度突然瓦解。我們不知道那一天何時到來。但是歷史沒有給我們第二次措手不及的藉口。 為「共產主義之後的中國」做好準備，不是「政權更迭」政策，更不是鼓吹混亂。恰恰相反，它是為了防止一個獨裁政權的終結演變成更大的災難。 這是自由世界為21世紀最具重大後果的政治突發事件預先買下的一份戰略保險。 附：哈德遜研究所中國中心“后中共設計”報告全文在此自由下載：https://s3.us-east-1.amazonaws.com/media.hudson.org/China+after+Communism+-+Preparing+for+a+Post-CCP+China.pdf 简体中文版 中共垮台之后：自由世界准备好了吗？ 余茂春（Miles Yu） 英文原文在此：https://www.hudson.org/foreign-policy/why-we-must-prepare-chinese-communist-partys-collapse-miles-yu 中国带给世界最大的战略挑战，或许不是中国共产党成功之后会发生什么，而是它一旦突然失败、垮台之后，世界将面临什么。 几十年来，西方的对华政策几乎完全建立在一个基本假设之上：中共将长期存在，成为国际政治中的永久因素。因此，我们研究如何遏制其军事扩张、反制经济胁迫、保护关键科技与供应链、保卫台湾，以及与北京争夺全球影响力。 但我们很少认真思考另一种可能：如果中共不是逐渐衰落，而是突然垮台呢？ 这是一种危险的想象力缺失。 历史一再证明，看似牢不可破的独裁政权，往往会以惊人的速度突然消失。1989年，东欧六个共产政权在几个月内相继垮台。象征冷战分裂的柏林围墙几乎一夜之间倒下。两年后，曾经不可一世的苏联也从世界版图上消失。 正如哈德逊研究所《共产主义之后的中国：为后中共时代做好准备》（China after Communism: Preparing for a Post-CCP China）报告所指出的，中华人民共和国虽然历经危机而存续至今，但世界上统治时间最长的共产党专政政权，以及全球第二大经济体突然崩溃，绝非不可想象。 而它的后果将远远超过中国本身。 中国拥有核武器、世界规模最大的常备军之一、庞大的安全与情报机构、先进的生物实验室、巨型国有企业、重要金融机构，以及深度嵌入全球经济的供应链。一旦中央权力突然瓦解，军事、金融、人道、政治和大规模杀伤性武器扩散危机可能同时爆发。 谁來控制核武库？谁指挥解放军？武警、民兵、国家安全部以及庞大的国内监控机器由谁接管？谁确保危险生物设施的安全？谁防止地方军事指挥官或安全首脑割据一方、演变成军阀？ 人民币怎么办？中国的银行、国家债务、国有企业、外汇储备以及数以兆美元计的国内资产又如何处置？ 政治问题更加棘手。 西藏、新疆会发生什么——种族复仇，还是立即宣布独立？香港何去何从？新政府如何处理台湾问题？近一亿名中共党员如何处置？从毛泽东到习近平时代留下的政治罪行——天安门镇压、宗教迫害、大规模监控、强迫劳动以及其他侵犯人权行为——如何调查和追究，同时又避免让正义变成复仇？ 这些问题不能等到中共垮台之后才开始思考。到了那一天再准备，可能已经太晚。 20世纪政权转型最重要的教训，就是准备决定成败。 波兰进入1989年转型时，已经具备俄罗斯后来明显缺乏的一项条件：一个有组织、有能力成为替代性政治合法性中心的公民社会。团结工会经过多年努力，建立起知识分子、工人、经济学家、律师、神职人员和政治活动人士组成的庞大网络。 在共产政权真正倒下之前，与团结工会有关的经济学家已经开始认真讨论货币稳定、财产权、市场制度和经济转型。后来的巴尔采罗维奇改革虽然迅猛而痛苦，却并非在政治真空中临时拼凑，而是建立在有组织的反对力量、社会合法性以及相对清晰的制度方向之上。 捷克斯洛伐克也有“七七宪章”以及长期存在的异议人士网络。他们多年来一直思考人权、政治责任、历史真相以及政府统治的道德基础。因此，当共产党政权崩溃时，这些网络立即为总统瓦茨拉夫·哈维尔和公民论坛提供人才、互信与政治合法性。 东德也是如此。当政权开始解体，反对派与正在瓦解的旧体制迅速成立“中央圆桌会议”，处理自由选举、解散秘密警察、民主转型甚至制定新宪法。1989年12月7日第一次会议召开时，便成立了起草新宪法的工作小组。 这些转型并非没有痛苦。真正的教训是：成功的后极权重建，需要在旧制度倒塌之前，就准备好人才、制度、原则和方案。 俄罗斯展示的则是另一条道路。 苏联崩溃时，俄罗斯没有成熟的民主制度设计，没有足以承担治理责任的独立公民社会，也缺乏具有广泛合法性的国有资产私有化制度与稳固的宪政共识。 结果，经济改革与政治上的临时应变纠缠在一起。国有财富迅速落入少数寡头手中，国家制度持续弱化，最终又走向如今的民族主义威权统治。 普京并没有恢复苏联共产主义。他利用的是苏联共产主义垮台后留下的制度废墟。 乌克兰同样继承了腐败网络、寡头政治和薄弱的国家制度，此后数十年一直艰难地试图建立一个更加民主、更具问责性的国家。 这些经验提醒我们一个最基本的事实：独裁政权的死亡，并不等于民主制度的诞生。 中国一旦发生同样的剧变，规模和后果都将大得多。 因此，哈德逊研究所的报告把“后中共时代”规划视为一项战略准备，而不是政治幻想。它提出的问题包括：如何确保危险设施和战略武器安全、稳定金融体系、处理国有资产、重组解放军与安全机构、保护弱势群体、开放秘密警察档案、建立真相与和解机制，最终启动新的制宪进程。 美国在这方面既有特殊责任，也有特殊能力。 1945年之后，美国没有在纳粹德国和日本帝国战败后庆祝胜利，然后一走了之。美国与盟国以及德、日两国人民一道，解除军国主义体制，重建国家制度，恢复经济，建立宪政政府，最终使两个昔日的军国主义独裁国家成为繁荣的民主国家和美国最重要的盟友。 日本战后的占领改革尤其明确地以非军事化与民主化为目标，并协助建立延续至今的宪政秩序。 因此，美国现在就应该开始准备。 这不是要替中国决定未来，更不是要把一个美国设计的政府强加给中国人民。中国的未来，只能由中国人民自己决定。 但美国、日本、台湾、欧洲、澳洲、韩国、印度以及其他民主国家，都有重大的自身利益确保中共统治一旦崩溃，不会立即演变成内战、核武扩散、金融崩盘、种族复仇，或者另一个独裁政权的诞生。 华盛顿应建立一套常设的跨部门“后中共时代”应变规划机制，并与盟国、中国民主人士、经济学家、宪法学者、异议人士、宗教领袖、海外华人社群以及转型正义专家共同思考各种可能情境。 必须预先准备的事项包括：确保核武器及其他战略武器安全；维持基本公共服务；稳定金融市场；保护政府和秘密警察档案；防止大规模报复；解散政治警察机构；使军队脱离共产党控制；建立合法透明的国有资产私有化程序；追回被侵吞的公共财产；建立真相与和解机制；以及协助中国公民建立新的宪政秩序。 其中尤其重要的是国有资产问题。 俄罗斯的经验证明，没有民主合法性的私有化，很容易从“全民所有”变成“权贵所有”。 如果中国数以兆美元计的国家资产在政治真空中被党政权贵、军方将领、安全部门首脑或既得利益集团瓜分，一个新的寡头体制可能在旧共产体制的废墟上迅速形成。 那将不是自由中国的诞生，而只是另一种独裁制度的开始。 因此，后中共规划的目标绝不是设计一个“美国式中国”，而是尽可能为中国人民创造条件，让他们自己建立一个自由、和平、实行法治与宪政的中国。 冷战期间，西方花了40多年研究如何遏制和战胜苏联共产主义，却令人惊讶地很少认真准备：如果有一天共产主义真的垮台，第二天早晨该怎么办？ 我们当年的幸运，在于波兰、捷克斯洛伐克以及中欧其他国家的人民，早已替自己做了大量准备。 下一次，我们不能再把历史寄托于幸运。 中共可能还会统治几十年，也可能像1989年的东欧共产政权一样，以几乎所有专家都来不及预测的速度突然瓦解。我们不知道那一天何时到来。但是历史没有给我们第二次措手不及的借口。 为“共产主义之后的中国”做好准备，不是“政权更迭”政策，更不是鼓吹混乱。恰恰相反，它是为了防止一个独裁政权的终结演变成更大的灾难。 这是自由世界为21世纪最具重大后果的政治突发事件预先买下的一份战略保险。 附：哈德遜研究所中國中心“后中共設計”報告全文在此自由下載：https://s3.us-east-1.amazonaws.com/media.hudson.org/China+after+Communism+-+Preparing+for+a+Post-CCP+China.pdf
#176 🔗 原推
2026-09-18 00:27:26
蔡霞
人权战士许志永目前被中共当局囚禁在中共国监狱，但他的新书将在美国出版发行。下周一将举行新书出版发布会，欢迎网友关注和购买新书。 https://twitter.com/realcaixia/status/2100343778359824603/photo/1
media 0 共 1 项
#175 🔗 原推
2026-09-16 21:59:13
蔡霞
@fuelmeupcc @YangYi23079 中共党是苏共一手扶植起来的列宁主义政党，中共党对列宁的这几本书同样顶礼膜拜。
#174 🔗 原推
2026-09-16 02:24:37
蔡霞
我点击错了数字，本意是想写1898年-1903年期间出版《怎么办？》一书。俄国社会民主党内部分成两派：孟什维克与布尔什维克。列宁要把布尔什维克建成一个坚持暴力革命思想的马克思主义党。为此除了《怎么办》。紧接着列宁写了《进一步退两步（我们党内的危机）》论述列宁主义党的性质和组织原则，列宁先强调组织的集中制原则，后来发展成民主集中制原则；列宁在1905年又出版了《社会民主党在民主革命中的两种策略》，这几本书是列宁主义政党思想的奠基著作。
#173 🔗 原推
2026-09-16 02:19:04
蔡霞
中共统治下没有“新闻”，只有宣传。宣传的目的是“灌输”即洗脑。新闻专业的所谓“新闻”，说白了就是可以用于宣传洗脑的材料。无论是央视还是报纸杂志，都是宣传工具，只告诉人们想让人们知道的东西，而且在告诉的同时诱使和规定人们朝着中共希望的方向形成观点，这即是中共称之为引导舆论。中共统治下，没有记者们独立报道的自由，又何来新闻的体面？！ 谈对人的尊重与认可，同样不可能脱离大的制度背景，对这种背景中的人与事的怀念与怀旧，尤其需要警惕不自觉地落入中共洗脑的思维陷阱。 与敬一丹这类自始至终为官方赞赏的中共喉舌播报员相比，我更尊敬和缅怀那些不畏高压坚持寻找真相、揭露真相的深度调查记者，比如杨继绳、王克勤、陈宝成、刘虎等。他们是真正值得尊敬的媒体人。
#172 🔗 原推
2026-09-15 16:40:48
蔡霞
RT @archeohistories: Italian journalist Oriana Fallaci removing her chador during her tense 1979 interview with Ayatollah Ruhollah Khomeini in Qom, Iran... In October 1979, Italian journalist Oriana Fallaci traveled to Qom, Iran, to interview the Islamic Revolution's supreme leader. To get inside the room, Fallaci was forced to cover herself from head to toe in a heavy black chador, leaving only her face visible. The conversation inside the room was tense from the very start. Fallaci did not hold back her questions. She pushed the Ayatollah on political executions, the sudden shutdown of independent newspapers, and the sharp loss of rights for Iranian women under the new regime. When she asked about the forced wearing of the veil, Khomeini dismissed her concerns and claimed the garment was meant to protect young and respectable women. He then added, "If you do not like the Islamic dress, you are not obliged to wear it." Fallaci took his words literally and replied, "Thank you, Mr. Imam. Since you tell me so, I am taking it off right now." With a quick move, she pulled the chador off her head, leaving her hair completely exposed right in front of the Supreme Leader. Khomeini was furious. He stood up without saying another word and walked out of the room. The room fell silent, and the interview was abruptly stopped. However, Fallaci refused to leave Iran until he returned a day later to finish the conversation. This confrontation became legendary in the history of journalism. It showed a reporter refusing to bow down to authority, even in one of the most dangerous settings imaginable. Fallaci proved that real journalism requires standing up to power, asking hard questions, and refusing to be silenced by fear or tradition. When journalists trade raw courage for easy access and comfortable silence, we lose one of our strongest shields against tyranny. In an era where true courage in reporting feels rare, her brave stand reminds us that honest journalism still has the power to light up the dark, giving a voice to the voiceless and inspiring future generations to speak truth without fear. #archaeohistories
media 0 共 1 项
#171 🔗 原推
2026-09-15 16:23:16
蔡霞
RT @dayangelcp: 说起“新闻界的良心”，我想起了清末民初，有一批报人的口号是“宁鸣而死,不默而生”，为了真相以命相搏。 比如说沈荩。1903年，他了解到清政府要与俄国签订丧权辱国的《中俄密约》,抢先把密约内容报道出来。舆论哗然，慈禧震怒，下令将其抓走，在狱中活活杖毙。狱卒打了他几百杖，打得血肉横飞仍未断气，就把他勒死，死状极惨。他是中国近代第一个因揭露政府而被处死的记者。连驻华外国公使都出面抗议。 我还有个老乡，叫卞小吾，四川江津人。1904年，他变卖家产，在重庆创办了四川第一家日报《重庆日报》,专门揭露清廷腐败、抨击贪官、宣扬男女平等与革命。报纸一出即洛阳纸贵。清廷以“妖言惑众、结党为奸”封了报纸，把他抓到成都关押三年。因他始终不认罪，在狱中被秘密杀害,年仅36岁。 还有1903年，上海爆发了震动全国的《苏报》案。二十岁的邹容不肯连累他人，自动投案,受尽折磨，死于狱中，年仅二十岁出头。 还有《京报》创办人邵飘萍，以“铁肩辣手”著称，专揭黑幕、不畏强权。张作霖把他枪杀于北京天桥。行刑前，他神色自若，向监刑官拱手说了声“诸位免送”。还有《社会日报》的林白水，文笔犀利、专骂权贵。他因写文章痛斥军阀张宗昌的谋士，被枪杀于北京天桥。他与邵飘萍遇害前后仅隔百日，史称“萍水相逢”。 现在看来，我并不同意他们所有的观点，但佩服这些前辈为了真理不怕付出生命。他们没有军队、没有权势，只有一支笔……后来我的同行中，有报道三聚氰胺的简光洲，报道《山西疫苗乱象调查》王克勤，报道孙志刚案的陈峰、王雷，写了《墓碑》的新华社记者杨继绳。这些都是良心。其实还有很多，但他们大多默默无闻，有的生计也堪忧。 所以，当你夸谁是良心时，认真想想那些默默付出的记者吧。虽然夸他们没啥流量。想想，这世道，唏嘘不已。
#170 🔗 原推
2026-09-15 16:15:27
蔡霞
中共统治下没有“新闻”，只有宣传。宣传的目的是“灌输”即洗脑。新闻专业的所谓“新闻”，说白了就是可以用于宣传洗脑的材料。无论是央视还是报纸杂志，都是宣传工具，只告诉人们想让人们知道的东西，而且在告诉的同时引导人们朝着中共希望的方向形成观点，这即是中共称之为引导舆论。中共统治下，没有记者们独立报道的自由，又何来新闻的体面？！ 谈对人的尊重与认可，同样不可能脱离大的制度背景，对这种背景中的人与事的怀念与怀旧，尤其需要警惕不自觉地落入中共洗脑的思维陷阱。
#169 🔗 原推
2026-09-15 16:04:21
蔡霞
RT @CoVet_81: September is a month of remembrance. ❤️ Five young lives were taken far too soon aboard American Airlines Flight 77 on September 11, 2001. Rodney Dickens, 11 Asia SiVon Cottom, 11 Bernard Curtis Brown II, 11 Zoe Falkenberg, 8 Dana Falkenberg, 3 They had families who loved them and entire futures still ahead of them. Five innocent lives. Forever young. Never forgotten. ❤️🙏
🎬
视频
#168 🔗 原推
2026-09-14 21:14:22
蔡霞
还有罗点点等都是同情和支持学生的，中共中央机关和中央政府不少部门都上街游行了。8964后，中共邓在党内整肃参加游行的干部，当时不少部门负责人（经过1957年反右、文化大革命的）那时都敷衍上级的整肃清查。我的博士副导师也是中共红二代，她参加了上街游行，后来影响了她的行政职务升迁，一直到15年后才提拔使用。
#167 🔗 原推
2026-09-14 19:29:11
蔡霞
@wuzuolai @cskun1989 红二代里有不少人当时是支持8964学生的，比如张爱萍将军的儿子张胜。
#166 🔗 原推
2026-09-14 19:17:55
蔡霞
RT @miaoyuJF: 房东本周派人来通知我们，空调系统将在11月的第一周更换。 我有点不敢相信。从7月中旬开始，换一套空调居然需要整整一个季度，从仲夏到晚秋。不过，能和中期选举放在同一周，也不错，令人在各种不确定中至少多了一份明确的期待。 屋里热，便盼着下一点小雨，来的却是电闪雷鸣。 书店紧靠Dupont Circle的中心花园。那里绿树成荫，随处可见演出、读书，以及各种情调。记得两年前和房东谈租约时，他听说了季风书店一路蹉跎的经历，便指着那片草坪说，这个中心花园特别好，以后你们要搞事情，书店里地方不够，就到大草坪上搞。 草坪上有一棵古老的大树，树干粗得三个人也围不住。这一次，竟在暴风雨中拦腰折断。 推门进来一位姑娘，她是上海同济大学王晓渔老师的学生，正在这边读博士。她刚去看过那棵树，说树干上贴满了留言，有祝福，有惜别，还有诗。 作为一个浪漫的NF人，我立刻冲出书店，疾步走到树前。大树在离地约五米处折断，上半截横倒在草坪上，断面留下焦黑的痕迹。仍然艰难挺立的树干上，果然贴满了纸条。 有人说，这棵树陪伴了他十几年，尤其在感到无力的时候，树下的绿荫就像一个庇护所。有人写：Do not go gentle into that good night. Rage, rage against the dying of the light. 还有一张特别用心： we may Bend we may Break we may Fall — But at our Core we Remain Strong, Resilient & Rooted to Rise Again — 留言条总是能打动我。看到它们，就像触摸到书写者留下的温度。 这也让我想起上海季风书店等待关闭的那两百多天。三千多张留言条，陆续贴上书店门口的玻璃幕板。纸条越来越多，慢慢遮住了人们望向书店内部的视线，像一场缓慢而无声的谢幕。 这些留言条，我保存了七年，后来又寄到DC。现在走进季风书园，右手边的玻璃墙上，贴着的就是其中一部分。上面也有一张很特别：万物皆有裂痕，那是季风吹进来的地方。 后来，我们做了一个布袋，上面印着：世上没有不透季风的墙。 九月周年庆分外忙碌。季风书园第二届华语独立影像展有十场放映，场场都得吆喝，也投进了不知多少精力，总希望这些难得的影像能被更多人看见。 期待影展见：https://www.zeffy.com/en-US/ticketing/2026-sinophone
media 0 共 4 项 media 1 media 2 media 3
#165 🔗 原推
2026-09-14 17:13:33
蔡霞
将近10年前发生的李大同与马晓力的这段对话，当时在红二代内部引起很大的反响和关注。这场对话今天再提有极强的现实意义。 对于红二代来说，当下中共国的严峻现实摆在眼前，习近平必须下台已经成为绝大多数红二代的共识。问题是习下台以后中国怎么办？ 对中共内部既得利益集团（包括某些中共红后代们在内）自然是希望换人不换制度，他们可以利用体制维护既得利益，继续苟延残喘。 我相信对绝大多数中国人来说，共同希望启动政治转型进程，废除一党统治、废除极权制度。 中共红后代们能否真正站在中国民众一边，共同推进中国政治转型，绕不开的一个重大问题是：如何认识中共党这100多年的历史。无疑，这是中共红后代们在情感上、认知上、利益得失上面临的震动心灵深处的一大“坎”。 因为，这不仅关系到他们对自己先人那一生的各种感情纠结，更关系到他们的身份、地位、特权利益的利弊得失。 我个人的体会是要迈过这道坎无疑很艰难，包括情感上的巨大痛苦。我花了三年时间才迈过去。
#164 🔗 原推
2026-09-14 15:23:03
蔡霞
将近10年前发生的李大同与马晓力的这段对话，当时在红二代内部引起很大的反响和关注。这场对话今天再提有极强的现实意义。 对于红二代来说，当下中共国的严峻现实摆在眼前，习近平必须下台已经成为绝大多数红二代的共识。问题是习下台以后中国怎么办？ 对中共内部既得利益集团（包括某些红二代红三代在内）自然是希望换人不换制度，他们可以利用体制维护既得利益，继续苟延残喘。 我相信对绝大多数中国人来说，希望启动政治转型进程，废除一党统治、废除极权制度。 红二代人能否真正站在中国民众一边，共同推进中国政治转型，绕不开的一个重大问题是：如何认识中共党这100多年的历史。无疑，这是中共红二红三代们必须迈过去的一大“坎”。 因为，这不仅关系到他们对自己先人那一生的各种感情纠结，更关系到他们的身份、地位、特权利益的利弊得失。
#163 🔗 原推
2026-09-14 15:14:41
蔡霞
RT @realcaixia: 确实演得好！ 墙里的氛围越来越窒息。2014年我们曾经讨论过人权律师死磕究竟对伸张保护人权有无益处时，有个朋友说我们要尽力抬高发声的天花板，否则天花板就不断降低降低，挤压言论自由的空间。“死磕”就是努力抬高与不断压低天花板之间的较量。这个表演非常形象地展示了这种博弈较量的极度艰难。
#162 🔗 原推
2026-09-14 14:24:34
蔡霞
特别推荐： 新疆自古就是中国的一部分吗？王柯谈主权、宗主权与东突厥斯坦｜《从民族想象国家》⑤ https://youtu.be/V-DUvxCm2jk?si=FmjtFb9wPysCfm-_ 来自 @YouTube
#161 🔗 原推
2026-09-14 03:02:22
蔡霞
RT @Mrstanleycup: ·Captain William “Billy” Burke had spent more than 20 years as a firefighter. On September 11, 2001, his final order helped others get out alive. Burke was a native New Yorker who lived in Manhattan. Before becoming captain of FDNY Engine Company 21, he spent 25 summers working as a lifeguard on Long Island and helped train younger firefighters as an instructor at the Fire Academy. Then came the morning of 9/11. Inside the North Tower, conditions were rapidly worsening. Captain Burke and his firefighters were working to help people escape. At one point, Burke reportedly ordered his own unit to get out. But he stayed behind. According to accounts of his final actions, Burke remained near the 27th floor to assist trapped civilians while other firefighters made their way out. He was 46 years old. Captain William Francis Burke Jr. never returned home. He had spent decades protecting strangers, first as a lifeguard and then as a firefighter. On the morning of September 11, when he had the authority to lead his men toward safety, he reportedly sent them out. And stayed behind to help others. Today, his name remains among those lost at the World Trade Center. A white rose was placed there on what would have been his 70th birthday. Story based on historical records. This post is for educational purposes. #September11 #Neverforgotten #PatriotDay #HeroesOf911 #HonorAndRemember
media 0 共 1 项
#160 🔗 原推
2026-09-13 22:11:56
蔡霞
RT @CoVet_81: When someone’s life is on the line, a rescuer doesn’t stop to ask what religion you follow, what politics you believe, or whether you agree with them. They look for one thing: are you alive, and how do we get you out? That was true for firefighters, medics, police officers, and the incredible K9 teams who worked through the rubble after 9/11. Service comes before differences. Humanity should too. 🐾❤️
🎬
视频
#159 🔗 原推
2026-09-13 16:31:08
蔡霞
美国的伟大，美国的强大力量，归根结底蕴藏在千千万万个平凡普通的美国人中！ 昨天今天我转推了我所看到的有关美国纪念9.11事件中死难者牺牲者的各种推文，就是认同下面这个推文的观点最重要‼️有些事情应当超越政治！ 反观某些中共国人在纪念9.11死难者牺牲者的时候，依旧是政治观点高于一切，足见被中共洗脑洗到偏执、狭隘、冷漠乃至心理阴暗扭曲，已经丧失了正常人所应具备的基本认知和基本共同情感！
#158 🔗 原推
2026-09-13 14:08:22
蔡霞
RT @gotrice2024: “There are times when I talk about 9/11 and I’m right back there, I start to get choked up and I realise, ‘Ah, this is still a big part of me.” You may know him from Fargo or Mr Deeds or the Sopranos. In 1976 at the age of 18, he took the FDNY civil test and became a firefighter in NYC. For 4 hectic and busy years he serviced one of the busiest stations in all of NYC, Engine Co. 55 in Little Italy of Manhattan. He would later leave to become a famous and successful actor, writer and director but he never forgot his brothers at the station. Watching in horror as the events unfolded on 9/11, he made a decision. On 9/12 he went back to his old station, and for several days after he worked grueling and heartbreaking 12 hour shifts. Searching through the rubble and sitting and digging, looking for survivors. There are very few videos and pictures of him doing this because he declined the photos, this wasn’t a photo opportunity for him. He was there for a reason and the reason wasn’t self serving publicity. We all know him as Steve Buscemi but down at the station of Engine Co. 55 he’s affectionately known as Brother Buscemi.
media 0 共 1 项
#157 🔗 原推
2026-09-13 13:40:43
蔡霞
RT @Rainmaker1973: He had never drawn a paycheck as a professional firefighter. On the morning of 11 September 2001 he became the man in the red bandana. Welles Crowther was twenty-four and at his desk as a stock trader on the 104th floor of the South Tower when the attacks began. He did not leave the building and stay out. He tied the red bandana he always carried over his face and went back into the smoke three times. People who lived that morning remembered a steady voice. He carried one injured woman on his back. He led groups down seventeen floors toward air they could breathe. He had trained as a volunteer with the fire company in Nyack, New York. He had never held a professional post. Those who made it out later said he had helped as many as eighteen people reach safety. He was last seen going back up the stairs with firefighters. The South Tower fell at 9:59 a.m. Months afterward, survivors put a name to the stranger in the bandana. Boston College keeps the story in its Red Bandana Game. In May 2026 he received the Presidential Medal of Freedom after his death. Twenty-four years old. Three returns into the fire. As many as eighteen lives. A piece of cloth that still means the choice to go back.
media 0 共 1 项
#156 🔗 原推
2026-09-13 13:38:09
蔡霞
RT @histories_arch: On the morning of September 11, 2001, off-duty FDNY firefighter Tim Duffy was tuning his 2000 Harley-Davidson Super Glide Sport when the first plane hit. He put the plug back in, pulled on his FDNY shirt, grabbed his gear from the firehouse, and rode straight through a dust-choked Manhattan street toward Ground Zero. Shortly after he arrived and started helping others to safety, the North Tower came down and buried him. He clawed himself free and went back to work anyway, spending nearly three months at Ground Zero in the recovery effort that followed. In the first hour alone, he lost nearly three dozen friends. A photographer, Allan Tannenbaum, captured him on that motorcycle in full gear moments after the South Tower fell, an image that's since become one of the defining photographs of that day. The motorcycle survived, just as Duffy did. He kept riding it for years afterward, eventually putting it to work for 1 Soldier 1 Dog 1 Team, the nonprofit he founded that pairs shelter dogs with veterans and first responders living with PTSD, channeling everything he carried away from that day into helping other people carry theirs. This September, twenty-five years on, the bike went on display at the Harley-Davidson Museum in Milwaukee. He was also named Grand Marshal of this year's Sturgis Motorcycle Rally and presented with the American Hero Award. He still shrugs off the word hero. Says he just had a job to do. Never forgotten. #archaeohistories
中文: RT @histories_arch:2001年9月11日上午，休班的纽约消防队消防员蒂姆·达菲在第一架飞机撞击时，正在调整他2000年哈雷戴维森超级滑翔运动的状态。他重新插上插头，穿上FDNY的球衣，从消防站拿起装备，径直穿过一条尘土飞扬的曼哈顿街道，朝零地方向驶去。 他到达后不久，开始帮助他人安全，北塔就下来将他掩埋。他挣到了自由，还是回去工作了，在随后的恢复工作中，在零点球场待了将近三个月。仅在第一个小时内，他就失去了将近三十几个朋友。摄影师艾伦·坦嫩鲍姆在南塔倒塌后，全速驾驶地拍到他骑着那辆摩托车，这张照片从此成为当天最具代表性的照片之一。 摩托车幸存了下来，就像达菲一样。之后，他多年来一直坚持驾驶它，最终将其工作到1号士兵1号狗1队。他创立的非营利组织将收容所的狗与患有创伤后应激障碍(PTSD)的退伍军人和急救人员配对，将当天携带的所有东西都用于帮助其他人携带。今年9月，二十五年来，这辆自行车在密尔沃基的哈雷戴维森博物馆展出。他还被授予今年斯特吉斯摩托车拉力赛的元帅，并荣获美国英雄奖。 他仍然对英雄这个词不屑一顾。说他只是有工作要做。从未忘记。 #考古历史
media 0 共 1 项
#155 🔗 原推
2026-09-13 13:36:35
蔡霞
RT @TheRealTeaHQ: 🚨STAFF SGT. CHRISTOPHER BRAMAN RAN TOWARD THE PENTAGON 🕊️ A cook and former Army Ranger, Braman didn't hesitate after Flight 77 struck. He ran straight into the burning building. Inside the smoke, he heard someone clapping their hands, unable to speak or scream for help. It was Sheila Moody, just on her second day at the job. "There was a hand in the smoke," Moody said. "He reached and pulled me out." Braman kept going back in, working nearly 60 straight hours searching the ruins, recovering 63 victims total. He suffered permanent lung damage from the effort. Moody survived, one of only three from her office of 46. She calls him her "guardian angel" to this day, and says she's naming her first grandson after him. 💔 25 years later. Never forget. 🇺🇸🙏
media 0 共 1 项
#154 🔗 原推
2026-09-13 13:33:28
蔡霞
RT @EvanKirstel: @FoxNews https://twitter.com/EvanKirstel/status/2098835275250073649/photo/1
media 0 共 1 项
#153 🔗 原推
2026-09-13 13:31:54
蔡霞
RT @FoxNews: More than 7,500 American flags now cover Art Hill in St. Louis, transforming the landmark into a powerful tribute as the nation marks the 25th anniversary of 9/11. Volunteers planted each flag across the hillside and attached tags honoring those killed in the terror attacks. From above, thousands of flags fill the hill in red, white, and blue.
🎬
视频
#152 🔗 原推
2026-09-13 13:31:40
蔡霞
RT @SamKille: I'm totally blown away by all of the attention the original post is getting. I had to turn off my notifications! Here's another vid from the 9/11 Stair Climb start, being led by Fordham student veterans. As you'll see, many of the participants were student athletes. #NeverForget https://twitter.com/SamKille/status/2098856234191310855/video/1
🎬
视频
#151 🔗 原推
2026-09-13 13:30:25
蔡霞
RT @SamKille: The climb was hosted by @FordhamRamVets and @HEART911Team. The names of the 36 Fordham alumni and three students killed on 9/11 were read aloud, with a candle lit in memory of each. Speaking their names is part of how we carry their memory forward. https://twitter.com/SamKille/status/2098732703680024838/video/1
中文: RT @SamKille:攀登由 @FordhamRamVets 和 @HEART911Team 主持。9·11事件中遇难的36名福特汉姆校友和3名学生的名字被大声朗读，并点燃了蜡烛以纪念每一名。说出他们的名字是我们如何继续铭记他们的一部分。
🎬
视频
#150 🔗 原推
2026-09-13 13:29:47
蔡霞
RT @SamKille: At a loss for words on the 25th anniversary of 9/11. Then I watched nearly 200 @FordhamNYC students, many born years later, climb 2,200 stadium steps in honor of the ascent FDNY firefighters undertook that day. They showed up. They remembered. I have hope for this generation. https://twitter.com/SamKille/status/2098631578532343852/video/1
🎬
视频
#149 🔗 原推
2026-09-13 13:29:22
蔡霞
RT @mubeitech: 2001 年 9 月 11 日早上，美国情报系统拿到的第一笔劫机者名单，既不是来自军方雷达，也不是来自情报机构。 它来自一架正冲向纽约的客机上，一个 28 岁女孩脑子里死记的一串电话卡密码。 当时是早上 8 点多。 美航 11 号航班从波士顿刚起飞不久，驾驶舱就被恐怖分子强行攻破。 两名空乘被刺成重伤，一名退役军人乘客被割喉，胡椒喷雾弥漫在整个商务舱。 恐怖分子关掉了应答机，掐断了驾驶舱和地面的一切无线电通讯。 对于地面的空管和五角大楼来说，这架波音 767 瞬间变成了一个幽灵。 没人知道上面到底发生了什么。 有人甚至以为只是普通的机载电子设备故障，或者是飞行员迷航。 当时唯一能把消息送出去的办法，只有客舱座椅背后的机上电话。 空姐斯威尼跌跌撞撞撤退到飞机后舱，抓起了电话听筒。 但她立刻碰到了一个令人绝望的技术门槛。 那是 2001 年。 飞机上的这种电话，是专门给乘客在巡航时打私人长途用的商业设备。 系统默认处于锁死状态。 想要拨通地面，必须在卡槽里刷一张能扣费的实体信用卡，或者在键盘上手动输入电话公司的电话卡密码。 斯威尼在混乱中跑回后排，钱包和卡包全丢在了前舱，两手空空。 机上的通信线路彻底卡死了。 这时候，28 岁的空姐萨拉·洛站了出来。 萨拉是阿肯色州人，大学学的是金融，因为父亲是个飞行员，她从小就极度迷恋天空，毕业后跑去做了空乘。 在搏斗发生时，她同样没有带钱包。 但她脑子里死死记着一串数字。 那是她父亲迈克平时常用的电话卡账号与密码。 萨拉把这串号码一个字一个字报给了斯威尼。 密码验证通过，电话线路瞬间解锁。 呼叫直接接进了美航在波士顿机场的地面调度办公室。 接下来的整整 25 分钟，成了一场载入史册的情报接力。 斯威尼举着听筒，在后排压低声音向地面调度经理伍德沃德口述机舱里的具体状况。 最重要的情报就在这通电话里被传回地面： 斯威尼报出了带头行凶者的具体座位号，8D、8G，还有 10B。 波士顿地面调度听到这几个座位号，立刻调出了当天的旅客登机记录和安检档案。 几个名字瞬间出现在屏幕上：阿塔、奥马里、苏卡米。 这是 9/11 发生后，外界拿到的第一批确凿无疑的恐怖分子身份信息。 甚至在飞机最终撞击世贸中心北塔之前，调查局就靠着这串号码锁定了劫机团伙的主谋。 但这通电话背后，还有一个更让人停下来的细节。 整整 25 分钟的通话，走的一直是萨拉父亲的私人付费账户。 在三万英尺的高空，在一片漆黑的失控客机里，萨拉完全知道发生了什么。 她手里握着这串刚刚解锁了通话权限的密码。 只要她想，她随时可以把听筒拿过来，拨通阿肯色老家的电话。 哪怕只是跟父亲迈克、母亲鲍比，或者妹妹艾莉森，说上最后一句再见。 萨拉一次都没有伸手去抢那部电话。 她把唯一连通世界的生命线，全额留给了机组的情报汇报。 而她自己转过身，走向机舱后排，在生命的最后半小时里，安抚那些吓到发抖的乘客，把大家尽量护送到相对安全的区域。 直到 8 点 46 分，电话那头的斯威尼喊出了最后一句话： 「我看到水了，我看到大楼了，我们飞得太低了。」 通话戛然而止。 很多人谈起文明的韧性，总习惯去宏大的国家机器里找答案。 但其实真正托住社会的，往往是这种极端时刻下的底层反应。 没有中央总部的命令，没有任何应急预案教过她们该怎么应对撞楼的自杀式袭击。 一个普通女孩在系统瓦解的瞬间，依靠刻在骨子里的职业责任，做出了最清醒的本能选择。 一串原本用来结算长途话费的普通数字，就这样在文明最黑暗的时刻，成了照亮真相的第一束光。 字数:1384 | 机制:职业伦理与去中心化公民反应（极端危机下系统崩溃时的基层自发补位） | 锚点:美航11号航班/穆萨维案法庭档案/911纪念馆与联邦调查局记录（座位号8D/8G/10B/阿塔/萨拉·洛/斯威尼/25分钟通话） | 反框架:不适用 | 入口话题:9/11美航11号航班空姐萨拉·洛（Sara Low）用记忆中的电话卡密码解锁机上电话传递首批劫机者情报
media 0 共 1 项
#148 🔗 原推
2026-09-13 13:28:36
蔡霞
RT @nettermike: On September 11, 2001, Michael Lomonaco was working as the Executive Chef at “Windows on the World” – the famed restaurant on the 106th and 107th floors of the North Tower of the World Trade Center. Arriving at the building that morning, Michael decided to stop and get his reading glasses adjusted at the optometrist in the lower concourse of the complex. That one decision saved his life. “I was seated in an examining room,” he recalled. “I put my glasses on the table. I was there for a little while, and the doctor was almost finished with me when I felt something rumble. Now behind me where I was seated, I knew there were subway trains. But I thought, that can't be the subway. “And in fact, it was the impact of the first plane that I felt. It shook the whole building. And it was moments later, the lights went out, and within a minute or two they were evacuating the Concourse level.” Obviously, Michael was forced to navigate unfathomable grief and loss in the ensuing years. How did he do it? “We have to believe that the future is ours because otherwise it paralyzes us in the here and now,” he reflected. There have been poignant ceremonies this week in New York City, Washington, D.C. and Shanksville, Pennsylvania, to remember the 2,977 people killed by radical Islamic terrorists. Names were read, bells rung and tears shed. Writing in The Wall Street Journal last week, columnist Peggy Noonan summed up the sentiment of many of us when she reflected: “Never lie about the things that break your heart. I’ll never get over it, none of us will.” Those who weren’t alive need to be reminded about what happened and why. They need to know that evil men waged an ideological and religious war on America – a campaign that has never ended. They also need to know that America fought back courageously, heroically and sacrificially. Personally I @nettermike do know some people who made it though due to a simple twist of fate. If you have stories like that please share That is really what X is for so we can all share freely @elonmusk
media 0 共 1 项
#147 🔗 原推
2026-09-13 13:25:00
蔡霞
RT @The_FJC: Their father, FDNY Firefighter Carl Asaro, was killed on 9/11. 25 years later, four of his children- Carl, Jr., Matthew, Rebecca, and Marc - are serving in the FDNY and are carrying his legacy forward. 🙏🇺🇲🙏🇺🇲🙏🇺🇲🙏🇺🇲🙏 https://twitter.com/The_FJC/status/2098860138329411585/photo/1
media 0 共 1 项
#146 🔗 原推
2026-09-13 13:23:00
蔡霞
RT @AfricanArchives: On the morning of September 11, 2001, LeRoy Wilton Homer Jr. reported for work like he had countless times before. He was a pilot. A husband. A son. A Black man who had earned his place in a cockpit that had never been designed with him in mind. When United Flight 93 was hijacked, LeRoy didn’t disappear into fear. From inside the plane, a calm but urgent voice reached the ground. He relayed what was happening. He fought for time. He fought for lives. And when passengers rose up against terror, he was already standing in resistance. The plane never reached its intended target. It crashed into a field in Pennsylvania instead—because the people onboard, including the pilots, refused to surrender quietly. Because courage lived in that cabin. LeRoy Wilton Homer Jr. died that day at just 36 years old. His name is rarely spoken when 9/11 is remembered. His face is often missing from the narratives. And yet, his sacrifice is inseparable from the lives he helped save. Even in a moment of national mourning, his story reminds us of a painful truth: Black heroism is too often overlooked, even when it costs everything. But history does not forget forever. LeRoy Homer was a Black pilot who faced terror with resolve, who helped prevent even greater loss, and who gave his life in the fight. He deserves to be remembered—not as a footnote, but as a hero.
media 0 共 1 项
#145 🔗 原推
2026-09-13 13:12:40
蔡霞
RT @JDFireRescue63: Good morning X World. This is something I post every year since 2020. It's from a friend of mine. His words not mine but very powerful. God bless I post this every year, because this picture is that powerful. Members of Ladder 35 prepare to enter the South Tower. 20 minutes later, the tower would fall. None of L-35 crew made it out. Truly look at this picture. A crew walking into doom and not a worried look on their faces. Ready to work, time to be serious, time to do their job. Probie behind the Captain and all the confidence in the world in their abilities. This is how we should all be when the bell goes off. Honor them by remembering them, learning their stories and passing them on to others
media 0 共 1 项
#144 🔗 原推
2026-09-13 12:49:37
蔡霞
RT @Mrstanleycup: Stephen Siller had already finished his shift and was driving home to his wife and five children when the 9/11 attacks began. Then he abandoned his car, strapped nearly 60 pounds of firefighting gear to his body, and ran through a blocked tunnel toward the burning World Trade Center. He was 34. He never came home. Siller was a firefighter with FDNY Squad 1 in Brooklyn. That morning, he heard that a plane had struck the World Trade Center. He turned around. The Brooklyn Battery Tunnel was jammed with traffic. Emergency vehicles couldn't get through. Siller couldn't wait. He grabbed his gear and ran. Nearly 60 pounds. Helmet. Air tank. Protective equipment. He ran through the tunnel on foot. Then he emerged near the World Trade Center. The towers were burning. People were fleeing. Firefighters were moving toward the buildings. Siller joined them. He went inside. He kept working while the towers were collapsing around him. At 9:59 a.m., the South Tower fell. Siller was still at the scene. He was k!LLed that morning. His family never got him back. His wife, Sally, lost her husband. His five children lost their father. He had been on his way home. Instead, he turned around and ran toward people he had never met. His family later created the **Tunnel to Towers Foundation** in his honor. The foundation began with a single purpose, carrying forward the sacrifice Siller made on 9/11. It later expanded its work to support fallen and catastrophically injured first responders, military service members and their families. The tunnel became more than the place where Siller started his final run. It became a symbol of the choice he made. He couldn't drive through. So he ran. He was carrying almost 60 pounds of gear. He knew the towers were burning. He knew firefighters were going inside. He knew he was running toward an unfolding catastrophe. He went anyway. Stephen Siller wasn't supposed to be at the World Trade Center that morning. His shift was over. He was going home. Then he heard people needed help. He turned around. **He had 60 pounds of gear on his back.** **His family was waiting at home.** **He ran into the fire anyway.**
media 0 共 1 项
#143 🔗 原推
2026-09-13 11:22:28
蔡霞
RT @nettermike: At 14, he lost his father aboard Flight 11 on 9/11. Today, he sits in the cockpit of the exact same airline. On September 10, 2001, the McGuinness family gathered around the table to celebrate Thomas McGuinness Sr.’s 42nd birthday over his favorite homemade cheesecake. Less than 24 hours later, 14-year-old Tommy was pulled out of class. Walking down his school hallway, he saw his mother’s face and heard the five words that shattered his world: “Jesus called daddy home.” His father was the First Officer aboard American Airlines Flight 11, the first plane to strike the World Trade Center. In the painful days that followed, Tommy and his family flipped through his father’s well-worn Bible. Tucked between the pages, they found a forgotten, handwritten note from Thomas Sr. that read:( paraphrasing) “I want to be like Jesus, because my son wants to be like me.” Tragedy has a way of altering our trajectory, but Tommy chose to let his father’s example - not the grief - define his path. He didn't fear the sky. He pursued aviation, pushing through years of rigorous training. During flight school, he had to study the events of 9/11 as a case study, analyzing the horror his father experienced through the eyes of a pilot. Yet, supported by a brotherhood of aviators who rallied around him, he kept going. When American Airlines finally lifted its decade-long hiring freeze, Tommy was among the first in line. Today - 25 years after that heartbreaking morning - Tom McGuinness Jr. flies as a pilot for American Airlines, wearing the exact same uniform his father wore. “Every time I put on this uniform, and how I treat people in this uniform, is honoring his legacy.” Thomas McGuinness Sr. never got to see his son earn his wings. But every time Tommy takes off, he carries his father's memory straight into the clouds.
中文: RT @nettermike:14岁时，他于9·11航班上失去了父亲。今天，他坐在同一家航空公司的驾驶舱里。 2001年9月10日，麦吉尼斯一家围坐在桌旁，庆祝托马斯·麦吉尼斯(Thomas McGuinness Sr.)的42岁生日，庆祝他最喜爱的自制芝士蛋糕。 不到24小时后，14岁的汤米被停课。走在学校的走廊里，他看到了母亲的脸，听到了那五个让他世界破碎的字句: 耶稣把爸爸叫回家了。 他的父亲是美国航空11号航班上的第一班军官，是首架撞击世贸中心的飞机。 在随后的痛苦的日子里，汤米和他的家人翻阅了他父亲那本老生常谈的圣经。夹在纸页之间，他们发现了一张被遗忘的、手写的托马斯·斯尔的纸条，上面写着:(转述) 我想成为像耶稣一样的人，因为我儿子想像我一样。 悲剧有改变我们轨迹的方法，但汤米却选择让父亲的榜样——而不是悲伤——来定义他的道路。他并不害怕天空。 他追求航空，并经过多年的严格训练。飞行学校期间，他不得不作为案例研究来研究9·11事件，分析父亲在飞行员眼中所经历的恐怖经历。然而，在团结在他周围的飞行员兄弟情谊的支持下，他继续前进。 当美国航空公司终于解除长达十年的招聘冻结时，汤米是首批排队的航空公司之一。 今天——在那个令人心碎的早晨25年后——小汤姆·麦吉尼斯作为飞行员为美国航空公司飞行，穿着与他父亲穿的完全相同的制服。 每次我穿上这身制服，以及如何对待穿着这种制服的人，都是在纪念他的遗产。 托马斯·麦吉尼斯(Thomas McGuinness Sr.)从未见过他的儿子赢得过翅膀。但每次汤米起飞时，他都会把父亲的记忆直接带入云端。
media 0 共 1 项
#142 🔗 原推
2026-09-13 11:20:39
蔡霞
RT @Siempre_palante: En una de las fotografías más conocidas del 11 de septiembre, un policía sostiene a una mujer que apenas puede mantenerse en pie. Ella sobrevivió. Él volvió a entrar. El agente era Christopher Amoroso, de 29 años, miembro de la Policía de la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey. La mujer era Suman Dhamija. Había conseguido bajar desde una de las torres, pero padecía asma severa y el humo la estaba dejando sin aire. Amoroso la encontró en medio del caos y la ayudó a salir. La fotografía conserva ese instante. Pero su historia no terminó allí. Después de ponerla a salvo, Amoroso regresó al complejo para seguir ayudando en la evacuación. Volvió una vez. Y otra. Hasta que ya no pudo salir. Murió durante el colapso de la Torre Sur, mientras formaba parte de un grupo de agentes que continuaba trabajando dentro del World Trade Center. Dejó una esposa y una hija de apenas 19 meses. Durante años, la fotografía circuló sin que muchos supieran quién era la mujer ni qué había pasado con el policía que la sostenía. Ella vivió para contarlo. Él aparece congelado en el momento anterior a tomar una decisión que repetiría varias veces aquel día: poner a otra persona delante de sí mismo. Porque sí… aún tengo fe en la humanidad. 🫶🏼✨
media 0 共 1 项
#141 🔗 原推
2026-09-13 11:17:25
蔡霞
RT @bumingbaipod: 近期爆火的AI历史剧《问苍生》借妖写人：“在这个世道上，人说的话不算数，只有妖说的话，朝廷才会怕。”本期下午茶，查建英与袁莉一起讨论《问苍生》故事背后的隐喻及其引发的时代共鸣。https://youtu.be/eRBYZ3c0Ya8 @LiYuan6 https://twitter.com/bumingbaipod/status/2098924624658526607/video/1
🎬
视频
#140 🔗 原推
2026-09-13 08:44:59
蔡霞
RT @EchoesofWarYT: This is the picture almost nobody in America was allowed to look at twice, and the man in it has never been identified with certainty. Richard Drew of the Associated Press took it at 9:41:15 a.m. on September 11, 2001, standing at West and Vesey Streets. A man in a white jacket and dark trousers is falling head down along the face of the North Tower, arms at his sides, one knee bent, perfectly vertical against the building's silver lines. It ran in the New York Times on September 12, on page seven. The reaction was immediate and furious. Readers called it ghoulish, cold blooded, sadistic. Papers that ran it apologized. The photograph essentially vanished from American media for years, at a time when the country was looking at nothing but footage of that morning. Here is the first thing that is misunderstood about it. The man is not falling gracefully. It is one frame out of a sequence of twelve, and in the others he is tumbling and flailing the way a body does. Drew's camera caught a single quarter second in which he happened to look composed. The calm in that photograph is an accident of shutter speed. Here is the second thing. He did not choose to die. He chose which way. Above the impact zones, both stairwells were gone, the heat was reaching temperatures that steel does not like, and there was no way down and no way up. Roughly 200 people went out of those windows. Some jumped alone. Witnesses on the ground saw people holding hands on the way. One of them struck and killed FDNY firefighter Daniel Suhr on the street below the South Tower. The New York City medical examiner was asked about this and was unambiguous. Not one of those deaths was ruled a suicide. Every death at the World Trade Center on September 11, 2001, including every person who came out of a window, is classified as a homicide. They were killed by the men who flew the airplanes. The office simply refused to use the word jumper. The search for the man's name is its own story. A Canadian journalist first proposed Norberto Hernandez, a pastry chef at Windows on the World. His family rejected it with real anguish, partly because they are Catholic and the idea that he had jumped was unbearable to them. Tom Junod, working on his 2003 Esquire piece, went through the full twelve frame sequence and ruled Hernandez out. The name that has stuck since is Jonathan Briley. He was 43, a sound engineer at Windows on the World on the 106th floor, the son of a preacher, a singer, asthmatic, tall and very thin. His body was found relatively intact. His brother Timothy, a police officer, identified him. His family recognized the bright orange shirt he habitually wore under his work clothes, and Michael Lomonaco, the executive chef at Windows on the World, said the same thing when he saw the sequence. In one of the frames, that orange shirt is visible pulled loose from the jacket. It is probably him. It has never been confirmed, and it never will be. Junod's conclusion has held up for twenty five years. The reason the picture was buried is not that it is gruesome, because it is not. There is no blood and no impact and almost no detail. It was buried because it is unbearable in a different way. It is one identifiable human being, alone, in the last seconds, and the country wanted the day to be about buildings and about firefighters and about flags. Roughly 200 Americans were burned out of the windows of those towers that morning and almost none of them have names attached to how they died. The falling man stands in for all of them, and we still do not know which one he is.
media 0 共 1 项
#139 🔗 原推
2026-09-13 08:32:30
蔡霞
RT @ECalifornians: 911事件中93号航班的故事，经常被压缩成一句话：“ 93号航班是 9/11 当天四架被劫持飞机中唯一没有击中预定目标的一架。”。 但它真正沉重的地方，比这句话更复杂，这是一群陌生人在飞机上得到零碎信息、判断局势、并在没有确定答案的时候一起做决定的故事。 2001 年 9 月 11 日，United Flight 93 从纽瓦克飞往旧金山。美国国家公园管理局记录，这架飞机上有 7 名机组人员、33 名乘客。他们不是一个事先组织好的团队。有人去工作，有人回家，有人出差，有人旅行。灾难之后再看乘客名单，最难承受的地方恰恰是这些普通生活。 随后，飞机被劫持。 乘客和机组人员被迫退到机舱后部。根据国家公园管理局的记录，从上午 9:28 劫机开始，到 10:03 飞机坠毁之间，机上 13 名乘客和机组人员一共打出了 37 通电话，联系家人、航空公司和有关部门。 这些电话改变了他们对处境的理解。 机上的人逐渐知道，两架民航客机已经撞上世贸中心，另一架撞上五角大楼。也就是说，这不再是传统意义上的劫机。飞机本身，已经变成武器。 很难想象那一刻的判断有多难。 没有完整简报。没有官方救援方案。没人能确定目标到底是哪。只有断断续续的信息、恐惧、电话那头的亲人，以及一个越来越清楚的现实：继续等待，可能意味着这架飞机会成为下一次撞击。 国家公园管理局写到，这些信息促成了一次投票，以及一个共同反击的决定。 这句话很短，但背后的重量很大。 三十多分钟里，一群原本互不认识的人分享信息、判断形势、形成行动。后来找回的驾驶舱录音记录下了挣扎的声音。劫机者最终让飞机坠毁在宾夕法尼亚州 Shanksville 附近的一片田野。 机上所有人遇难。 Flight 93 是 9/11 当天四架被劫持飞机中唯一没有击中预定目标的一架。后来恢复的证据显示，目标很可能是美国国会大厦。当时国会议员正在华盛顿开会。坠机地点距离华盛顿大约 20 分钟飞行时间。 这个故事不应该被讲得太随意。 它不是一句简单的励志口号。里面有恐惧，有告别电话，有来不及确认的信息，也有人在极短时间里意识到：剩下的选择不多了，但仍然有一个选择是行动。 25 年后，我觉得最值得记住的就是这一点。 他们并不知道全部事实。他们知道了足够多。 他们没有时间。他们用了手里仅有的时间。 他们是普通人，被卷进了一个极不普通的时刻。最后，他们没有只做乘客。 这就是 Flight 93 至今仍然值得被认真纪念的原因。 图片是机组和乘客遇难人员名单，以及飞机坠落地点，信息来源：美国国家公园管理局
media 0 共 2 项 media 1
#138 🔗 原推
2026-09-13 08:26:38
蔡霞
RT @huang3feng: 🙏🏻🙏🏻🙏🏻 2001年9月11日清晨，纽约市警察局警官约翰·佩里完成了他的警官生涯。 那天是他光荣退休的日子，他准备在那一天办理退休手续。 然而，当第一架飞机撞击双子塔时，他默默地取回警徽，向着人群逃离相反的方向冲去······ 他开始在混乱中帮助群众撤离，引导人们走下楼梯，当大楼倒塌时，他没能逃出，人们最后一次看到他，是他正在帮助一位女士出逃······ 历史会记住这一切，每一个为帮助他人而失去生命的，都是天使的化身·····
media 0 共 1 项
#137 🔗 原推
2026-09-13 08:16:49
蔡霞
RT @CeJourHistoire: Le 12 septembre 2001, vers la mi-journée, des sauveteurs qui fouillaient les décombres du World Trade Center ont entendu une voix sous les gravats. Vingt-sept heures s'étaient écoulées depuis l'effondrement de la tour. C'était Genelle Guzman-McMillan, 30 ans, employée de bureau au 64e étage de la tour Nord. La veille au matin, après le premier choc, elle a attendu, puis elle est descendue par l'escalier avec ses collègues. Ils étaient au 13e étage quand la tour s'est effondrée autour d'eux. Elle s'est retrouvée prise entre des dalles de béton, la tête bloquée, une jambe écrasée, un seul bras libre. Elle a passé la nuit ainsi, dans le noir. Les secours l'ont dégagée le lendemain. Quatre opérations et trois mois d'hôpital ont suivi. Les recherches à Ground Zero ont continué des mois. On n'en a plus sorti personne de vivant. Vingt-cinq ans après, elle est toujours la dernière personne que les décombres du World Trade Center aient rendue vivante.
media 0 共 1 项
#136 🔗 原推
2026-09-13 03:14:59
蔡霞
RT @huang3feng: 2001年9月11日！ 双塔被袭，瞬间炼狱！ 韦尔斯·克劳瑟——24岁的股票交易员，在南塔104层工作。 他凭着做志愿者时的消防经验，找到一条可用的楼梯，引导受伤的人们穿过烟雾，并抱起一个伤者····· 他没有立刻逃离，而是一次次返回救人，南塔倒塌时，他没能脱险。 幸存者认出了他那条红色的围巾，这条围巾现在存在911纪念馆······
media 0 共 1 项
#135 🔗 原推
2026-09-13 03:14:41
蔡霞
@liangziyueqian1 文字提示是YouTube视频上自带的，我看到纪念911事件死难者和牺牲者的总统演讲就直接转发了，我根本不在意总统是拜登还是川普。是你想太多神经搭错了。
#134 🔗 原推
2026-09-13 00:56:39
蔡霞
@liangziyueqian1 你不用给你自己辩解。
#133 🔗 原推
2026-09-13 00:44:28
蔡霞
我同意这个推文的基本观点。
#132 🔗 原推
2026-09-12 22:52:29
蔡霞
RT @JeanetteT346680: 纽约客谈一谈纽约市长 无论是穆斯林裔、印度裔还是华裔做市长，只要全心为所在城市工作，都不应该有问题。"为什么选某某裔做市长"这个提问本身，就是一种种族歧视。 然而不容忽视的是，这二十五年来，美国社会对当年极端穆斯林恐怖分子行径的认知正在悄然改变——一方面是出于善意的初衷，另一方面是大量自媒体对历史的扭曲陈述，再加上如今的年轻人逐渐丧失了求真的动力，对众说纷纭的信息失去了质疑和挑战的能力，或者说，被卷进了各种阴谋论的兔子洞。 2023年的一份民调显示，20%的美国Z世代年轻人对本·拉登持至少"有些正面"的看法。到了2026年的今天，我认为这个数字只会更高。当年制造惨案的恐怖分子，如今很少再被提起，因为提起他们可能会"伤害特定群体"。基地组织一手策划的惨案，在部分叙事里变成了美国中情局与以色列政府联手的"内鬼行动"（inside job）——理由仅仅是几名以色列人在9/11当天隔河跳舞庆祝，以及世贸大楼倒塌的方式"符合定点爆破的所有特征"。 昨天，世贸中心纪念现场竟有亲巴勒斯坦组织前去抗议示威，随后被一名退休消防员当场痛斥的视频四处流传。哈马斯——一个彻头彻尾的恐怖袭击始作俑者——在DSA的声明中却彻底消失了。极端左派俨然成了一群痛恨自己国家、却对世界上的极权政府充满好感的人。 作为世界最重要的城市，纽约历届市长中，如此高调地借助巨大影响力的政治平台介入他国冲突、宣扬个人宗教信仰与政党理念的，确实少见。马姆达尼会强调纽约人当年如何团结共度难关，重新站起来，他在今年9/11之前公开了当年空气质量多年后还很糟糕的报告，可他绝口不提恐怖分子。今年 Mamdani签署9/11纪念行政令时，把仪式用的签字笔转交给Kassem，他的首席法律顾问，也曾是基地组织重要成员的律师，家人是当年劫机犯之一. 这样的举动当然引起“极不合时宜的”批评，超过11万人签字请愿不让他参加纪念活动。 纽约到底是谁的纽约？是那些在这里居住数十年、辛勤工作纳税的人？还是那些刚落脚没几年、拖家带口来领福利的人？又或者是那些大学一毕业就向往大都市生活、租着房子却抱怨生活成本太高的穷学生？——答案是：都算。因为一人一票，哪怕投完票就离开，这个群体依然拥有决定这座城市走向的权利。喊出"免费公交、降低生活成本"很容易，可面对104亿美元的预算缺口，钱要从哪里变出来？ 我一直认为自己属于中间偏左，同情心是人类最重要的特质，也是一个健康社会不可或缺的品质。但我同样认同，政策必须限制福利被滥用，否则我们迟早会被劫持进那条"由善意铺成的地狱之路"。 下面这个视频我认为很值得观看，川普很糟糕，但不能因此就恨美国！
#131 🔗 原推
2026-09-12 22:49:16
蔡霞
RT @Finding8964: 在乔治·奥威尔的《1984》中，“无知即力量”的真正含义是：当群体放弃独立思考、保持信息匮乏时，反而能凝聚成一种狂热且坚不可摧的集体破坏力。 将这一逻辑置于中共国的基本盘群体中，这种“力量”体现得淋漓尽致。由于缺乏对历史真相的多维认知和现代公民意识（无知），他们得以屏蔽复杂的现实，形成极度简化的世界观：世界非黑即白，凡是不赞同己方的皆是敌人。
#130 🔗 原推
2026-09-12 21:23:39
蔡霞
感人至深的最后时刻。联合航空93号航班上的全体乘客和机组人员共同组成保卫自由美国的战斗队伍。
#129 🔗 原推
2026-09-12 21:19:59
蔡霞
美国人英雄气概的人格体现！让我们一起记住9.11事件中联合航空93航班飞机上的的所有英雄们🌹🌹🌹。
#128 🔗 原推
2026-09-12 21:14:50
蔡霞
美国人英雄气概的人格体现！让我们一起记住9.11事件中这个航班飞机上的的所有英雄们🌹🌹🌹。
#127 🔗 原推
2026-09-12 21:13:18
蔡霞
令人深深感动！这就是人性的光辉！
#126 🔗 原推
2026-09-12 19:45:41
蔡霞
RT @WizarGod: 邓月薇（Betty Ann Ong）。 她1956年出生在旧金山唐人街，第三代华裔，祖籍广东开平。 2001年9月11日当天，她是美国航空11号航班的空乘，飞机从波士顿飞往洛杉矶，起飞后不久被劫持。 她从机舱尾部用机上电话打给公司预订中心，通话约23分钟，是当天第一个向地面报告劫机的人。她冷静说明：驾驶舱没人回应、商务舱有人被刺、疑似有催泪瓦斯、乘客呼吸困难，并提供了劫机者座位等信息。 这段通话帮助当局确认是有组织的恐怖袭击，并促成联邦航空管理局首次关闭全美领空。 飞机随后撞上世贸中心北塔，机上人员全部遇难。事后她被9/11调查委员会主席称为“真正的美国英雄”。 旧金山市长曾将9月21日定为“邓月薇日”，唐人街的华人康乐中心也以她的名字命名并设有纪念。
media 0 共 1 项
#125 🔗 原推
2026-09-12 19:26:16
蔡霞
RT @Finding8964: 在推特上总有那么几位自我感觉良好的“老戏骨”，顶着一副洞察世事的通透面具，操着一口云淡风轻的腔调，满世界扮演着中立理客中的裁判。比如这位王局，一遇到触及灵魂的社会烂疮，就立马切换到“精算师”模式，玩起了一场堪称教科书级别的偷换概念魔术。 他最拿手的把戏，便是将公众对公义与真相的追问，无缝置换成对质疑者动机的诛心。当人们拍案痛斥制度性的荒诞时，他非但不去戳那脓包，反而把眼光死死钉在受害者的措辞上，阴阳怪气地暗示：你看，这人言辞这么激烈，不是带着偏见就是想借机发泄。逻辑的核心就这样被他偷梁换柱成“由于你态度不好，所以你的诉求无效”。这不就是典型的倒果为因、指鹿为马？ 更绝的是，他总能把血淋淋的结构性不公，轻飘飘地洗白为需要自我修养的个人琐事。面对铁证如山的悲剧，他不问黑白，先问立场；不谈对错，先猜居心。仿佛这世间所有的荒谬，只要经过他那一套高高在上的话术一过滤，就全成了民众不够包容、不够理性的咎由自取。 这种聪明劲儿，如果用来伸张正义倒也罢了，偏偏被拿来当成了权力的软木塞。他就像那个在台下精于察言观色的幕僚，拿着解构真相当成谋生手段，把是非曲直揉捏成一团模糊的温吞水。当逻辑成了流量的筹码，当真理被裹挟进精致的诡辩，我们看到的不仅是一个大外宣网红的拙劣演技，更是一个时代在面对沉重现实时，那种下意识的精致表演和沉沦。
media 0 共 1 项
#124 🔗 原推
2026-09-12 19:22:22
蔡霞
@Daavid_Woong 遗产价值的数额是苏州官报上写出来的，当时谁有1万元就是巨富“万元户”了，几十万简直就是天文数字了。
#123 🔗 原推
2026-09-12 18:14:07
蔡霞
@Daavid_Woong 1980年代初那批遗产值几十万元，在当时人们普遍贫困的情况下那是一笔巨款x全部捐给国家怎么能不引起轰动和议论？
#122 🔗 原推
2026-09-12 18:10:43
蔡霞
我转发美国总统纪念9.11事件中死难者、牺牲者的演讲，遭到一帮跟帖各种泼污。真是不可理喻的一帮“人”。 反对川普还是赞成川普，是各人自己的看法和权利，我没必要多话。 但是，任何人都无权把自己的好恶当标准去评判别人。文革中以观点划线、动不动污名化别人、扣别人大帽子的恶习至今还被一些中国人当作政治正确。 这些泼污者还有一点人道主义底线吗？！还有一点人类社会普世性的基本认知和共同情感吗？！可见中共反人类反人性毒害至深！
#121 🔗 原推
2026-09-12 18:02:39
蔡霞
我转发美国总统纪念9.11事件中的死难者的演讲，遭到一帮跟帖各种泼污。真是不可理喻的一帮“人”。 反对川普还是赞成川普，是各人自己的看法和权利，我没必要多话。 但是，任何人都无权把自己的好恶当标准去评判别人。文革中以观点划线、动不动污名化别人、扣别人大帽子的恶习至今还被一些中国人当作政治正确。 这些泼污者还有一点人道主义底线吗？！还有一点人类社会普世性的基本认知和共同情感吗？！可见中共反人类反人性毒害至深！
#120 🔗 原推
2026-09-12 17:58:09
蔡霞
我转发美国总统纪念9.11事件中的死难者的演讲，遭到一帮跟帖各种泼污。真是不可理喻的一帮“人”。 反对川普还是赞成川普，是各人自己的看法和权利，我没必要多话。 但是，任何人都无权把自己的好恶当标准去评判别人。文革中以观点划线、动不动污名化别人、扣别人大帽子的恶习至今还被一些中国人当作政治正确。 这些泼污者还有一点人类社会普世性的基本认知和共同情感吗？！可见中共反人类反人性毒害至深！
#119 🔗 原推
2026-09-12 17:56:17
蔡霞
我转发美国总统纪念9.11事件中的死难者的演讲，遭到一帮跟帖各种泼污。真是不可理喻的一帮“人”。 反对川普还是赞成川普，是各人自己的看法和权利，我没必要多话。 但是，任何人都无权把自己的好恶当标准去评判别人。文革中以观点划线、动不动污名化别人、扣别人大帽子的恶习至今还被一些中国人当作政治正确。 这些泼污者甚至连最基本的人道主义底线和人之所以是人的共同情感都不认可。可见中共反人类反人性毒害至深！
#118 🔗 原推
2026-09-12 17:50:29
蔡霞
反对川普还是赞成川普，是各人自己的看法和权利，我没必要多话。但是，人不能以自己的好恶当标准去评判别人。文革中以观点划线、动不动污名化别人、扣别人大帽子的恶习至今还被一些中国人当作政治正确。 这些人甚至连最基本的人道主义底线和人之所以是人的共同情感都不认可。可见中共反人类反人性毒害至深！
#117 🔗 原推
2026-09-12 17:42:45
蔡霞
下面这位竟然认为我转发美国总统的演讲是“神经搭错了”，我只能说是您的神经搭错了！“9.11”事件中的恐怖主义屠杀不只是针对美国人的，那是对整个人类和平生存的威胁！也包括威胁到您、我的家人朋友们的生命安全。 纪念“9.11”事件中受难者、纪念英勇抢救双子塔中活着的人而牺牲的所有英雄、纪念在飞机上与恐怖分子勇敢搏斗，为阻止恐怖分子罪恶行径而献身的所有乘客和机组人组，表达的是所有热爱和平的人的共同心愿和共同情感。 为什么转发了美国总统在纪念大会中的演讲就被说成是“神经搭错了”？！我相信绝大多数绝大多数的人都忘不了“9.11”事件，都支持打击和剿灭恐怖主义势力，都支持对恐怖主义分子绳之以法！
#116 🔗 原推
2026-09-12 16:45:29
蔡霞
RT @Finding8964: https://x.com/i/article/2098493839627694080
#115 🔗 原推
2026-09-12 09:06:27
蔡霞
再立神聖誓言！川普總統911感人演講：我們永不忘記！光照在黑暗裡，黑暗卻不能勝過光！面對邪惡絕不屈服！別無選擇，只能勝利！美國精神比鋼鐵更強！我... https://youtu.be/0bfVnabQ9q8?is=hbfNu43eHgObox0b 来自 @YouTube
#114 🔗 原推
2026-09-12 09:02:54
蔡霞
RT @Ipkmedia: 【重磅首发】 【山东省政协委员周春卫发文反共】 我的立场：结束一党独裁 ——-原山东省政协委员周春卫的公开信 编者按｜王安娜：今天，我怀着欣慰的心情撰写此文，在此介绍山东省政协委员周春卫女士及其公开信。 首先，我非常高兴看到一位体制内人士能够勇敢地站出来呼吁社会公平，并公开表达与这个体制切割。近年来虽然“润”到海外的各领域、各阶层大陆人士甚多，但有如此公开发声、表明态度者鲜少。 周春卫女士在公开信中详细描述了所谓中国“政协委员”究竟是怎样一种角色；名义上的“参政议政、民主监督”，实际上从提案、议程乃至到每一场会议的发言，都要经过政协机构的事先审查和批准，受到严格的政治约束，其主要功能并非真正监督权力，而是配合并服务于中共既定的政治任务。 她的描述真实准确，对我而言也非常熟悉，往事历历在目。她从一个亲历者的角度，具体而形象地揭示了中国政协制度的实质就是一个精心漆饰、缺乏独立权力，起点缀作用并最终服务于中共统治的政治花瓶。 今天的中国在习近平统治下全面倒退，百业凋敝、社会黑暗民不聊生，完全靠压制和监控强力维护统治，国家和百姓陷入空前苦难。在这样的环境中，我们尤其希望更多体制内外的同胞能够清醒地认识中国的现实，看到国家正在经历的失败、也看到普通国民所承受的苦难，并勇敢地表达自己的声音。 我们的沉默将加速这个国家滑向灾难，所以，我们无论身处海外还是中国，都应用自己的方式关注和热爱自己的母国，推动它走向文明进步，走向宪政民主，推动未来中国能屹立世界文明之林，让每一个中国人都能够享有与生俱来的基本权利，而不是生活在压迫和恐惧之中。 我们期待、并相信越来越多的人会勇敢地站出来。 
周春卫女士，欢迎你加入民主阵营！ 最后，谨以周春卫女士文中的结语作为本文的结束语。 “我希望有一天，中国人不再因为批评执政者而恐惧，不再因为说出自己看见的事实而害怕，不再因为讲了一句不同的话而失去职务、失去事业、失去自己一手办起来的事情；我希望有一天，一个人的意见不必先经过审查才能进入议程，政府受法律约束，司法独立，媒体可以自由地调查权力，社会组织可以自主地运行而不必接受政党的进入，人民可以自由地表达政治观点，并真正拥有选择自己政府的权利。 法律应当高于政党。
政府应当接受人民监督。
国家属于人民，不属于任何一个政党。” https://ipkmedia.com/300196/
media 0 共 2 项 media 1
#113 🔗 原推
2026-09-11 16:54:04
蔡霞
如果我的记忆没有发生重大错误的话，我记得1980年代早期，中共当局曾经将上海杜月笙的部分遗产退还给生活在苏州杜的女儿，杜的女儿又宣布全部捐给国家。当时苏州官报上曾经有过文章记载和报道此事，但隐去了杜月笙和杜女儿的真名，当时这件事引起极大的轰动和议论。
#112 🔗 原推
2026-09-11 15:09:47
蔡霞
如果我的记忆没有发生重大错误的话，我记得2980年代早期，中共当局曾经将上海杜月笙的部分遗产退还给生活在苏州杜的女儿，杜的女儿又宣布全部捐给国家。当时苏州官报上曾经有过文章记载和报道此事，但隐去了杜月笙和杜女儿的真名，当时这件事引起极大的轰动和议论。
#111 🔗 原推
2026-09-11 15:06:27
蔡霞
RT @CaminoTexas: 《幽影之國》—— 中国人最缺少了解的地方。https://vanessahope.substack.com/p/ghost-nation-the-story-of-taiwan?r=d5vcr&utm_medium=ios https://twitter.com/CaminoTexas/status/2098164280336282046/photo/1
media 0 共 1 项
#110 🔗 原推
2026-09-11 14:17:29
蔡霞
RT @xchen156: 纽约时间9点半开始，欢迎收看 https://www.youtube.com/watch?v=iRPv8MVeEAc 1. 王维洛为什么在朱镕基去世后，写了《朱镕基与三峡工程的质量》这篇文章？ 2. 全球最大水电工程——雅鲁藏布江墨脱水电站群的担忧 3. 尼泊尔-西藏洪水相关问题：在西藏地区加速推进的水电建设是否与该地区的地震和冰川不稳定性相符？…
#109 🔗 原推
2026-09-11 14:13:10
蔡霞
RT @ChenggangXu2024: 今年是“红八月” 五十周年。下面链接中是清华附中我的同届孙立哲关于那段历史的记录： 孙立哲：史铁生和我的文革记忆 https://difangwenge.org/forum.php?mod=viewthread&tid=16390
#108 🔗 原推
2026-09-11 13:07:42
蔡霞
RT @gaoyu200812: #蹭網發推之一九0 六四鎮壓的可恥繼續 今天上午10點，香港高等法院裁定已解散的香港支聯會被控違反《港區國安法》案件成立，据第23条“煽動顛覆國家”罪，判處三位末代領導層，前主席（工運領導人）李卓人有期徒刑7年，前副主席（香港大律师鄒幸彤）7年3個月，前副主席（前民主黨主席、前立法會議員、香港大律师）何俊仁5年2個月。 另一被告——支聯會，則被判罰款150萬港元，限3個月內繳交。 整個宣判不過7分鐘。香港媒體則為這場不公正的宣判大聲鼓譟叫好。 支聯會與八九民運息息相關 支聯會全稱“香港市民支援愛國民主運動聯合會”，於1989年5月21日香港市民舉行支持八九民運的200萬人大遊行中成立，設有“釋放民運人士、平反八九民運、追究屠城責任、結束一黨專政、建設民主中國”的五大工作綱領。每年組織維園六四燭光晚會、大遊行和爱心寄天安门母亲等活動。2014年4月26日，成立 了《六四纪念馆》，徵集、保存了諸多珍貴的一手資料。直到2020年被香港政府以新冠病毒病（COVID-19）疫情為由禁止了支聯會組織的六四大遊行和維園燭光晚會。 2021年9月，三位領導人被起訴，支聯會同月底解散，結束了32年的光輝歷程。 “任何政權都不能奪去人民的記憶和良知” 判處最重的是鄒幸彤，筆者以為這與兩天前鄒在美國Patreon發布公開信《努力記住我們失去了什麼》擺脫不了乾系，對香港社會的威嚇作用極為明顯。 鄒幸彤文中說明“就支聯會案，定罪基礎其實只關乎‘結束一黨專政‘，法庭強調了悼念六四本身並不犯法。而且，犯罪行為只限於2020年七月之後的行為，之前30多年來的事情，只是背景，並不違法。“ 之後，她謄抄了控方的《沒收物品清單》，包括大量有關六四的紀錄、書籍、物品。其中有支聯會蒐集的“絶版的孤本，血淚寫成的證據”。鄒幸彤特別指出，“清單”中的雕塑《國殤之柱》並不屬於之支聯會。 鄒幸彤一針見血評論：“這件案子就是借對個別口號的上綱上線來清洗記憶，特別是六四的記憶。現在這般不分青紅皂白的大沒收，不就是這一意圖的最好證明嗎？讓支聯會多年來收集的歷史記錄永遠消失，大概比把我們幾個人關起來更為重要。因此，判刑才不是主菜呢，如何「判處」那些不是證物的證物才是。” 判處的“主菜”之一——《國殤之柱》 特別需要說一下《國殤之柱》。它的作者是丹麥雕塑家高志活，系列作品創作於1993至1995年，原被稱為《恥辱諾貝爾獎》，是為紀念世界各地發生的反人類重大罪行而創作，雕像是用扭曲的身軀和痛苦的人像累積成柱，象徵血腥鎮壓，包含亞洲人、非洲人、歐洲人及原住民等各個種族，同一雕塑可紀念不同罪行。 1997年5月31日下午，一座“國殤之柱”從丹麥運抵香港。6月3日，支聯會把它運到維多利亞公園拆箱，並在高志活親自指導下完成組裝，於翌日的“六四事件八周年燭光集會”公開展示。它的基座正面以紅字刻有簡化字楷書“六四屠殺”和草書“老人豈能夠殺光年輕人”，背面也有同樣的英文語句，以紀念六四大屠殺。集會結束後，6月5日凌晨3时左右，由香港大學十幾名同學把它護送運往校園展示，後被輪流在香港多所大學展示。它最後矗立在香港大學黃克競樓平臺，背靠香港大學學生會正門。《國殤之柱》原本是鐵銹色的，2008年4月30日起，由支聯會和四五行動成員將之漆成橙色，回應橙色運動。支聯會每年都會派人在六四前夕和港大學生一起洗刷《國殤之柱》。 2020年6月30日全國人大常委會於通過《港區國安法》，並同日在香港實施。《國殤之柱》2021年底遭港大校方拆卸移走後，於2023年被香港警方國家安全處作為“支聯會煽動顛覆國家政權案”的證物予以扣押。高志活多次發表聲明，強調自己擁有該藝術品的私人所有權。在支聯會案進入審結與判刑階段之際，控方以該雕塑曾被用於宣傳顛覆主張為由，要求沒收，高志活表達強烈不滿，呼籲法庭切勿下令沒收或銷毀作品，並要求提供充足時間將雕像運回歐洲。 今天香港高院法官李運騰表示，對《國殤之柱》證物，會另擇日子處理，並指出鄒幸彤並非物主，若想參與聆訊須另行書面陳詞解釋。 “國殤之柱”共有6座，除香港外，另外5座分別位於義大利羅馬、墨西哥墨西哥城、巴西巴西利亞、丹麥哥本哈根與德國柏林。高志活多次要求歸還《國殤之柱》，不僅是合理要求，也是給香港高院下台階，但願香港高院的處理與上述5國不要形成高低上下的對比，不要再製造出人權醜聞。 “任何政權都不能奪去人民的記憶和良知”，這是李卓人在獄中發出的呼籲，但是 香港高院對“反送中”人士數年的一系列審判，都是對人權和良知的踐踏，是六四鎮壓可恥的繼續，令香港法治蕩然無存。
media 0 共 4 项 media 1 media 2 media 3
#107 🔗 原推
2026-09-11 13:05:26
蔡霞
RT @Finding8964: https://x.com/i/article/2031580031970062337
#106 🔗 原推
2026-09-10 20:54:01
蔡霞
在中国越是没有权力的人为什么越容易高喊“爱国”？｜｜王柯《从民族想象国家》④ https://youtu.be/LOzm4qqX0ec?is=4mUeM4E3Fqjr6WO7 来自 @YouTube
#105 🔗 原推
2026-09-10 02:11:33
蔡霞
RT @meimei1935: 卢比奥这段话的核心内容（来自他2021年在Faith & Freedom Coalition会议上的演讲，视频就是那段剪辑） 他说：“我要讲一段以前从没讲过的话。”
他认为马克思主义并没有死，只是换了名字。以前叫“阶级斗争”，现在改叫“社会正义”和“equity”（结果平等）。谁敢反对“equity”？听起来很正义，对吧？ 旧马克思主义把社会分成两拨人：一边是拥有企业的“压迫者”，另一边是工人“受害者”。解决办法就是推翻整个制度。
新马克思主义换成了身份政治：少数族裔、女性、LGBTQ群体都是历史受害者，白人、男性、异性恋是压迫者。唯一的解决办法还是政府出面，强行制造“equity”，把现有制度拆掉重来。 他强调：马克思主义的本质不是经济理论，而是一种权力和控制逻辑——先把人分成对立阵营，再承诺“我们来帮你们实现公平”，最后把权力集中到政府手里。 
卢比奥这段话的厉害之处在于把抽象的理论讲得很直白，普通人一听就懂。他用自己古巴移民家庭的背景，把“共产主义在现实中怎么运作”讲清楚了，而不是停留在口号层面。
不过这段话也有争议：支持者觉得他精准点出了身份政治和“equity”政策的底层逻辑；反对者则认为他把正常的社会平等诉求都贴上了“马克思主义”标签，有些扩大化。
整体来看，他抓住了一个关键点：很多政策表面上讲“公平”，实际操作时往往变成按群体身份重新分配资源和权力，这确实和经典马克思主义的“压迫-被压迫”框架高度相似。 https://x.com/Maga4liberty/status/2097244882419007527/video/1
🎬
视频
#104 🔗 原推
2026-09-10 00:57:38
蔡霞
RT @henrysgao: 许教授整理的1949年以后中国宪法对于私有财产保护的变迁，很有意思。还有一个经常被大家忽视的细节，是历部宪法对于生产资料和生活资料的区分。按照现行宪法第六条的规定，生产资料实行社会主义公有制，即全民所有制和集体所有制；换言之，在宪法的逻辑中，生产资料原则上只能由国家或集体所有，而公民个人能够拥有的，主要是生活资料。 有人认为，2004年修宪确立对私有财产权的保护之后，生产资料也可以归个人所有。但至少从现行宪法的条文来看，这一点从未得到明确承认。相反，如果对现行宪法作严格的体系性解读，只能得出一个合乎逻辑的结论：宪法所确认的生产资料所有制仍然是公有制，而个人对生产资料的私有权并没有获得与公有制同等明确的宪法承认。 这或许也有助于理解，为什么在今天的中国，企业家的财产安全、企业控制权乃至资金出境，仍然可能在特定情况下受到强力的行政干预。问题并不只是某一个具体政策，而在于私有产权在整个宪法秩序中的地位始终存在根本性的张力。 因为按照马克思主义经典理论，生产资料私有制之所以需要被消除，正是因为生产资料的私人占有被认为是资本家剥削劳动者的制度基础。既然如此，从这一理论逻辑出发，生产资料的个人所有权本身就很难成为一种需要得到国家无条件保护的权利。 所以，从更深层次来看，只要这种政治经济制度的基本逻辑没有发生根本改变，就很难指望个人私有产权获得真正稳固、可预期且不受政治需要影响的保障。
#103 🔗 原推
2026-09-10 00:53:04
蔡霞
RT @yangjianli001: “毛泽东最深远的阴影”是我为《国家评论》撰写的关于毛泽东政治遗产的文章的中译稿（翻译工作由议报的编辑团队完成），发表在议报的译丛栏目。在此贴出全文，以飨X友。 毛泽东最深远的阴影 在他逝世五十周年之际，这个独裁者留下的最危险的遗产，是他所毒害的政治文化。 来源：国家评论（National Review）2026年9月9日 作者：杨建利（Jianli Yang） 毛泽东于五十年前的今天逝世。他用了大约28年的时间进行革命，又用了近27年的时间统治由这场革命建立的国家。然而，毛泽东对自身影响力的构想远为宏大，他在早年的诗作中曾宣称：“自信人生二百年。”他并未活到两百岁，但他对中国——乃至中国以外地区——的影响，却很可能延续那么久。 毛泽东遗产中最显而易见的部分，是用鲜血和苦难写就的。政治运动、处决、“阶级敌人”受到的迫害、反右运动、大跃进、大饥荒以及文化大革命，不仅夺去了数千万人的生命，更使数亿人饱受饥饿、屈辱、恐惧、被剥夺感以及政治人格贬损之苦。 但毛泽东对中国造成的、最深层的伤害，或许难以量化。他毒害了中国的政治文化。毛泽东不仅教导了几代中国人该相信什么，更重要的是，他教导了他们：什么样的人才能胜出。 这堂课的内容很简单：人生就是斗争。对手不仅仅是犯了错，而是敌人。规则在对自己有利时才有用，不利时则可弃之不用。残忍即力量，对对手仁慈则是软弱。忠诚重于能力。重复可以制造真理。被煽动起来的愤怒可以压倒制度。归根结底，胜利能证明一切。毛泽东正是这一哲学的集大成者。 他深知，政治运作不仅可以通过制度进行，还可以通过操纵恐惧、怨恨、屈辱感和忠诚来实现。一次又一次，那些曾助他击败昨日敌人的人，自己也变成了明日的敌人。盟友变成了“右派”，革命元老变成了“走资派”，受邀建言的知识分子变成了“反革命分子”。标签在变，但根本规则未变：由毛泽东来决定谁属于“人民”，谁沦为“敌人”。毛泽东曾有名言：“革命不是请客吃饭”，以及“枪杆子里面出政权”。他的政治话语将“斗争”提升到了远超“偶尔为之的必要手段”的层面；斗争成为了一种理解政治本身的方式。意识形态固然重要，但在他手中却极具灵活性。唯有权力是恒久不变的。昨日的正统可能沦为今日的异端。最终的评判标准并非是否符合教义，而是是否符合毛泽东的政治需要。 毛泽东总能用最高尚的辞藻来粉饰最丑恶的行径。一切所作所为皆是“为了人民”。消灭敌人、没收财产、拆散家庭，统统都是为了人民。如果说毛泽东代表了人民，那么他的反对者便是与人民为敌。如果唯有他能拯救国家，那么反抗他便成了叛国。政治演变成了一场爱国者与敌人之间的道德战争；当各项政策以“为了人民”之名受到捍卫时，亿万民众却在饥饿中挣扎。 文化大革命正是这一逻辑最极致的体现。毛泽东号召人们“炮打司令部”，挑动年轻人对抗师长与父母，并将政治指控转化为一种公民参与的形式。这套体系的“天才”之处——同时也令人不寒而栗之处——在于，毛泽东既能以最高权威的身份自居，又能同时扮演反抗权威的造反派领袖；他既是建制本身，又是反抗建制的叛逆者。因此，混乱非但没有削弱他的权力，反而将其巩固。体制机构变得可疑，个人忠诚被置于至高无上的地位。专业知识被视为精英主义，温和被视为懦弱，妥协被视为背叛。政治变成了一场大戏，而这场戏要求人们以愈发戏剧化的方式来展示忠诚。 文化大革命终告结束，但它所培育的政治心理却延续了下来。毛泽东对政治文化的扭曲也并未局限于共产党官员，而是渗透到了整个社会。既有的道德传统、家庭责任以及基本的文明准则，统统可能被斥为旧社会的残余。子女被鼓励揭发父母，学生被鼓励攻击老师，同事之间互相告密。猜忌被视为审慎，冷酷无情则可伪装成革命美德。 即便毛主义作为一种经济体制已成过去，其造成的创伤却延续了下来。当中国后来转向市场经济时，一种旧有的政治习性找到了新的施展空间：那种“为革命不择手段”的原则，演变成了“为追逐利润或个人晋升而不择手段”的信条。市场经济并非毛主义的产物，单靠毛主义也无法解释中国后来的腐败现象，但这种道德遗产的影响不容忽视。一个长期被灌输“为了崇高目标可以牺牲规则、真相和人际关系”观念的社会，在建立诚信文化方面往往准备不足。 这有助于解释中国社会至今仍普遍存在的一种阴郁心态：人们认为体面即天真，诚实即吃亏，同情心即软弱，唯有冷酷无情、不择手段者方能最终胜出。毛泽东并未发明这些恶习，但他“功”在向世人展示了——且规模宏大——这些恶习如何能被转化为一种成功哲学。 相比于那种道德层面的创伤，一个国家从错误的经济政策中恢复起来要快得多。邓小平曾试图让中国摆脱“不断革命”的桎梏；经济发展取代了阶级斗争，专业知识重新受到重视，务实主义获得了正当性。然而，中国始终未能完成那项更艰巨的任务：对毛主义进行道德层面的清算。毛泽东的画像依然悬挂在天安门城楼上，他那经过防腐处理的遗体仍安放在首都最具象征意义的中心地带，而执政党也继续从他所领导的革命中汲取执政合法性。这种未竟的清算，在一定程度上解释了为何毛泽东能如此轻易地重返中国政治舞台。 习近平并非毛泽东，当今中国也不同于“文革”时期的中国。毛泽东有时会刻意制造混乱，而习近平则推崇秩序；此外，当代中国拥​​有着毛泽东时代无法想象的成熟经济体系与官僚体制。 然而，习近平恢复毛泽东政治权威的做法，却包含着一种惊人的反讽意味。在他那一代中国领导人中，很少有人像他那样有充分的个人理由去怨恨毛泽东。习近平的父亲习仲勋是一位资深革命家，却在1962年遭毛泽东整肃，并在随后的16年里长期处于被拘禁和政治失势的状态；这场迫害波及全家，年轻的习近平最终也在“文革”期间被下放到农村。人们或许会预期，这样的经历会造就一位决心让执政党与毛泽东拉开距离的领导人，但事实却恰恰相反。与他的几位前任相比，习近平更全面地将毛泽东重新置于党合法性的核心地位，坚持毛泽东时代与后毛泽东时代之间的连续性，而不允许后者成为对前者的隐性否定。针对“文化大革命”的独立调查受到了更严格的限制。这并不意味着我们要去设想他对那个导致其家庭遭受苦难的人怀有个人情感；对此，有一个更冷峻的解释。 习近平深谙毛泽东式手段的政治效用：界定敌人、推崇斗争、要求绝对忠诚、使体制服从于政治领导、动员民族主义，以及坚持党所肩负的使命高于常规规则。对于集中权力以及整肃政府与社会而言，这些手段至今仍极其有效。习近平无需重演毛泽东时代的混乱，也能认识到毛泽东政治逻辑的实用价值；而且，当他认为时机需要时，相比前任，他似乎更愿意动用这些手段。 正因如此，习近平重拾了毛泽东最具影响力的概念之一：斗争。在他的领导下，“敢于斗争”再次成为备受推崇的政治美德，不仅在党的理论中被提升到重要高度，更被应用于党内整肃、意识形态建设以及应对被视为外部对手的势力。 更重要的是，习近平与毛泽东有着更深层的共通之处：政治上的冷酷无情与策略上的灵活变通相结合。在追求绝对掌控权的问题上，他可以极度坚持意识形态原则；而在维护这种掌控权的手段上，他又表现得高度务实。市场既可受鼓励也可受抑制，企业家既可受褒奖也可受整肃；民族主义、马克思主义、传统文化与实用主义，皆可根据形势需要加以利用。只要终极目标——即权力不容挑战——保持不变，这一切便不存在矛盾。 从这个意义上说，毛泽东最持久的胜利并非共产主义——当今中国的经济秩序与他当年试图建立的模式已大相径庭。他更持久的胜利在于文化层面。他助长了一种观念并使其常态化：即“胜者即正义”（胜利是证明正确的终极依据）。这种毒素的影响远超共产主义意识形态的范畴；一个人即便不是共产主义者，也可能在政治气质上成为毛泽东主义者。 中国未能充分正视毛泽东留下的政治遗产，这至关重要，因为一个社会仅仅变得富裕并不能实现政治文明。中国拥有摩天大楼、高铁、人工智能和航天器，然而其政治话语却能轻易退回到“斗争”、“敌人”、“忠诚”和“思想纯洁化”的老路上去。政治文化并不会止步于政府大楼的围墙之内。一旦一个社会推崇羞辱而非说服、狡诈而非诚实、部落式忠诚而非真相、胜利而非规则，这些习气便会向外蔓延，塑造家庭、职场以及普通公民彼此看待的方式。政治野蛮可能演变为社会野蛮——这也是中国通往民主之路为何如此艰难的原因之一。 毛泽东逝世的纪念日不应仅仅是中国人反思的时刻。试想一下，当这种政治毒素侵入民主社会时会发生什么：政敌变成了死敌，双方都视对方的胜利为非法，真相沦为部落阵营的附庸，克制被嘲笑为软弱，而制度只有在产生预期结果时才受尊重。公民之间不再仅仅是关于如何治理同一个国家的政见分歧，而是开始怀疑彼此是否还属于同一个国家。随之而来的直接后果便是社会撕裂。最终的牺牲品将是民主与法治；没有任何一部宪法能让社会永久免受残酷、谎言、部落忠诚及权力崇拜之诱惑的侵蚀。 中国提供了一个严峻的警示：单一政治领袖能对一个国家的政治文化产生何种影响，以及由其赋予合法性的恶习又能延续多久。制度固然至关重要——宪法、法院、选举、新闻自由，缺一不可。然而，如果公民不再珍视赋予这些制度以生命的那些准则，那么任何制度都无法长久地守护政治文明。 政治文明与政治野蛮之间的界限，远比那些繁荣且根基稳固的社会所想象的要脆弱。一边是民主、人权、法治、宽容、克制以及对人的尊严的尊重；另一边则是丛林法则、胜者为王、个人复仇、蔑视克制，以及坚信“谎言重复千遍便成真理”。这两个世界之间的距离，有时薄如蝉翼。他逝世五十周年之际，应提醒所有珍视政治文明的人：捍卫政治文明的最有力屏障，绝不仅仅在于宪法。民主、人权、法治、宽容以及对真理的尊重，唯有在领导人和公民都将其视为对“胜出”内涵的界定——而非阻碍胜出的绊脚石——之时，方能得以存续。 杨建利博士是“国家利益中心”（Center for the National Interest）的杰出访问研究员，也是《国家评论》（National Review）的专栏作家。
#102 🔗 原推
2026-09-10 00:51:24
蔡霞
RT @KA594594: https://x.com/i/article/2097812106339053568
#101 🔗 原推
2026-09-10 00:47:41
蔡霞
RT @dayangelcp: 真正压垮毛泽东的是心病。毛泽东这一生打倒过太多政治对手，王明、张国焘、彭德怀、刘少奇、邓小平。每回打倒，他都向全国传达其罪状，像古代要向全国巡回展示反贼的人头，但这次传达揭露林彪罪状时，各地反应大大出乎他的意料…… 国家计委的干部会上没有过去热烈拥护的口号，只有死一般的沉寂，人群甚至响起哭声；某野战军连队里甚至有战士当场拉开枪栓，要打死台上那个"诬陷林副主席"的坏蛋。这就是民意，人们难免心里会想，你毛泽东这些年打倒这么多坏人、叛徒、工贼、野心家，你就没错吗？…… 独裁者总觉得可以在打倒对手的战场上一路高歌猛进，他会产生幻觉，抓你刘少奇、彭德怀怎么啦，宣布你是反党集团两面人对党不忠诚贪污作风不正派怎么啦。可总有一次，这种打倒打倒再打倒会反噬独裁者。 有一天他忽然晕厥，经过紧急抢救艰难苏醒，周恩来俯下身体，热泪盈眶说了一句……主席，你放心，大权还在你手里。那一刻毛泽东蜡黄的脸色，居然浮现出一抹红晕。权力，才是回春丹救命丸啊。 点击进入： https://x.com/dayangelcp/status/2097675281582690379?s=48
#100 🔗 原推
2026-09-10 00:44:54
蔡霞
RT @chinatransition: 青年沙龙 | 为了活出一个及格的人生：欧洲走线上的中国青年 *“青年沙龙”是季刊新开辟的精品专栏，更多精彩内容，请订阅我们的Substack账号：https://chinademocratictransition.substack.com/?utm_campaign=profile_chips *《中国民主季刊》向公众免费开放下载：https://chinademocrats.org/?cat=8 “为了活出一个及格的人生，”在被问到为什么会走上“欧洲走线”时，Justin反复讲到这个概念：“及格的人生”。为什么此前的人生是“不及格”呢？ Justin出生于中国河北，30岁出头，去年他用了15天时间穿越“欧洲走线”，期间经历过一次被捕遣送和两次森林露营，最终抵达德国。这已经算是比较顺利了。他在走线上遇到一对中国夫妻，带着一个4岁幼童，在克罗地亚与波黑之间反反复复走了11个来回，每次都被克罗地亚警方逮捕和遣送到克罗地亚与波黑边境，还是没能够穿越克罗地亚，进入斯洛文尼亚。 继续阅读：https://chinademocrats.org/?p=6977
media 0 共 1 项
#99 🔗 原推
2026-09-10 00:36:17
蔡霞
RT @SydneyDaddy1: 在今天韩国首尔举行的 2026 年首尔防务对话上，当菲律宾防长吉尔伯托·C·西奥多在回答观众提问时，中共的人给他递了一张条子“声明中方立场” 结果菲律宾防长拿过条子逐条批驳，即兴演讲，把土鳖中共一边吊打一边按在地上摩擦，博得全场掌声 五个字：自取其辱🤣 https://twitter.com/SydneyDaddy1/status/2097306256994410787/video/1
🎬
视频
#98 🔗 原推
2026-09-10 00:34:17
蔡霞
RT @chinatransition: 《中国民主季刊》最新一期专访了刚在《经济学人》争议中被推上风口浪尖的诺贝尔经济学奖得主 Daron Acemoglu （达隆·阿西莫格鲁）。他的新书：What Happened to Liberal Democracy?: Remaking a Politics of Shared Prosperity《自由民主制怎么了？重建共同繁荣的政治》的核心论点是: 没有共同繁荣,自由民主制撑不住。这个论点这两个月被反复讨论——《经济学人》说他把这类“显而易见”的道理包装成新发现,他自己在X上回怼是“hit piece”。但很少有人问:如果共同繁荣是民主存续的条件,那对威权政权呢? 这正是《中国民主季刊》这篇专访补上的部分。Acemoglu在访谈里直接给出了他对中国的判断:“人类历史上并没有什么规律认为威权政权不可能存续数百年,但你很难让一个威权政权与一个强大而繁荣的中产阶级长期共存——我认为这正是中国模式根本困境之所在”。即威权政权即便暂时维持住繁荣,也会因缺乏问责而让繁荣本身难以持续,而繁荣一旦催生出中产阶级,其诉求又天然溢出经济范畴、指向威权体制结构性给不了的政治参与。对于达隆·阿西莫格鲁的采访全文，请参见：https://chinademocrats.org/?p=6845
media 0 共 1 项
#97 🔗 原推
2026-09-09 22:57:37
蔡霞
王柯教授的这组系列访谈，透彻而犀利地点破中共一贯以来在民族、国家、政权问题上的一大欺骗技俩，特别推荐与众网友交流分享。 我听了王柯教授的几集访谈，收获如下： 在谈论民族、国家这些问题时，需要强调中国人常说的“国家”包含了几层不同的含义，如果不加细辨，常容易引起理解混乱。尤其讨论国家认同、爱国主义时，如果不区分，很容易把几个完全不同的对象混为一谈。中共一直以来利用这种混为一谈而偷换概念，把许多墙内和海外的中国人引入认知陷阱，以维护他们的极权专制统治。 首先，在中国人谈论民族、国家等概念时，“祖国“这个词语不能缺位。 中国人常说的“国家”内在包含着四层不同所指： 1，祖国：祖先祖辈和我们繁衍生息的土地。（故土、故乡，情感归宿） 2、民族：文化与情感共同体（族裔身份认同、历史文化传承、所拥有的共同记忆） 3，国家：政治共同体（公共权力组织、主权、制度） 4，政府：谁统治、权力运行规则 因此，爱国绝不应与爱中共政权、爱中共党划等号。 其次，“祖国”与“国家”有一定的区别。祖国偏重历史文化角度，国家偏重政治组织角度。 然而“祖国”与“民族”涵义相通相联。两者具有共同的时间维度，只是一个向指疆域范围，一个指向在疆土上生息、繁衍、活动的人。通常都包含故土、族群、语言文化、共同记忆、生活方式以及由此产生的情感归属。 因此，爱国绝不意味着认同中共的极权国家制度。正因为我热爱我的祖国，我才坚决反对中共的极权国家制度。 第三，谈民族，须警惕狭隘民族主义，尤其反对极端化的民族主义情绪。 按中国人惯常的理解，“民族”意涵有共同祖先的血缘延续关系。这在漫长的农耕文明岁月中确实如此，但在现代人类文明发展角度上看，就具有相当的局限性。 人类进入农耕文明后的漫长历史时期，由于生产方式、交通条件以及生活地域的限制，多数人的生活具有较强的地域稳定性，血缘繁衍与共同体的代际延续因而往往高度重合。 进入近代工业文明以后，特别是随着现代交通、城市化和全球化的发展，人口流动的范围、规模和频率大幅增加，血缘连续性与共同体的代际连续性逐渐发生分离。 由此，一个共同体的历史延续不再必须建立在成员之间的共同血缘之上，而可以更多地建立在共同生活、文化传承、历史记忆、彼此承认以及对共同家园和共同未来的认同之上。人们由此形成一种跨越血缘关系的共同体归属，现代社会中的移民国家，比如美国，就是如此。 由此，狭隘的民族主义意识必然产生极强的排外性，更容易被煽动形成以仇恨意识为底色的极端民族主义情绪。 一旦国内由经济社会或重大事件而可能引发严重危机时，为了转移民众的注意力，中共就会使劲煽动民族仇恨情绪。我们需要识破中共的惯用技俩，绝不再上当。 【我不是中国人」就能摆脱中共吗？香港、台湾掉进民族主义陷阱？｜王柯《从民族想象国家》③ ｜三民主義本來就有問題？｜為什麼「民族」被放在了民主之前 https://youtu.be/XLJrbJB0ouk?is=lIV4MuCPsd3Q6JXT 来自 @YouTube
#96 🔗 原推
2026-09-09 22:41:03
蔡霞
RT @dayangelcp: 我的油管第9期：《最后五年，毛泽东是怎么走向死亡的》——写在毛泽东死去五十周年专题 1976年9月9日，整整五十年前的今天，毛泽东死了，他的死意味着一个残暴时代的结束，可就像魔戒被毁、索伦不复存在……《指环王》作者托尔金后来写到，半兽人部队又死灰复燃了。看看现如今满大街和红色景点的半兽人们……你就知道，那个时代从未远去。 林彪摔死之后，毛泽东忽然衰老得变了一个人。大叶性肺炎，肺心病，两度休克昏迷。但他不接受现代医学，病情不减反增，躺在床上大汗淋漓、流着哈啦子。 独裁者既要整人又防被人整，毛泽东精神长期高度紧张，睡不着觉，只好大量吃安眠药，产生耐药性……老毛严重便秘，没顺利解出过大便，偶尔顺利拉出一坨粑粑……身边医护和卫士们都兴高采烈，当初苏联人欢呼“列宁同志，他不咳嗽了”，此时中南海的人们也欢呼“毛主席，他终于拉屎了”…… 林彪摔死一年半后，毛泽东身体更加糟糕，眼睛凑文件前才能看个模模糊糊，肌肉忽然一块块萎缩……三位顶级专家统一诊断，毛泽东患了“运动神经元疾病范畴的肌萎缩侧索硬化症”——也就是俗称的渐冻症。 毛泽东晚年是渐冻症病人，这被列为国家最高机密。 从1973年到1976年整整三年里，八亿中国人在新闻纪录片里看到的伟大领袖、革命导师、全民偶像，是个瞎子加渐冻症病人，让瞎子引路，能不把中国带向黑暗吗，让渐冻人掌握方向盘，能不把国家带坑里吗。直到今天中国主流媒体都在回避这个事实，一旦说透，人们就会明白制度的荒诞，典型的病夫治国。 4月4日清明，这种以哀思表达抗议的行动达到高潮：欲悲闻鬼叫，我哭豺狼笑。洒泪祭雄杰，扬眉剑出鞘……毛泽东一生自比秦皇汉武，熟读古书的他清楚，历代造反，都是从童谣、反诗开始的。 弥留之际，毛泽东握住叶剑英的手，眼睛盯着他，嘴唇微微张合，但已说不出话来了……二十七天后，叶剑英抓了他的老婆，江青。 1976年9月9日零时10分，这个发动农民打土豪、分田地的造反者，这个曾呼吁湖南独立的分离主义者，这个用武装革命和阶级斗争两大法宝上位的革命者，这个看了十七遍资治通鉴的权谋高手，这个关押了百万知识分子、饿死三千万人民的独裁者，离开了人间。 毛泽东第一个在《倡议实行火葬》文件上签名。可第二天，中共中央决定：永久保存，并修建纪念堂……但22升防腐液灌进去后，毛泽东的遗体肿得像个皮球，根本不像本人，怎么办？专家就用毛巾垫着棉花，一点点把防腐剂往身体深处揉。可一个医务人员揉重了，把毛泽东右脸颊擦掉一块。最后用棉花棒沾着凡士林和黄色颜料，一点点把毛泽东受损的脸颊，补上了…… 你们现在看到的毛泽东遗体，右脸是补上去的。 毛泽东死了整整五十年，城头变幻大王旗，从邓小平，到江泽民，到胡锦涛到习近平，唯独天安门城楼那幅画像一直挂着……画像每天都遥望对面水晶棺里自己那尊木乃伊。如果有一天水晶棺里的木乃伊突然通过基因工程复活了，它信步走出纪念堂，看着长安街车水马龙，看着中国发生的一切—— 毛泽忽然振臂一呼，你们说，中国会发生什么。 点击进入：https://youtu.be/SqimEaFn9_c?si=2hFBH5G4kSwVyATr
#95 🔗 原推
2026-09-09 16:30:40
蔡霞
RT @vivianwubeijing: 我个人很期待这一集的内容被发布，也知道肯定会被骂。那也要谈。这一集我们直接谈了香港、台湾的身份认同：「我不是中国人」能不能成为反抗中共的政治基础，台湾重新寻找自己的民族、血缘和文化共同体，会不会仍然落在「民族决定国家」的逻辑里；也谈了三民主义为什么把民族放在民主之前，五四之后民族主义又是怎样一次次把个人权利挤到后面。还谈了海外华人最现实的身份问题：爱吃饺子、讲中文、过春节、对故乡有感情，和你对哪个政权承担政治忠诚到底是不是一回事；拿着美国、日本护照，却又把文化认同一路推成政治认同，这中间到底混淆了什么。
#94 🔗 原推
2026-09-09 01:27:01
蔡霞
RT @dayangelcp: 我们经常喜欢热烈讨论一些假问题，比如到底“该不该取消英语核心主课的地位”。 英语的重要性和党插手教育这俩的区别拎得清吗？难道我们不是应该认真讨论“到底应不应该取消政治课的核心主课地位”吗。 讨论假问题反而成了互联网上的最大热点，比如“景甜和孙宇晨谁更高尚”，难道不是更该讨论背后的公权力吗。比如“中国该不该有预制菜”，难道不是更该应该讨论食品安全吗，否则麦当劳怎么说。比如“中国农民可怜还是下岗工人可怜”，难道不是更应该讨论为什么大家都这么可怜。 还有热议话题比如“清朝和明朝哪个对老百姓更好”。你生活在朱元璋时代跟雍正时代，有区别吗。就算有些区别，但难道不是更应该讨论中国为啥不产生“光荣革命”和“王在法下”吗。 得，讨论假问题更轻松，免得脑回路疼。但脑回路不疼，你人生路就疼。 网信部门高人辈出，深谙如何让我们愉快的讨论假问题，也好，这样咱们分好几派剑拔弩张，渐渐就忘了真问题。 上述问题不是不可以讨论，但慢慢就被带了节奏。你说，下一次我们会不会争论中国英语教学口音到底该用伦敦音还是美国口音。
#93 🔗 原推
2026-09-08 12:18:42
蔡霞
中共眼里没有人，许多事件反复证明他们没人性。多年来无预警泄洪致使多省多地民众家破人亡、家园财物尽毁，中共从未追究过任何官员法律责任。 西藏吉隆口泥石流巨灾救援，尼泊尔倾全国之力救援，一个又一个救援奇迹令全球瞩目，而中共国封锁信息疯狂封口、救灾成摆拍表演令全球侧目！ 9/6上海GT顶级赛出事故，上海主办方不仅毫无救援行动，对受伤赛车运动员没有一句关切问候，却是第一时间压制信息、蓄意将舆论指向赛车运动员推卸责任，实在令人发指！ 请看真飞YouTube节目揭黑幕！ 大火烧1分钟，救援却扔下灭火器逃跑！20分钟看完上海China GT“顶级赛事”的背后黑幕！#真飞 #真观点 09.06.2026 https://youtu.be/-57OH8tfJZE?is=BuiQyYVH-8pdjc76 来自 @YouTube
#92 🔗 原推
2026-09-07 23:25:57
蔡霞
RT @Finding8964: 中共的搜救队伍都有八一文工团的潜力， 在做人和做事之间选择了作秀！ https://twitter.com/Finding8964/status/2096573892936814645/photo/1
media 0 共 1 项
#91 🔗 原推
2026-09-06 18:09:21
蔡霞
中共国经济一直处于极权暴政反噬的根本制度困境，中共国统计部门负责数据造假，中共党宣部门负责夸大宣传，制造虚假繁荣假像，以掩盖经济真相。这种经济总有谎言遮盖不住的一天。 我前些年一直告诉美国专家、一些民运朋友有关中国经济的真相，他们都不信，认为我偏激，现在老美学者自己写的书出版了。其实中国经济根本不是奇迹，而是巨大的“庞氏骗局”。
#90 🔗 原推
2026-09-06 15:52:08
蔡霞
RT @JeanetteT346680: 英国朋友一家都是牛津毕业，大儿子仍在牛津读博做研究。每次见面我都会和他们聊中国全世界范围的偷窃和渗透，对斯文含蓄的英国人来说，我讲的内容有点像天方夜谭。直到去年秋天，大儿子告诉我们他隔壁的研究室一个中国留学生将所有重要研究材料和文件一夜全部偷光，人跑回了中国。我立刻问“报警了吗？”惊恐万分，没见过这种场面的英国学究教授们，竟然低调处理了。这就是斯文人干不过土匪强盗的一个典型案例。
#89 🔗 原推
2026-09-06 15:27:21
蔡霞
RT @cskun1989: 泱泱大国，一场跨境泥石流灾害，呈现出令人难以置信的救援反差。 尼泊尔警方9月5日通报，截至当地时间5日凌晨，灾区已发现1,344具遇难者遗体，另有4,898人下落不明。早在事发后的第五天，即8月30日，尼泊尔灾害应对机构就表示，该国已动员2万名安全人员参与搜救，并累计救出8,730人。 相比之下，据新华社通报，截至9月4日18时，中方一侧吉隆口岸泥石流灾害已造成31人遇难、531人失联。灾害发生11天后，公开信息中仍未传来中方搜救出一个幸存者的消息。 然而，就在第11天，尼泊尔传来了一个令人意外的消息：一名被困多日的中国民工竟然从隧道里救出来了。 9月5日，一名中国民工在尼泊尔“上特里苏里一号水电项目”一条长约225米的隧道内被成功救出。这是该水电项目隧道救援行动中发现的第三名生还者。 尼泊尔军方通报称，这名获救人员身体未见明显外伤，生命体征稳定，仅有轻度失温迹象。救援人员随后使用直升机将其送往军方医院接受治疗。 随后，尼泊尔军方及中国媒体陆续披露了他的身份——陆海涛，49岁，河南安阳人。 而在数小时之前，远在中国的家人甚至还不知道，这个从废墟与黑暗中救出来的人，就是他们苦苦等待了11天的亲人。 “这就是我爸爸，太好了！” 9月5日下午，一个中尼边境泥石流失联者家属群里，一名志愿者发来一张尼泊尔媒体报道的截图。报道说，一名中国男子刚刚从当地一处建设项目中被成功营救出来。 消息迅速在群里引发关注。 由于最初流传的新闻图片十分模糊，陆海涛的姐姐反复辨认，仍不敢确定照片中的人究竟是不是弟弟。她随即询问志愿者，能否进一步查到获救者的姓名。 没过多久，志愿者又发来一张更清晰的现场照片。 这一次，陆海涛的儿子一眼认出了父亲。 “这就是我爸爸，太好了！” 对于一个已经等待了11天的家庭来说，这张照片意味着此前所有最坏的猜测，终于可以暂时放下。 陆海涛的姐姐介绍，弟弟一家世代务农，平时主要种植小麦和玉米。农闲时，他会给人做木工、打零工，以此补贴家用。 由于妻子身体不好，无法从事重体力劳动，一家人的经济条件一直不算宽裕。 今年年初，为了多挣些钱，49岁的陆海涛和同村一名村民一起，第一次离开中国出国务工，来到尼泊尔。 然而，因为项目所在地通信条件不佳，他抵达尼泊尔后与家人的联系并不频繁。家人只能偶尔收到他的消息，知道他还在那边干活，却很难了解更多情况。 直到泥石流发生。 灾难发生后，陆海涛失去联系。随着时间一天一天过去，家人只能守着手机，在各种消息和失联者名单中寻找他的名字。 姐姐说，那段时间一家人始终提心吊胆。 谁也不知道，他究竟遭遇了什么，更不知道还能不能等到他的消息。 直到第11天，家属群里突然出现了那张照片。 “心里特别激动。”陆海涛的姐姐说。 被困11天后，他从隧道里活着出来 从灾害发生到9月5日获救，陆海涛已经被困长达11天。 从获救后的照片来看，他明显消瘦了许多，整个人显得十分憔悴，头发也让他看起来比实际年龄苍老不少。 但最重要的是，他还活着。 对于一个在灾害中失联超过十天的人来说，这本身已经近乎奇迹。 截至目前，家人还没有与陆海涛直接通上电话，只能通过救援人员和媒体获得他的最新情况。按照家属掌握的信息，他后续可能被转往加德满都，接受进一步身体检查和治疗。 从河南农村第一次出国务工，到在异国遭遇特大泥石流；从失联、生死未卜，到11天后被救援人员从隧道中找到——陆海涛的经历，最终有了一个幸运的转折。 这个个体的幸运，也让这场灾害中的另一组数字显得更加沉重。 尼泊尔方面在灾后持续公布大规模人员投入、获救人数以及搜救进展；与此同时，中方一侧截至9月4日仍有数百人失联。面对如此巨大的伤亡和失联数字，公众真正需要看到的，不只是最终的遇难人数统计，还包括救援力量如何投入、重点区域如何搜寻、失联人员如何排查，以及在灾害发生后的每一个黄金救援时段里，中方究竟采取了哪些行动。 陆海涛被困11天仍能生还，至少说明了一件事：在极端灾害中，只要失联者尚未被确认遇难，搜救就仍然存在意义。 因为废墟之下、隧道深处，或许真的还有人在等待那束光。
media 0 共 2 项 media 1
#88 🔗 原推
2026-09-06 15:24:37
蔡霞
大声访谈王柯教授系列目前已经发布的两集极为重要。王柯教授溯源“中华民族”这个词语的由来，并澄清了从孙中山以来，被中共长期洗脑宣传搞得魅惑不清、貌似神圣的概念的真实含义。 中共在1949年以后一直在实施民族同化，从毛到邓乃至江胡，始终实行软硬兼施的政策；习上台这十几年，一面在疆、藏、内蒙等地越来越实施暴力镇压与文化灭族结合，一面对港、台则大力鼓吹反“独”，并发出不惜发动战争的武力威胁，打的旗号就是“中华民族大家庭”。说到底，“中华民族”这概念现在被中共用作为巩固一党专政、维护“大一统”的统治工具。
#87 🔗 原推
2026-09-06 13:23:27
蔡霞
大声访谈王柯教授系列目前已经发布的两集极为重要。王柯教授溯源“中华民族”这个词语的由来，并澄清了从孙中山以来，被中共长期洗脑宣传搞得魅惑不清、貌似神圣的概念的真实含义。 中共49年以后一直在实施民族同化，从毛到邓乃至江胡，始终实行软硬兼施的政策；习上台这十几年，一面在疆、藏、内蒙等地越来越实施暴力镇压与文化灭族结合，一面对港、台则大力鼓吹反“独”，并发出不惜发动战争的武力威胁，打的旗号就是“中华民族大家庭”。说到底，“中华民族”这概念现在被中共用作为巩固一党专政、维护“大一统”的统治工具。
#86 🔗 原推
2026-09-06 13:20:53
蔡霞
RT @dayangelcp: 这两天大事纷起。帝国却悄悄进行另一件事：2026年9月5日至25日，国家统计局进行了一次入户调查，“全国时间利用调查”。在公安局和街道办等协同下，多地已入户调查。‌‌ 我查了一下官媒，这次调查主要了解居民24小时内时间分配，睡觉、工作、学习、娱乐、陪伴家人等，为民生政策提供数据。 也就是说：国家继调查你的银行、税务、言论、海外关系后，也无微不至关心你24小时怎么分配的。怎么睡觉，怎么娱乐，怎么吃饭，和家人的关系怎样，从而制定进一步提高全国人民幸福的计划。 “今天，你幸福吗？” “呵呵，反正不姓赵。”
media 0 共 2 项 media 1
#85 🔗 原推
2026-09-06 12:01:08
蔡霞
RT @ZhouFengSuo: 泥石流灾难中的奇迹和人祸 中国工人陆海涛（Lu Haitao）在被困地下整整10天之后，被救援人员活着救出。同一天，一名64岁的尼泊尔妇女也从泥石废墟中获救。 此前，6岁的小女孩在被埋62个小时后获救，97岁的老人也从泥石流中奇迹生还。 6岁的孩子，97岁的老人，被困地下10天的中国工人——这些生命奇迹都在告诉我们一个最简单的道理： 只要搜救没有停止，就不能放弃任何一个可能活着的人。 从目前获救者的情况看，一些人的身体状况甚至出乎意料地不错。废墟之下、隧道深处，很可能仍然有人活着，等待救援。每多搜寻一个小时，就多一分生还的希望。 然而，在边境另一侧的中国，我们看到的却是另一幅景象：抢修道路、插旗、书写歌功颂德的标语，宣传机器迅速开始运转；与此同时，灾区的信息却受到严密控制，许多失踪者的家属仍然在焦急地寻找亲人。 废墟之下，同样可能还有人在等待救援。 如果为了尽快恢复道路、制造“抗灾胜利”的景象，就过早清理、填埋可能存在幸存者的区域；如果为了所谓“维稳”而封锁灾情、阻止民间传播失踪者的信息，那么被掩埋的就不仅是真相，更可能是生命。 修路可以等，插旗可以等，宣传更可以等。救人不能等。 灾难发生之后，政府最重要的责任不是证明自己多么伟大，而是尽一切可能寻找每一个失踪者。哪怕只有百分之一的生还希望，也应该继续搜救。 这让人不能不想起当年的温州动车事故——事故发生后不久，车内情况不明的情况下，车体被迅速拆解、掩埋，“尽快恢复通车”成为外界质疑的焦点。 十几年前如此，今天我们面对的仍然是同一个问题： 当天灾发生，一个政府究竟把人的生命放在第一位，还是把控制信息、恢复秩序和维护自身形象放在第一位？ 天灾无法选择。 但天灾之中的人祸，本来可以避免。
media 0 共 2 项 media 1
#84 🔗 原推
2026-09-06 11:50:46
蔡霞
RT @Finding8964: 看到尼泊尔政府把一个中国公民救出，心中有开心，但是也有百般无奈和愤怒。 每一次灾难中被掩盖的，不仅仅是数字，更是中共这个政权彻底的自私与反人类本质。 废墟之下埋着的，不只是遇难的同胞，还有这个体制早已死去的良心。
#83 🔗 原推
2026-09-06 00:43:06
蔡霞
RT @yangjianli001: 我儿子的乐队Bermuda Search Party即将从波士顿搬去洛杉矶。他们将于9月19日晚在波士顿举办告别演出。看过他们演出的人都知道, 这支原创乐队充满活力、鼓舞人心、振奋精神, 词、曲、编舞也非常精彩, 是你能看到的最棒的现场演出之一。如果你在这一带,欢迎来渡过一个精彩的夜晚。到时候见! https://twitter.com/yangjianli001/status/2095868520013709406/photo/1
media 0 共 1 项
#82 🔗 原推
2026-09-05 13:23:55
蔡霞
RT @KA594594: https://x.com/i/article/2095754881504079874
#81 🔗 原推
2026-09-05 13:21:50
蔡霞
RT @bumingbaipod: 斯坦福大学许成钢教授认为，中国经济如今已深陷流动性陷阱，但有限的财政资源仍被投入到对美AI竞争中，而非优先用于刺激内需和扩大就业。本期节目，我们与许成钢教授探讨：中美这场AI竞赛会把通缩中的中国经济带向何方？又将如何影响普通人的生活？https://www.youtube.com/watch?v=UISJGnJ1LpA @ChenggangXu2024 @LiYuan6
#80 🔗 原推
2026-09-05 13:01:40
蔡霞
RT @Jifengbooks: #季風人文講壇 #鮑樸 #文化大革命 季風很高興邀請到鮑樸先生，給大家帶來《從定論到問題：重讀文化大革命的歷史線索》的分享。 半個世紀過去，文革並未真正成為歷史。趙紫陽秘書鮑彤之子鮑樸，以二十餘年整理、出版文革材料的經驗為線索，講述了這些出版物如何一點一點改變人們理解文革的方式：政治定論鬆動之後，單一敘事框架不再能涵蓋這段歷史；現代化史觀、社會史、文化史、情感史等不同路徑相互碰撞，也相互補充。於是那些看似已有答案的問題重新變成問題——文革的歷史起源究竟是什麼？「內亂」何以擴展為史無前例的社會動員？林彪事件的性質該如何理解？文革終結了什麼，又留下了什麼？ 鮑樸提醒我們，當結論重新成為問題，文革便不只是個人的記憶與創傷，而可以放回中國二十世紀變局的大脈絡中重新解讀，從事件記憶走向「通古今之變」的歷史視野。 今晚6點，鮑樸先生還有一場中文講座，歡迎各位朋友繼續前來：https://www.zeffy.com/en-US/ticketing/jf-salon--94
media 0 共 3 项 media 1 media 2
#79 🔗 原推
2026-09-05 12:59:23
蔡霞
RT @KA594594: https://x.com/i/article/2095380284262821888
#78 🔗 原推
2026-09-03 18:03:18
蔡霞
RT @Finding8964: 中国方面数据更新真的是千呼万唤始出来； 中国（西藏吉隆口岸），截至北京时间9月2日12时： 遇难21人，失联541人（含外籍约261人）。发现遗物847件。无台胞伤亡、失联。 尼泊尔国家减灾管理署9月2日晚间最新通报： 已发现遗体1,204具，受伤301人，失联4,216人（含外国公民约583人），获救约11,993人。
#77 🔗 原推
2026-09-03 18:03:08
蔡霞
控制社会是极权制度的本质，死于社会是极权制度难逃的宿命。请看李承鹏先生的最新一期YouTube节目。
#76 🔗 原推
2026-09-03 12:53:35
蔡霞
RT @bumingbaipod: 《EP-231 Vivian Wang: 被驱逐的纽时记者眼中的中国》文字版已上线：https://bit.ly/bmb-231-txt
#75 🔗 原推
2026-09-03 01:32:48
蔡霞
RT @gong_liqia88076: 反对暴政的人，很多都是孤勇者 很多人只看见一个海外异议者在网上发了一条帖子、一篇文章，却很少有人看见这背后的代价。 他们可能远离故乡，漂泊在世界各地。 有人有所在国的保护，有人没有；有人有合法身份，有人连明天能不能继续留下都不知道。 亲人不在身边，朋友很少，语言不通，文化不同，经济拮据，生活本身已经充满困难。 可他们依然选择说话。 不是因为他们不知道害怕。 恰恰相反，是因为他们太清楚沉默意味着什么。 他们知道，一句话可能让自己失去工作； 一篇文章可能让自己遭到骚扰； 一次公开表达，可能让家人承受压力； 甚至连回到自己的故乡，都可能变成一个无法承担的风险。 所以，真正值得尊重的，从来不是一个人喊了多响亮的口号。 而是当他说出这些话之后，他愿意承担什么代价。 反对一个强大的政权，从来不是一件轻松的事情。 尤其对于一个没有权力、没有组织、没有庞大资源的普通人来说。 你没有军队，没有媒体，没有国家机器，也没有强大的政治组织。 你拥有的，可能只是一部手机、一个账号、一台电脑，以及你认为不能放弃的那一点良知。 有人会嘲笑你： “你一个普通人，改变得了什么？” 也有人会说： “你为什么不闭嘴？过好自己的生活不好吗？” 当然可以。 沉默是最安全的选择。 服从也是。 远离政治、讨好权力、假装什么都没有发生，往往都比坚持表达容易得多。 但总有人不愿意这样活。 他们宁愿承受孤独、贫困、恐惧和不确定，也不愿意把自己的良知交给权力。 所以，海外反对专制的人，很多时候并不是生活在自由的童话里。 他们同样会失业，会缺钱，会孤独，会迷茫，会害怕未来。 他们甚至可能没有任何人可以依靠。 但他们仍然选择说： “不。” 这个“不”，也许改变不了一个政权。 但它至少证明了一件事： 不是所有人都接受了谎言。 一个强大的政权真正害怕的，往往不是某一个普通人的力量。 而是越来越多普通人不再相信： “你说什么，我就必须相信什么。” 所以，请不要轻易嘲笑那些漂泊海外、仍然坚持表达的人。 他们未必伟大。 他们也未必永远正确。 但如果一个人在自己最困难的时候，依然不愿意放弃自己相信的价值，那么至少，他为自己的选择付出了真实的代价。 孤勇者不是因为不害怕，才叫孤勇者。 而是因为害怕，依然选择向前。
#74 🔗 原推
2026-09-03 01:29:53
蔡霞
这次G20财长会议开出了新的局面，美国财长贝森特起了重大作用。
#73 🔗 原推
2026-09-03 00:46:20
蔡霞
RT @Finding8964: 别再吹什么大国崛起了，一场泥石流就现了原形： 人家小国弱国争分夺秒抢的是命，大国强国争分夺秒的网络封禁和洗地。 在救援速度和对生命的尊重上，尼泊尔完胜；中国完败，是赤裸裸的完败！
#72 🔗 原推
2026-09-02 23:08:20
蔡霞
RT @JenniferZeng15: 🚨新节目！泥石流救援 尼泊尔完胜中共 雅鲁藏布江会是下一个「核弹」吗？ 后半部分最重要，是我独家研究！ https://twitter.com/JenniferZeng15/status/2095236623197749435/video/1
🎬
视频
#71 🔗 原推
2026-09-02 21:41:24
蔡霞
RT @Yaita_Akio: 這幾天有媒體報導，台北市長蔣萬安的兒子被錄取台北市教育局的公費國際交換學生計畫，準備赴美國留學一年。消息傳出後，因為蔣萬安證實兒子具有美國國籍，引起不少討論。 我覺得這件事值得思考的是，一個本來就擁有美國籍的孩子，有沒有必要使用台北市政府有限的公共資源，到美國交換學生？ 這個計畫的名額並不多。對許多台灣孩子來說，能夠到美國交換一年，是非常難得的機會。沒有美國身分，就要面對簽證、學校、住宿以及相當高的費用門檻。政府之所以花納稅人的錢推動國際交換，重要意義之一，就是讓更多學生有機會跨過這些門檻，豐富人生的體驗。 但是，美國公民本來就擁有在美國居住、就學的身分便利。如果一個已經擁有這項優勢的人，再取得有限的公費交換名額，即使完全符合現行規定，也難免讓人產生疑問。 所以，首先應該先檢討的，是制度是否合理？雙重國籍在台灣並不是罕見現象。教育局在設計國際交換制度時，應該想到一個問題：如果學生同時擁有目的地國家的國籍，還能不能申請公費去那個國家「交換」？如果可以，和沒有當地國籍的學生完全放在一起競爭，是否公平？ 這次事件正好暴露了制度可能沒有處理清楚的灰色地帶。 更敏感的，當然是蔣萬安的身分。 目前沒有證據顯示蔣萬安曾經關說，也不能因為孩子是市長的兒子，就認定甄選一定有問題。但是，這畢竟不是一般民間機構的獎學金，而是「台北市政府主辦」的計畫。 因此，外界要求更高標準的利益迴避，是完全合理的。 政治人物的家人當然也有追求教育機會的權利。但是，當私人權利遇到有限的公共資源時，社會要求更高的透明度與利益迴避，並不過分。 真正成熟的民主，不是要求政治人物的孩子什麼都不能做，而是要求他們得到機會時，讓所有人都能相信，這個機會來得公平，並沒有因為特殊身份而占了便宜。 #矢板明夫
media 0 共 1 项
#70 🔗 原推
2026-09-02 21:36:20
蔡霞
RT @bumingbaipod: Vivian Wang @vwang3 #不明白播客嘉宾推荐 约翰·威廉斯《斯通纳》：https://book.douban.com/subject/26425831/ Jeremy Cooper, Brian: https://a.co/d/02QVKlGo 玛丽莲·罗宾逊《基列家书》：https://book.douban.com/subject/27188666/ https://twitter.com/bumingbaipod/status/2094947561568088312/photo/1
media 0 共 1 项
#69 🔗 原推
2026-09-02 21:35:23
蔡霞
RT @Finding8964: 不要脸的中国央视选择性报道！尼泊尔死了多少人失踪了多少人。 但是从来不报道尼泊尔救出了接近12000人，其中还有38个中国籍公民。 https://twitter.com/Finding8964/status/2094927395744780328/photo/1
media 0 共 2 项 media 1
#68 🔗 原推
2026-09-02 21:35:07
蔡霞
RT @zhu0588: 凌峰结合《红太阳》提供的详实资料认为：中共的整风学习运动就是一场痞子运动，主要有以下的表现： 一，毛公然篡改党史。为了证明毛是所谓“正确路线”的代表，他在1940年冬到1941年12月，在胡乔木、王首道帮助下精心出版了中共秘密文件的集子，作为学习资料，即著名的《六大以来》，文集搜集了519篇重 要文献。毛在书中作了手脚：一种是删除有碍毛形象的文字，例如在六届六中全会上所做的《论新阶段》的报告，被改为《中国共产党在民族战争中的地位》，大删对“蒋委员长”吹捧的文字；以后就振振有词的清算王明在《为中共更加布尔塞维克化而斗争》中称呼“蒋委员长”若干次而证明他的右倾投降主义路线。 另一种是修改日期，如《中央苏区第一次党代表大会政治决议案》的形成期是1931年11月被提前到3月，藉以说明六届四中全会的中央一开始就反毛，来掩盖在11月以前其实他们同毛一起联手批判另外一个中央领导人项英。毛用这些手法，把舆论都掌握在自己手里，一些领导人有的恐惧“红色恐怖”，有的“顾全大局”，听任毛为所欲为，并在意识形态上一统全党。而这种篡改历史的做法一直延伸到今天。 二，完全不顾政治道德的“引蛇出洞”。为了打击政敌，在整风开始时，毛好话说尽，以便达到“引蛇出洞”的目地。顺着毛的这个思路，丁玲发表了《三八节有感》，王实味发表了《野百合花》后，他们遭到了厄运，王实味还因此还丢了脑袋。 三，毛泽东的流氓语言。毛泽东为了批判王明、博古、张闻天的留苏派，在1942年所做的整风报告中不惜把他们骂为“连猪都不如的蠢货”，把书本知识贬得一文不值，用流氓语气说：“书是不会走路的，也可以随便把它打开或者关起。……这比大师傅煮饭容易得多，比他杀猪更容易。你要捉猪，猪会跑，杀它，它会叫，一本书摆在桌子上，既不会跑，又不会叫，随你怎么摆布都可以。”这些言论从延安出走的老革命都有披露。 毛在讲这些话时，台下还爆发笑声，自然是那些“工农兵”在笑，毛泽东以此拉拢他们，其中不少就是属于同类的流氓无产阶级，知识份子怎么笑得出口？但是这些痞子语言成了经典。因此同年3月9日延安《解放日报》一篇由胡乔木起草、毛泽东修改的《教条和裤子》社论中批判那些“红色教授”，要他们“脱裤子”，因为“问题发生在他们的贵体下”，还因为裤子下“躲着一条尾巴，必须脱掉裤子才看得见”，而“各人尾巴粗细不等”，因此割尾巴所需“刀的大小不等，血的多少不等”。这种粗俗、暴力、血腥的流氓腔文章就是中共中央机关报的社论和评论文章！ ---毛泽东延安整风中的流氓手段 来源: 多维
#67 🔗 原推
2026-09-02 21:31:41
蔡霞
RT @changchengwai: #张展 生日快乐🎂 七年前香港反送中运动正如火如荼，刚过36岁生日的张展，上海南京东路步行街举伞，呼吁“结束社会主义，共产党下台”，被拘留65天，遭酷刑 https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-11262019100654.html
#66 🔗 原推
2026-09-02 21:29:48
蔡霞
RT @zhihui999: 🔥 又救起来一个！向真正全心全意为人民服务的尼泊尔救灾英雄们致敬🫡 https://twitter.com/zhihui999/status/2094642911442804952/video/1
🎬
视频
#65 🔗 原推
2026-09-02 21:28:39
蔡霞
RT @cskun1989: 中尼边境发生的这场灾难，除了天灾之外还有人祸。在喜马拉雅山脉一带大搞基建，对冰川及高山生态系统造成的破坏，不过是刚刚开始。如果不收手、不检讨，更大更多的灾难还可能在后面。 喜马拉雅地区本就是全球生态环境最脆弱、对气候变化最敏感的区域之一。冰川退缩、冻土融化、冰湖扩张，再叠加道路、水电、矿业、旅游设施等大规模工程建设带来的爆破、开挖、弃渣和植被破坏，让原本就不稳定的山体和河谷承受更多压力。一场极端降雨、一次冰湖溃决或山体滑坡，都可能沿着河谷迅速放大，最终演变成跨区域甚至跨国界的灾难。
🎬
视频
#64 🔗 原推
2026-09-02 21:28:29
蔡霞
RT @vivianwubeijing: “民族主义的本质，是让人民无偿地做出牺牲，无偿地服从。”大声推出一个我期待很久的新系列：王柯《从民族想象国家》。 我们在华盛顿面对面谈了几个小时。我不会默认观众已经读过这本书，所以请王柯把几个最重要、也和今天中国密切相关的问题，从概念的来路、历史的转折，到它如何进入现实政治，一层一层讲清楚。 第一集从“民族”这个中国人几乎从不怀疑的词开始：它如何从日本进入中国？进入近代中国时，为什么已经带着国权压倒民权、集体压倒个人的国家主义逻辑？为什么直到今天，中国人仍不断被要求牺牲个人、服从国家？ 从“民族”二字出发，重新追问近代中国的国家建构与统治逻辑。
#63 🔗 原推
2026-09-02 21:26:50
蔡霞
RT @babujushi: 六年前，新冠疫情讓全球付出數百萬條生命與難以估量的代價。真正值得警醒的，不只是病毒從哪裡來，而是當高風險研究與薄弱的生物安全，置於缺乏透明與外部監督的體制下，一次事故就可能演變成全球浩劫。 更令人警惕的是，當證據被銷毀、資料被扣留、獨立調查遭到阻撓，我們失去的不只是追查真相的機會，更可能失去防止下一場疫情的關鍵時間。 追究真相，不是為了仇恨，而是為了避免歷史重演。全世界有權知道真相，也有責任要求究責。 余茂春深度解析：https://youtu.be/7BT8-5blFEY
media 0 共 1 项
#62 🔗 原推
2026-09-02 21:02:07
蔡霞
RT @ISIK_P_GEN_BAS: Nepalde dron kamerasına bir köpek giriyor bakın o köpek ne yapıyor ! Bu hayvanlara hangisi olursa olsun zulmedenlerin ALLAH belasını versin hemde katmerlisinden ... #SokakHayvanlarıSahipsizDeğil https://twitter.com/ISIK_P_GEN_BAS/status/2094433179583000764/video/1
🎬
视频
#61 🔗 原推
2026-09-02 20:57:53
蔡霞
RT @Jifengbooks: #JFSALON #季風人文講壇 1991 年，資深中國專家兼記者 Orville Schell 在《60 分鐘》節目中進行了一項震撼世界的調查，揭露了中國秘密監獄的強迫勞動網絡。他詳細記錄了監獄製造的商品如何偽裝成合法出口品流入美國，以及堅持真相所付出的代價。 季風書園 邀請您參與 Orville Schell 的新書分享會 Inside China's Secret Prisons，一同探討中國強迫勞動與政治監禁的歷史脈絡，及其對當今全球貿易與美中關係的深遠影響。 Veteran China expert and journalist Orville Schell recounts the extraordinary 1991 60 Minutes investigation that uncovered China’s prison labor network. He details how prison-made goods were illegally entering the United States disguised as legitimate exports, the personal cost of reporting the truth, and the enduring global implications of forced labor and political intimidation. Today, Schell’s account provides timely historical context for issues that continue to shape global politics, commerce, and human rights. 🗓️ Date 日期： Thursday, September 10, 2026 ⏰ Time 時間： 6:00 PM – 7:30 PM 🗣️ Language 語言： English 英文 📍 Location 地點： JF Books (季風書園) 🎟️ RSVP 報名：https://www.zeffy.com/en-US/ticketing/910-orville-schell #JFBooks #DCBookstore #china #DCEvents #chinastudies
media 0 共 1 项
#60 🔗 原推
2026-09-02 20:49:52
蔡霞
上午认真听了第一集。王柯教授对一些令人困惑而又被官方吹嘘得神乎其神的大词，作了极为精彩精辟的分析。这一集访谈给了我很大的惊喜和启发，这一集内容让我联想到一连串问题，一鼓作气与AI做了几个小时的讨论。
#59 🔗 原推
2026-09-02 20:48:41
蔡霞
曾经名列中国十大刑事大律的一位，聊起过中共的“以法处置”：以A罪名立案，以B罪名收集证据，以C罪名开庭，以D罪名判刑。
#58 🔗 原推
2026-09-02 20:16:20
蔡霞
RT @wuzuolai: 为政治理念坐牢的人，而且是主动坐牢， 一千万人中有一个？他们是以身试法 证明专制政权不义与非法 也在代表无数异见者向当局抗争 当年广场上的那些人，签名零八宪章的人 参与茉莉花运动、白纸运动的那些人 还有香港的街头运动抗争者们------ 是在用生命体验追求正义 的过程 生命的意义在过程中 至于目的能不能达到 全在天意或上帝垂恩 没有抗争，专制不会自已归零
#57 🔗 原推
2026-09-02 19:58:01
蔡霞
RT @Finding8964: 还有一个月就实施《国防动员法》， 到时候一切就锁死🔒。 https://twitter.com/Finding8964/status/2094960618579382433/photo/1
media 0 共 1 项
#56 🔗 原推
2026-09-02 19:56:58
蔡霞
鲍彤先生刑满出狱后30多年直至去世，始终为中国走向民主自由而努力不懈，老先生一直处在中共警察严密看守监视下。
#55 🔗 原推
2026-09-02 19:53:45
蔡霞
请听鲍朴先生从他独特的角度谈中共十年文革。 鲍朴先生的父亲鲍彤是前中共中央委员，曾经担任中共中央总书记赵紫阳的政治秘书。因为协助赵紫阳努力推进中国改革、反对中共军队进城，在1989年5月下旬被秘密逮捕关押至秦城监狱。邓小平当局在军队6.4屠杀广场学生和市民后，秘密审判鲍彤先生，判刑7年。 https://twitter.com/realcaixia/status/2095236594798063626/photo/1
media 0 共 1 项
#54 🔗 原推
2026-09-02 19:45:06
蔡霞
RT @KA594594: https://x.com/i/article/2094977035873525760
#53 🔗 原推
2026-09-02 19:15:26
蔡霞
RT @milesyu10: 對中共「密室外交」的危險迷信 余茂春（Miles Yu） 英文原文在此： https://www.washingtontimes.com/news/2026/aug/31/dangerous-delusion-quiet-diplomacy-china/ 半個世紀以來，美國外交界一直流行著一套與中共打交道的特殊規矩：敏感問題要私下談；不要公開讓北京難堪；要給中共領導人「留面子」；要相信他們私下作出的保證；最重要的是，重大問題最好關起門來解決。 現代美國外交史上，很少有一種信條讓人如此深信不疑，卻又如此經不起事實檢驗。 「閉門外交」早就應該被歷史淘汰了。 加入世貿組織時，北京信誓旦旦地承諾履行規則、開放市場；在南海問題上承諾不搞軍事化；在香港問題上承諾高度自治；在人權、知識產權、網絡行為和國際規則等問題上，北京也曾作出無數保證。 結果呢？ 一次又一次，北京先拿到好處，然後違背承諾、規避義務，或者乾脆重新解釋自己的承諾。一次又一次，華盛頓得到的是北京新的私下保證；一次又一次，北京拿走的卻是新的現實利益。 然而，這套外交迷信為什麼能夠延續至今？ 因為它早已養活了一個龐大的利益群體——一個職業化的「中國掮客」買辦階層。他們的地位和價值，恰恰取決於一個永遠無法證偽的假設：只要再跟北京秘密談一次，中共就會變得溫和一點。 華爾街要中國市場；矽谷要中國消費者和供應鏈；K街遊說公司要客戶；大學要中國的錢、中國學生和進入中國的渠道；智庫要有項目、顧問和各種「傑出研究員」。一些離任官員和過氣政客也突然發現，北京能夠給他們一種華盛頓已經不再提供的東西——存在感。 於是，美中關係出現了一個極其荒誕的現象： 一群美國人不斷告誡其他美國人：千萬不要得罪中國共產黨。 事實上，只要有足夠多的美國顯要人物願意替北京說話，中共甚至不必親自遊說華盛頓。 這個利益生態還造就了一批「凡事先怪美國」的中國問題專家。在他們眼中，中共的任何侵略行為，最後幾乎都能追溯到美國自己的過錯。 中國在南海搞軍事化？美國逼的。北京武力威脅台灣？華盛頓沒有給它足夠的「安全感」。解放軍瘋狂擴軍？五角大樓挑起了軍備競賽。中共撕毀協議？也許是美國人「不懂中國歷史」。 總而言之，北京永遠有苦衷，華盛頓永遠有責任。這種自欺欺人的外交傳統，其實可以追溯到美中關係「破冰」之初。 尼克松和基辛格當年確實完成了一次重要的戰略突破，但與此同時，他們也開創了一種高度個人化、秘密化的對華外交模式。在這種模式下，北京對會談環境、語言解釋乃至信息流通擁有異乎尋常的控制權。 當年與毛澤東、周恩來進行的重大談判，往往依靠中共領導層高度信任的中方翻譯，包括毛澤東的私人翻譯唐聞生、王海容等人，而沒有按照正常外交慣例充分使用美國自己的專業外交翻譯。 中共高級翻譯從來不只是語言工作人員。他們是經過嚴格政治訓練、深諳黨國權力運作、直接服務於中共最高領導層的政治幹部。 如果一場重大外交談判中，一方對語言解釋擁有壓倒性的控制權，那麼後果不言自明：語氣可以調整，概念可以重構，含義可以模糊，歧義可以利用。 而恰恰是這些歧義，後來困擾了美國幾十年。 「中國」究竟是什麼意思？在台灣問題上，美國究竟向北京承諾過什麼？什麼叫「主權」？什麼只是中方單方面宣稱的立場？什麼才是美國在幾個關鍵聯合公報和歷次峰會中真正接受或承諾的東西？ 這些看似細微的區別，最終演變成持續幾代人的外交爭議。 因此，任何美國總統都不應該在中共控制的信息環境中，與中共總書記關起門來決定重大國家利益，而身邊沒有稱職的美國翻譯、記錄人員和專業顧問，更沒有留下準確完整的制度性記錄。 國家命運絕不能寄託於某位美國總統的一種個人感覺，即他相信自己和桌子對面的中共領導人建立了某種「特殊關係」。 製造這種幻覺，正是中共領導人的拿手好戲。他們精心導演每一次會面：紅地毯、儀仗隊、國宴，再配上幾句精挑細選的故作深沉中國成語。共產黨的職業官僚，搖身一變，就成了滿腹五千年中華智慧的「哲人王」。外國貴賓常常聽得如痴如醉。而中國老百姓自己卻往往一頭霧水，不明白為什麼老外如此容易上當受騙。 很多被包裝給外國人聽的所謂「中國智慧」，其實不過是中國人耳熟能詳的普通俗語。這種場面很像政治諷刺電影《妙人奇蹟》（Being There）：園丁錢斯隨口談談花草樹木、春夏秋冬，一群自以為聰明絕頂的精英卻硬是從中聽出了關於經濟、政治和文明興衰的驚世智慧。 中共已經把「園丁錢斯」式的荒誕表演，發展成了一門地緣政治藝術。 江澤民當年特別喜歡在外國人面前顯示自己的博學，最著名的表演之一就是不厭其煩地背誦林肯的《葛底斯堡演說》——一個列寧主義獨裁政權的總書記，靠背誦人類歷史上最偉大的民主宣言之一，來證明自己如何文明、如何有學問，而根本仇視「民有、民治、民享」。 習近平也有一種近乎無法抑制的慾望，希望外國領導人把他看成思想深邃、博古通今的偉大人物。然而在中國民間，他卻經常被譏諷為一個盛氣凌人卻不知所云的「小熊維尼」，更以不斷失言、頻頻出洋相而聞名。 問題是：真正更加荒唐的，究竟是江澤民和習近平的表演，還是那些竟然被這種表演打動的西方觀眾？ 西方對所謂中國人「面子」的迷戀，也是同一種輕信。 幾十年來，美國人不斷被告誡：千萬不能公開批評北京，因為「中國文化特別重視面子」，公開批評會讓中國領導人感到羞辱。 這種說法常常被包裝成對中國文化的深刻理解。其實，它更多是一種居高臨下的家長主義。 中國人不是什麼需要西方文明人小心翼翼照顧「面子」的奇異前現代民族。更重要的是，統治北京的那批人，也不是什麼感情脆弱、沉浸於古老禮教的儒家聖賢。他們是馬克思列寧主義政黨的官員。他們手裡有核武器、有情報機構、有宣傳機器，還有世界上規模最大的軍隊。 事實上，用「中國文化」解釋中共行為，完全把歷史說反了。 馬克思列寧主義從來不是中國的文化遺產，而是一套從西方輸入中國、再通過列寧主義黨國機器強加給中國人民的激進意識形態。它的政治詞彙來自馬克思、列寧、斯大林和毛澤東，來自資本主義與共產主義的殊死鬥爭，來自民主集中制、統一戰線、意識形態紀律和黨的絕對領導。 把列寧主義誤當成「中國文化」，是西方最頑固、也最傲慢的認知錯誤之一。 密室外交還有另一個嚴重後果：它讓美國的盟友擔驚受怕。 每當一位美國總統和中共總書記一起消失在緊閉的大門之後，台灣、日本、韓國、菲律賓、澳大利亞以及其他美國夥伴都會本能地問：他們在談什麼？華盛頓會不會拿我們的利益做交易？ 即使美國最終沒有作出任何讓步，秘密本身也會製造猜疑。而美國盟友之間的猜疑和不安，本身就是北京的戰略勝利。 當然，這並不是說美國不應該與中國對話。兩個核大國必須保持溝通。有些外交談判也確實需要保密。但是，保密只能是一種外交手段，絕不能變成一種外交信仰。 美國外交的基本原則應該恰恰相反：能公開，就公開；能記錄，就記錄；能驗證，就驗證。 重大諒解必須落實成文字；美國自己的專業翻譯必須在場；盟友必須得到諮詢；中共作出的重要承諾，只要可能就應該公開記錄；一旦違約，就應該公開揭露。 至於北京私下作出的保證，在沒有轉化成可以觀察、可以驗證的實際行動之前，應該一文不值。 最重要的是，華盛頓應該改掉一個幾十年來的壞習慣：不要再那麼害怕讓中共難堪。有時候，讓它難堪恰恰非常必要。 一個耗費天文數字般資源封鎖信息、監禁異議人士、篡改歷史、維持龐大宣傳機器的獨裁政權，其實已經主動告訴了我們它最害怕什麼。它害怕真相。它害怕公開。它尤其害怕真相被公開。 陽光能夠做到北京又一場精美的國宴永遠做不到的事情。它能夠提高撒謊的代價，讓美國的盟友放心，也能夠剝奪北京對不同對象講不同故事的空間。 五十多年來，美國外交界太多人相信一個奇怪的假設：只要把門關起來，沒有記者，沒有公眾，沒有盟友在旁邊看著，中共就會突然變得更加理性、更加務實、更加講信用。 歷史證明的恰恰相反。在密室裡，北京可以奉承，可以恫嚇，可以挑撥，可以曲解，可以信誓旦旦，也可以隨意許諾。到了陽光之下，它才必須為自己說過的話和做過的事負責。 中共從來很少向密室裡的耳語低頭。真正能夠迫使它退讓的，是把真相公之於世，把外交置於陽光之下，讓欺騙無所遁形，讓背信付出代價，讓公然對抗的成本高到它無法承受。 對付中共，密室裡的耳語改變不了它；陽光下的真相才可能迫使它改變。歷史至今沒有證明過相反的道理。
#52 🔗 原推
2026-09-01 20:23:29
蔡霞
RT @RFA_Chinese: 服满7年刑期、获释两年半后，湖南家庭教会牧师曹三强仍被限制出境。当局没有说明边控原因和期限。 今年4月，曹三强确诊前列腺癌晚期。治疗令他体重骤降，远行需要轮椅。他的妻子、两个儿子和从未见过的孙子都在美国，但他多次申请护照均遭拒绝。 “我很希望能够跟我的家人在一起。”曹三强盼当局基于人道考虑解除限制，让他赴美与家人团聚。
🎬
视频
#51 🔗 原推
2026-09-01 00:33:16
蔡霞
RT @Jifengbooks: #季風人文講壇 #JFSALON 9月將至，夏天還沒有要走的意思，在華盛頓特區杜邦圓環的這間綠色的門面裡，DC季風即將兩週年了。作為一個活動和思想空間，還有什麼比一場連結海外華語社群的影展更能慶祝這兩週年呢？2026 華語獨立影像展「島嶼之間，聲情浮現」（9月19日–26日），我們將展映十多部涵蓋台灣、香港、中國大陸、哥斯大黎加及華語離散社群的優秀紀錄片與劇情片。 於此同時，書店裡的對話也將在9月繼續。本月，我們聚焦於中國的歷史、地緣政治、文化認同與國際關係。季風邀請到出版人鮑樸重讀文革歷史，資深記者 Orville Schell 揭露中國秘密監獄系統，以及 Audrye Wong 博士解析北京的經濟外交策略；作家 Kit Fan 與譯者 Jeremy Tiang 將從飲食與文學視角聊聊離散與認同。最後，23日晚，美中峰會的前一夜，來自賓州大學 Project 團隊的學者們將帶來他們對於中美關係的解讀。 影像與話語之間，期待與您見面。 This September marks JF Books’ second anniversary in Washington, DC! To celebrate, we are proud to present the 2026 Sinophone Independent Film Festival: Between Islands, Voices Emerge (Sept 19–26). The festival features ten remarkable documentaries and narrative films spanning Taiwan, Hong Kong, mainland China, Costa Rica, and the global diaspora. Alongside the festival, our September event series explores the deep layers of Chinese history, geopolitical influence, and cultural identity. Join publisher Bao Pu as he re-examines the lasting impact of the Cultural Revolution, veteran journalist Orville Schell as he exposes China’s secret prison labor system, and Dr. Audrye Wong as she demystifies Beijing’s economic statecraft. We also delve into diaspora, food, and belonging with authors Kit Fan and Jeremy Tiang, and wrap up with an analysis of the Trump-Xi summit featuring fellows from the Penn Project. Even in this unstable world, we look forward to connecting with you through films and conversations. #JFBooks #IndependentFilm #DCBookstore #AsianStudies #DCEvents Know more details/RSVP: https://www.zeffy.com/en-US/organizations/jifeng-book-inc
media 0 共 1 项
#50 🔗 原推
2026-09-01 00:19:47
蔡霞
RT @lianchaohan: https://x.com/i/article/2094455032598917120
#49 🔗 原推
2026-08-31 18:04:50
蔡霞
RT @cskun1989: 我一直不愿意轻易给那些身在自由世界、却对中共統治情有独钟的人贴标签。但有些问题，实在有必要问一问：比如你到底希望台湾变成什么样？是希望台湾像今天一样，可以投票，可以政党轮替，可以公开骂总统，可以批评政府，可以自由上网，可以上街抗议，可以让权力接受媒体和社会监督？还是希望台湾走到香港的老路，在一国两制口号声中，失去原本拥有的政治权力与社会自由？ 如果你选择后者，那至少请坦率一点。不要一边享受自由，一边歌颂专制；不要一边拿着选票，一边嘲笑民主；不要一边依靠法治保护自己的权利，一边替不受制约的权力叫好；更不要舒舒服服生活在自由世界，却慷他人之慨，要求两千多万台湾人拥抱那种你逃离的政治制度。 台湾最让某些人难受的恰恰不是不够中国，台灣证明了华人社会可以搞民主，华人社会不需要永远伟大正确的政党，华人社会不需要把领袖供在神坛上，台灣政府可以被批评，政党可以赶下台，权力可以被监督，人民可以通过选票说“不”。台灣更说明中华文化与民主自由并不矛盾，秩序与人权并不冲突。 如果你爱中华文明，那么一个保存中华文化、使用中文、过传统节日，同时拥有现代民主制度和公民社会的台灣，为什么让你恨得咬牙切齿！如果你关心中国人的尊严，看到华人可以堂堂正正投票、批评政府、监督权力，你为什么不为之喝采为之高兴！ 有些人看到台湾的自由和繁荣就很不爽，看到台湾民主运行正常就不舒服，看到台湾不接受中共强加的统一就叫骂不休。更荒诞的是，有些人明明早已用脚投票生活在自由世界，却每天拚命赞美专制集权体制。 如果有一天，台湾人不再自由选择总統，不再自由选择并支持某个政党，不再自由批评政府，不再有独立的媒体，不再自由上网，不再自由上街抗议，你认为这就是伟大的民族复兴，还是让台灣重新回到黑暗恐怖的轮回
media 0 共 2 项 media 1
#48 🔗 原推
2026-08-31 14:08:19
蔡霞
RT @dayangelcp: 下面这段话居然犹豫了六个小时才写，原因很简单：年纪大了，不像年轻时那样一言不合就跟人较劲，资深网友都知道，当年从BBS到博客到微博，哥岂是轻易饶人的，必须你一句，我还三句啊。后来反思过年少轻狂，这样挺累，得饶人处且饶人，何况难道自己就没错吗。 我老了。真是老了。 哪怕你上来爆粗口，我也就把你拉黑了事儿，不掰扯。最近，发现这样也不对。为啥？比如有次一哥们冲上来就骂“你他妈的胡说八道……”，我私信回复“哥们，我俩的观点是一样的啊，您再看看”。这哥们儿看了，回复“看了，是我刚才没看清，但我就是一个粗人”。 我答“粗人也得讲道理是不，别骂人啊”。那哥们儿回复“我底层人就这么个性格，你拉黑我吧”。我答“这是拉黑的事儿吗，我这不是帮底层说话吗，你敢这样骂政府吗”。那哥们特别逗，说“跟你说话太累了，太费脑子，我先拉黑你吧”。我说“别，别，咱讲道理啊……”发送过去，发现这哥们已经把我拉黑了。 我乐了：因为误解了我，然后觉得讲逻辑太费脑子，所以抢先拉黑了。 还有一次，有个人跑来脏话骂我，我无脏话回怼了几句。骂我的人都发现错怪我了，还在私信里道歉。我正欣慰……围观的一个人跑来，说“你怎么这么没风度，值得这么睚眦必报吗”。我一看，是资深反贼，再看他的推特，充满了脏话骂人。这故事特别奇葩——别人可以脏话骂我，我不能无脏话怼回去，而这谴责我没风度的人，恰恰天天在推特上骂脏话。这脑回路，当年产钳夹坏了。 昨天有人发推，说有个油管资深播主在节目里批评我，批评我的观点——“在中国，千万别当好人”，批评我极端，意思是“大眼一棍子打死所有中国人”……足足批评了我好几分钟。可是，我不是这个意思啊，那个标题，专门打了引号，是讨论这个现象，而且白纸黑字，句句声声都在说： “中国不是没有好人，上面那些助人为乐的就是好人，但坏人横行，渐渐地好人就不敢做好事了，所以这些坏人最大的恶不是简单讹点钱，而是带坏了风气，劣币驱逐良币”。 “早在诗经时代中国就有‘投我以木桃,报之以琼瑶’这样感恩的句子，你送我一颗普通的木桃，我回赠你一块美玉，民间也有‘滴水之恩，涌泉相报’这样的金句”。 “所以，当讨论一个社会现象时，我们要知道自己到底在讨论什么问题，不要去讨论假问题，任何时代任何国家都有好人、有坏人，都有碰瓷、医闹、学闹、农闹以及各种切克闹，程度不同性质不同，我们当然可以讨论坏人变老了，可不仅止于此，不仅讨论一个人，也要讨论形成它背后的机制是什么。” 我说的没毛病啊。您不能竖个假靶子，生造一个我的观点，然后批评我。到底看完了我的节目没有？您说的台湾如何好，这不正是我说的好制度让人性向善吗。咱一伙儿的啊，别开枪，自己人，您就别竖稻草人打一通了。何况，我一向觉得：劝人向善，就得兜底担当，咱不能呼吁别人上街扶老太太，可是人家被讹了，谁出那被讹的钱哪，咱先掏十万再劝人向善，行不。当然，这油管资深播主平时经常朗颂我的文章，人挺正直，三观也不错，所以我也不好意思说人家的名字。可能，一时没看清、没看全吧……我老了，真的老了。另外，我看下面评论中，很多人去争辩，个人建议，与人为善，算了。 人生，挺无奈。 您看全了：https://youtu.be/pT8krqzmQJ8?si=_cE6V2U0p5cJR3gG
#47 🔗 原推
2026-08-31 14:07:12
蔡霞
RT @jiangxuestory: 如果鄒幸彤有罪，我們所有的人都有罪。
#46 🔗 原推
2026-08-31 14:06:59
蔡霞
RT @liqunchen: 关注编程随想。他已经被关押五年多了！
#45 🔗 原推
2026-08-31 13:56:59
蔡霞
中共当局一直实行严格的广播电视电影审查制，更禁止独立的记录片电影制作。季风书店举办优秀的独立电影集中展映，是很难得的了解真实中国情况的宝贵机会。
#44 🔗 原推
2026-08-31 13:53:31
蔡霞
RT @tangbaiqiao: https://x.com/i/article/2093673031097053184
#43 🔗 原推
2026-08-29 21:59:33
蔡霞
RT @Finding8964: 文中写道：真正生活在中国怎么样怎么样；这其实也是一种选择性叙事（就是每个人看到生活都只是生活的极其微小的部分），或者说可得性偏差的反向使用。而且他所看到的生活景象，日常生活照常运行，并不能逻辑上证伪结构性危机的存在。 苏联解体前一年，莫斯科街头也是照常上班吃饭的。微观日常的韧性和宏观结构的脆弱性，可以同时为真。这是典型的 “诉诸直观经验”来反驳“系统性风险”，在逻辑上不构成反证。
media 0 共 1 项
#42 🔗 原推
2026-08-27 19:12:48
蔡霞
RT @Paroles_auteurs: "Je viens de compter mes années et j’ai découvert qu’à partir de maintenant, j’ai moins de temps à vivre que ce que j’ai vécu jusqu’à présent… Je me sens comme ce petit enfant qui avait gagné un paquet de bonbons : le premier, il le mangea avec plaisir, mais quand il s’aperçut qu’il ne lui en restait que très peu, il commença réellement à les savourer profondément ! Je n’ai plus de temps pour supporter des gens stupides qui, malgré leur âge chronologique, n’ont pas grandi. Je n’ai plus de temps pour faire face à la médiocrité, la méchanceté gratuite, la perversité. Je veux vivre à côté de gens humains, très humains. Qui savent rire de leurs erreurs… Qui ne se sentent pas élus avant l’heure, et qui ne fuient pas leurs responsabilités. Qui défendent la dignité humaine, et qui veulent marcher à côté de la vérité et l’honnêteté. L’essentiel est ce que tu fais pour que la vie en vaille la peine… Je veux m’entourer de gens qui peuvent toucher le cœur des autres… Des gens à qui les coups durs de la vie leurs ont appris à grandir avec de la douceur dans l’âme. Oui… je suis pressée de vivre avec l’intensité que la maturité et la bienveillance peuvent m’apporter. J’ai l’intention de ne pas perdre une seule partie des friandises qu’il me reste… Je suis sûr qu’elles seront autant, sinon plus exquises que toutes celles que j’ai mangées jusqu’à présent…!!!" André Gide, Le temps qui passe
media 0 共 1 项
#41 🔗 原推
2026-08-27 19:11:27
蔡霞
RT @JenniferZeng15: https://x.com/i/article/2092377983361458176
#40 🔗 原推
2026-08-27 15:52:09
蔡霞
这篇推文悲凉中透着深刻……
#39 🔗 原推
2026-08-27 15:34:04
蔡霞
许成刚教授评朱镕基及江朱时期全集上线啦！推荐众网友们分享。 https://youtu.be/8vjtUlZEZwA?si=eKlzWGqfzK6p-bAX
#38 🔗 原推
2026-08-27 13:31:47
蔡霞
RT @luosiling: 8月27日，台灣聯經出版推出經濟評論員渡邉哲也新書《高市早苗的進擊：日本國家再造與亞洲新局》。高市早苗上任後，日本面對的不只是政權更替，而是經濟停滯、少子高齡化、能源安全、中國崛起、台海風險與美日同盟重組等一連串難題。外界真正關心的不再是她如何勝選，而是她能否兌現「讓日本重新站起來」的承諾。 本書不是為高市造勢，而是檢視她的國家藍圖：她準備如何回應日本的困境？她的選擇，又將如何改變東亞？本文為作家、日本資深媒體人野島剛為本書所作推薦序。出版社授權刊發。 野島剛 | Z世代的王者─「非典型」的高市早苗 https://inbetweenreview.substack.com/p/z?r=36ei10&utm_campaign=post-expanded-share&utm_medium=web
media 0 共 1 项
#37 🔗 原推
2026-08-27 12:22:48
蔡霞
RT @jvalenz68: Cosas que seguro no sabías de Dolly Parton!!!! En 1988, Dolly Parton reunió a todos los estudiantes de 7.º y 8.º grado del condado de Sevier en una sala y les dijo que eligieran un compañero. Les hizo firmar un contrato... si AMBOS se gradúan, ella les da a cada uno $500. Si uno falla, nadie recibe nada. La tasa de abandono escolar del condado bajó del 35% al 6%. Ella misma entregó los cheques. En 1989, ofreció $500 a cada niño del condado que quisiera ir a la universidad local. Cuando Gatlinburg se incendió en 2016, envió $1,000 al mes durante seis meses a 900 familias. Probablemente hayas oído esa parte. Aquí va la parte que no has oído: El fondo recaudó más de lo esperado, así que ella apareció en mayo y le dio a cada una de esas familias otros $5,000 encima. Luego, en silencio, destinó $3 millones al grupo de recuperación que se encarga de los años después de que se vayan los camiones de noticias. Construyó un hospital entero para su condado. Tocó en un concierto benéfico en 2007, Dollywood y el Stampede lo igualaron, y el LeConte Medical Center abrió en 2010 con una unidad de partos y un centro para mujeres. En 2022, empezó a cubrir el 100% de la matrícula, los libros y las tasas para los empleados de Dollywood. De tiempo completo, de medio tiempo Y temporales. En 1991, pagó por un santuario para águilas calvas porque los pájaros no podían ser liberados de nuevo en la naturaleza, sin nota de prensa. Y cuando el huracán Helene azotó el oeste de Carolina del Norte, escribió un cheque personal por $1 millón y sus empresas lo igualaron. No le debía nada a Carolina del Norte, pero ayudó de todos modos. Empezó la Imagination Library porque su papá no sabía leer ni escribir. Antes de morir, le dijo que era lo más importante que había hecho en su vida. Descanse en paz, Dolly 🇺🇸
media 0 共 1 项
#36 🔗 原推
2026-08-27 12:22:33
蔡霞
RT @KA594594: https://x.com/i/article/2092767301279825920
#35 🔗 原推
2026-08-27 12:18:15
蔡霞
RT @wuzuolai: 许万平访谈录：为了理想坐牢，我无悔无怨 作者中国公民运动网撰写 编者：四川民主党人许万平，自1989年开始，因理想先后三次被重判入狱，累计刑期长达23年之久，在监狱中度过了20余年没有自由的岁月。出狱后，虽面对生活的种种艰难和严密的监控，但民主理念初衷不改，“结束专制统治”是他毕生为之奋斗的目标，为了让中国早日步入民主自由的社会，他依然行走在充满荆棘的抗争之路上。 交谈中，“无悔无怨”这个词反复从他的口中平淡地说出来。30年来，许万平有20余年在监牢里，这是大多数自由战士必然要历经的苦痛，在中国实现宪政民主的过程中，不知还有多少像许万平一样的人，他们用自己的勇毅和执着，支撑着苦难民族最后的一点希望。在当下严酷的政治环境中，许万平们的坚守或许会让我们继续坚定地前行。以下是对许万平的访谈。 问：大家都知道您坐过大牢，累计刑期有20多年，不管是在监狱里，还是走出小监狱回到社会这个大监狱中，您一直都在为自由民主事业抗争，请您谈一谈曾经的坐牢经历和这么多年的抗争史。 许万平（以下简称许）：这要追溯到1989年的那场学生民主运动。当时参加八九运动时我27岁，我在重钢印刷厂工作，惊闻六四血腥镇压天安门大屠杀的当晚，我义愤填膺写下一首诗，其中有“惊闻屠刀举，山河化悲哀”的句子，我当即决定成立“中国行动党”，称邓为秦始皇第二，提出铲除中共暴政，推翻独裁统治，一个月后被抓捕。 坐牢虽然痛苦，但为了自己热爱的事业献身，为了所做的一切最终达成愿望――那就是独裁政权早日被推翻，坐牢就不算什么了，既然选择了就没什么可逃避的，就要坦然去面对。对个人而言也就不会留有遗憾，无悔无怨。在看守所期间我被带着反铐，睡觉也戴着，这是非常严重的酷刑。这时候想家庭，想亲人都没用，并不是我无情无义，而是必须要面对残酷的现实政权，就是死也要坦坦荡荡的。 我在1989年7月被抓捕后，当局指控我六四后组建中国行动党，犯有颠覆国家政权罪（当时是反革命罪）判刑7年，参与六四社会运动判刑2年，合并执行8年有期徒刑，剥夺政权权利5年。1990年3月我被送往重庆第三监狱（川东监狱）服刑。在监狱里我被刑事犯打掉两颗门牙，可能是20年的牢狱生活，营养不良、睡眠不好加上身心被摧残，我的牙齿已经掉了13颗，我想如果生活在正常的环境下，我的牙齿不应该掉这么多。 问：真敬佩您当时的勇气和担当，谢谢您给我们讲述了这么多，您最近一次出狱是哪一年？ 许：我一共被判三次刑，第一次就是刚刚讲到的89年，第二次是98年被劳教3年，第三次是2005年被判刑12年。我是2014年获判刑出狱。89年坐牢的时候，监狱方也曾希望为我判刑，但我表示敢作敢为，不要求减刑。但第三次坐牢时，我的母亲年事已高，我想早一点自己回家照顾年迈的母亲，当时我的心态就是能减就减，不减也没关系。我出狱后重庆国保总队队长对我说：我不知道你减刑了，不然我一天也不会给你减。 问：您萌生这样的理念是在什么时候，这些想法是怎么产生的？ 许：萌生这种想法是因为长期在社会环境中看到的不公，感觉这个制度是有问题的。记得1981年厂里播元旦社论，社论中提出去年有哪些伟大成就，今年要做什么，空话一大堆。但是成就在哪里不知道，也看不到，明显在骗人。还有就是社会自79年就提出改期开放，民主选举，当时我在单位当团书记和厂工会委员，推动厂里的民主选举，推动厂长和工会由民主选举产生，最后虽然厂长是通过民主选举上来的，但上面很不高兴。另一点是我在选举中被选上厂工会主席却不被承认，工会主席最后由上面直接任命。 问：您怎么看待制度与人的关系？ 许：它们的关系非常密切，制度不好，每个人生活的就不会，人无法获得自由。比如现在大家在一起聚一聚，谈一谈时局，都可能会指控“寻衅滋事”，这个制度让人压抑，所以为了自由只有抗争。 问：您的梦想与现状有什么差距？ 许：差距很大。我的梦想是每个人都要生活的开心，有真正的自由，人权有充分的保障。现实却是中共政权对你的生活进行种种限制，如薛仁义做绿叶行动，是民间自发的环保行动也不被允许，被抓捕至今未放。 问：能用一个词来形容您的生活吗 许：诚实做人，平凡一生。 问：您最难忘的记忆和最痛苦的感受是什么？ 许：母亲。母亲走的时候我没能为她送行，在母亲的晚年，我们陆陆续续分别20年之久，她孤孤零零的，我知道她的痛苦和辛酸。还有就是杨天水的离去，天水是我最亲密的战友，没料想就在他还有两个月就要出狱的时候却患了脑廇猝然离世，他在中共的监狱里坐了23年黑牢。 问：您最后悔的事情是什么？ 许：做任何事情不应该有什么后悔的，错了就错了，好与不好只要在做就行了。如果说有什么后悔，那就是89时候我再勇敢一点，勇敢的力量也许能带动更多的人。 问：哪件事对您的生活或命运产生过重要的影响？ 许：八九六四。 问：您做出的最重要的决定是什么？ 许：89年6月5日成立中国行动党，宣称铲除中共暴政。 问：您对谁最怀感激之情？最敬佩的人是谁？ 许：我要感激的人很多，在监狱的时候有很多朋友给我的家人写慰问信，打电话，经济上帮助。我出狱后朋友们说我坐了这么多年牢，不要再冲在前面了，我对所有关心我的人都心怀感激。最敬佩的人也有很多，老秦，天水，新公民运动的许志永等等。 问：您认为谁最值得效仿？ 许：荆轲。 问：您有没有伤害过他人，用语言或者行动？ 许：语言上可能会有。但是，我们没有仇恨，没有矛盾，有的只是观点的不同，大家都是为着一个共同的目标，哪怕打破头都是兄弟。 问：您有没有一直无法释怀的人？ 许：我的妻子，她为了我受了很多苦。 问：如果有一个人需要您牺牲自己换取他活下去的机会，这个人会是谁？ 许：天水。我会义无反顾。 问：假如您最多还能活一年，您会把这个消息告诉谁，这个消息会给您的生活带来什么变化？ 许：如果遇到这种情况，我会第一时间告诉我的对手，这一年我会继续和你们战斗，继续做我该做的事。对我生活的最大影响就是要加倍努力了，把时间一分一秒都用起来，直到闭眼的那一刻。 问：如果您失去了自由，您最担心会发生什么？您希望别人能做什么？ 许：这时候也没有什么可担心的，牵挂肯定会有，但想什么都是多余，只有坦然面对。如果外面的人能够轻轻触动一下屏幕和键盘给予关注，就很满足了。 问：如果能实现的话，您愿意从头开始过一种完全不同的生活吗？ 许：只有中国实现真正的民主了，我才可以和家人一起过平淡的、开心的生活。 问：如果能重返生命的某一刻，您愿意回到哪个时间点？ 许：青春热血时代，有充沛的精力和时间和制度斗争。 问：您认为最完美的生活是什么？ 许：国家有充分的自由民主人权保障，还有干净的空气，健康的食品，享受蓝天开开心心过自己的生活。 问：您最满意自己的哪一点，最想改变自己的哪一点？ 许：满意的是做事情按照自己的意愿去做，无悔无怨，自己想做的事都去做了。最想改变的是，从现在起在生活中有更多的生活元素，除了现在一天为了民主奋不顾身，还应该在其他方面有多种表现。 问：别人的评价与您的自我评价一致吗？ 许：估计很多人会认为我性格倔强，应该和自我评价一致。我这个人有话就说，要做的事谁也阻挡不了。 问：对于我们所面临的社会问题，您有没有解决的方案？您希望怎么去实施？ 许：有方案，但却要一步一步去实施，但愿好的愿望能有好的结果。从事民运的人不仅要脚踏实地，还必须要有担当。虽然控制言论，但网络的便捷可以让更多的人快速了解真相。一个是要有团队总的意识，不管什么观点，但大的目标都是为了推动民主制度早日实现，所以不能互相切割。另外，行动不仅是口头上的表达，还需要多种形式的努力，推动社会进步需要多元，只要我们不懈去努力，制度总有一天会改变。 问：您有没有曾经深信不疑如今却深感怀疑的东西如观念、信仰、认识等等？ 许：有。我05年第三次被抓捕的时候，我认为大的框架已经完成，全国性联运已经形成，但是我2014年出狱的时候，看到的不是很满意，很多人和事都已经面目全非了。随着年龄、阅历的增长，对社会有了更深层的思考和认识。 问：您感到过孤独吗？ 许：在监狱里经常会有，但是挺过去就行了，告诉自己要坚持、坚持。 问：您认为人生的意义是什么？ 许：做自己该做的事，对得起自己、家人、社会。 问：您最近一次的哭泣在什么时候？ 许：不久前看到了一篇我在监狱里写给家人的信，无限感怀。 问：您得到的最热烈的掌声是因为什么？ 许：是89年5月26号，当时我在重庆人民大礼堂广场上搞了一个形为艺术，就是将写有“李鹏强奸民意”的牌子挂在胸前，头上戴着尖纸帽，手里拿着“镇压”的牌子，周围挤满围观的民众，大家热烈鼓掌，人群中照相机也不停地捺下快门。 问：您对死亡的态度是什么？如果现在就死去，您觉得还有什么重要的事没有做或还有什么重要的话没有说？ 许：我对死亡的态度是坦然。没有实现我的理想，没有看到这一天的曙光。 问：您现在想实现的目标是什么，要采用什么方式去实现？ 许：我们的民运朋友们都能够把自己的素质再提高，增加彼此的交流，加强大家的紧密联系。 问：您愿意与他人分享生活中的哪些内容？ 许：监狱和爱情传奇，对家庭的责任感。 问：您生活的动力是什么？ 许：天就要亮了！ 问：在上述问题中，只能选择一个的话，您以为哪个问题最重要？ 许：我们的天，明天就会亮！ 非常感谢您接受我们的访谈，感谢您愿意与大家分享您的不凡人生经历。 以上文字根据对许万平先生的访谈视频整理，相关视频将酌时发布。 附：许万平简介 许万平，1961年4月11日出生，重庆异议人士。1980年代开始从事民间选举等推动中国实现民主的事业，1989年六四镇压后，因组建“中国行动党”及参与六四运动，被重庆市中级法院指控“反革命宣传罪”和“组织反革命集团罪”判处8年有期徒刑，剥夺政权权利5年；1998年10月14日被以“扰乱社会秩序罪”行政拘留，获释后12月被重庆市政府判处劳教3年；2005年4月30日再被刑事拘留，2005年12月21日被重庆市第一中级法院以“颠覆国家政权罪”判处12年有期徒刑，剥夺政治权利4年。 判决书中罗列了许万平的诸多“罪状”，包括救助良心犯家属，筹建中国民主党的通信及许万平撰写的文章等等。在累计服刑20年后，许万平于2014年4月29日第三次走出监狱的铁门，目前依然战斗在推动中国民主人权事业的一线。 1 月 8, 2019
media 0 共 1 项
#34 🔗 原推
2026-08-27 12:14:57
蔡霞
RT @KA594594: https://x.com/i/article/2092505555491237888
#33 🔗 原推
2026-08-26 12:49:06
蔡霞
外行看热闹，内行看门道。菁英论坛这期节目看中共内斗，算是看得比较明白的。 https://www.youtube.com/live/do3ruBNZL5Q?is=rdTjPKNKsJkzEMki
#32 🔗 原推
2026-08-26 00:31:33
蔡霞
请看许成钢教授评论朱镕基第四集。大声主持人吴薇女士在这一集最后作的总结复述许教授观点的语言非常清晰明白，十分精彩！ 中国经济怎么了？内需就业居民收入房地产 再出一个朱镕基能救吗｜许成钢重评江朱时代④ ｜法轮功 ｜张丹丹｜反腐｜WTO ｜出口 https://youtu.be/MKXGljZLzGc?is=R7HSjHQO1GnaEUmW 来自 @YouTube
#31 🔗 原推
2026-08-25 13:33:20
蔡霞
RT @KA594594: https://x.com/i/article/2091998774659043328
#30 🔗 原推
2026-08-25 00:58:02
蔡霞
@xchen156 哀悼唐师曾先生🥀🥀🥀。
#29 🔗 原推
2026-08-24 12:45:53
蔡霞
看城管人员的做派，说白了就是政府收编的街痞、胡同混子，借着“执法”名义欺压平民，毁坏抢夺小商贩的合法财产，逼得小商贩以命相搏。 许多网友一定记得小商贩夏俊峰这个名字。夏俊峰被处死刑的前一夜，中国全网呼吁政府刀下留人，给平民百姓一条活路。那一夜大陆网友们彻夜难眠，第二天早晨还是传来了夏俊峰丧命的噩耗，中国政府与民为敌的本相毕现无疑。
#28 🔗 原推
2026-08-24 12:41:06
蔡霞
@xchen156 我到2017年才认识唐师曾，他是位风趣幽默低调的人。后来才知道他身患重病，他的乐观开朗令人敬佩。
#27 🔗 原推
2026-08-24 12:13:26
蔡霞
RT @benzhou327: 谨防中国军国主义抬头! 将普通百姓带入灾难漩涡! https://www.twz.com/sea/chinas-next-aircraft-carrier-is-taking-shape 美媒《战区》（TWZ）网站8月22日抛出重磅消息——根据最新卫星照片研判，中国第四艘航母004正在大连造船厂加速成型，舰体已具雏形，极可能采用核动力系统，整体尺寸直逼甚至超越美国“福特”级超级航母。 水线宽约43.5米（福特号40.8米），有分析推算满载排水量可达11～12万吨，比福特号还多出近1万吨。 舰载机阵容：基本明牌了 歼-35、空警-600、歼-15T/DT、攻击-11无人机、直-20F 按照五角大楼2025年12月发布的《2025年中国军事与安全发展报告》 判断：中国到2035年航母总数可能达到9艘。
#26 🔗 原推
2026-08-23 21:48:09
蔡霞
RT @Finding8964: 《笼子里的书评与茶香里的利维坦》 这事儿透着一股子冷幽默，像极了在精神病院里研讨《如何呼吸自由空气》，结果主治医生一脚踹开门，给每个人都补了一针镇静剂。 一个微信号的“殉国”和一碗热腾腾的“警局特供茶”，亲身为《狭窄的通道》做了一次行为艺术级的注脚。阿西莫格鲁在书里费尽口舌，想告诉大家利维坦是怎么把社会关进笼子的，结果中共的利维坦连看书评的耐心都没有，直接用实际行动完成了“现场教学”：你看，笼子就在这儿，不仅有栅栏，还有封号和检讨书。 那四百多人的群，原本是个赛博广场，转眼就成了举报与连坐的狩猎场。在那间透着冷光的局子里，当他低头写下那份灵魂深处的“检讨”时，笔尖划过的每一寸纸面，其实都是在帮利维坦磨刀。这哪是写检讨啊，这是在给自己的思想办丧事。 这便是这片土地最荒谬的景观：你讨论如何给权力套上枷锁，权力就先给你套上枷锁；你忧虑文明会陷入死胡同，他们就直接把你送进死胡同。在他们眼里，真相是违禁品，思考是传染病，而一个清醒的脑壳，简直是破坏社会和谐的生化武器。 改开四十年的红利，没能让某些人学会尊重常识，倒让他们学会了用大数据的铁钳，精准地夹断每一个试图发声的声带。他们不需要公民，只需要一堆能产生GDP且永不宕机的肉电池。你以为你在聊学术，他在跟你玩权术；你以为你在看大片，其实你就在戏里。 那篇被封杀的书评，如今反而成了勋章。毕竟，在这个连沉默都要讲究姿势的年代，能让那个庞然大物感到一阵尿急般的恐慌，说明真的戳到了它的前列腺。
media 0 共 1 项
#25 🔗 原推
2026-08-23 21:46:25
蔡霞
RT @KA594594: 大家都来帮帮总加速师 .....https://youtu.be/CFTTEOhqAIk?si=PGFesdof21cPDISv
#24 🔗 原推
2026-08-23 21:39:33
蔡霞
RT @chinatransition: 芝加哥大学政治学家苏珊·斯托克斯：进入21世纪以来，有20多个民主国家领导人通过民主选举上台以后，开始破坏国家的公共机构和侵蚀民主制度。为什么会发生这种情况❓详见《中国民主季刊》2026年第3期译介文章《为什么民选领导人颠覆民主》：https://chinademocrats.org/?p=6839 https://twitter.com/chinatransition/status/2091304659218534579/photo/1
media 0 共 1 项
#23 🔗 原推
2026-08-23 16:31:35
蔡霞
RT @wuzuolai: 吴按：2026年8月21日，香港高等法院裁定已解散的“支联会”及前主席李卓人、前副主席邹幸彤、何俊仁“煽动他人颠覆国家政权”罪名成立。法庭认定其“结束一党专政”等纲领违反国安法。案件未即时判刑，定于8月28日听取求情，最高面临10年监禁。中共已然控制了香港的司法机关，这是最可怕的事情，司法独立，才有民间正义。 我找出2019年给端传媒写的专稿，继续关注香港。 吴祚来：城邦的新生代与帝国的新极权遭遇，形成必然性冲突，问题在于，它所激发的，仅仅是一时的悲情？还是像六四一样，产生一场新的历史悲剧？ 1949年后的中国，虽然名为“人民共和国”，但仍然是一个帝国形态，是传统帝国与共产体制的复合。天安门广场是帝国的广场，三十年前的“八九”一代抗争者获得了一个多月的占领，最终失败，自由的声音被枪声泯灭，广场归于沉寂。 而香港由于百年时间在英国治下，已拥有相对成熟的法治与自由，它是一个自由城邦，却不具有真正民主的政制。作为一个位于帝国南大门的自由城邦，它的幸与不幸，盖因地缘关系而注定，帝国的威权要扩张，必然挤压城邦的自由空间，通过消解独立法治，实现威权掌控。 而香港城邦的新生代要进入“价值主义”时代，自由民主法治是第一价值，并与生命人权价值相维系，城邦的新生代与帝国的新极权遭遇，形成必然性冲突，问题在于，它所激发的，仅仅是一时的悲情？还是像六四一样，产生一场新的历史悲剧？ 近日李鹏去世，引发坊间莫名狂欢，但中共对他的讣告却令人不安，大陆主流媒体上多年不见的“制止动乱”、“平息反革命暴乱”这样的政治定性又一次出现。中共高层不仅要将六四血债让李鹏去背负，同时又一次利用其“屠夫”角色，对抗争运动中的香港进行威慑，这也发出不祥的信号 请点击链接 https://theinitium.com/20190716-opinion-wuzuolai-june-4th-hongkong-zh-hans/
#22 🔗 原推
2026-08-23 15:48:23
蔡霞
RT @yaozhang02: 關於中國異議人士華湧在加拿大的神秘死亡，前中國特工 @V_brigade_Eric 以及我被跨國鎮壓的紀錄片的中文版發佈了。 非常感謝製作團隊爭取了中文版的製作，讓中文世界能看到中國跨國鎮壓的危險和可怕，也讓中國人民有機會看到我們的故事和努力🙏 遭北京追踪的中国异见艺术家华涌，在加拿大神秘死亡 | 加广中文部 https://youtu.be/VZDMDaJUM5A?si=7hl5D7E8ZKeCRRmD 來自 @YouTube
#21 🔗 原推
2026-08-23 01:36:59
蔡霞
RT @KA594594: https://x.com/i/article/2091200436715884545
#20 🔗 原推
2026-08-22 18:49:40
蔡霞
RT @vivianwubeijing: 我发现我也就跟打了鸡血似的从早上九点忙到现在吧。做了俩非常重要的meetings 和谈了无数重要的事，走了好多路，在物理上和精神上。哦，还吃了两顿很好吃的饭，中午是谈着事儿吃的法餐。傍晚自己去啃了一份好吃的韩国酱蟹。 这是开心和充实的一天。值得记一笔。 我们都要用力好好地活和全力以赴地做事啊，才对得起这条小命和时光。对吧。 周末好。
#19 🔗 原推
2026-08-22 18:43:41
蔡霞
RT @sohfangwei: 我的一位觀眾給我留言，我現在把它分享給大家。 其實就是很簡單的一個個人經歷，但卻是今天這個時代最重要的信息。 共產黨人對於欺詐是從來沒有任何心理負擔的，這是所有非共產黨人都無法理解的。 https://twitter.com/sohfangwei/status/2091167959964094518/photo/1
media 0 共 1 项
#18 🔗 原推
2026-08-22 18:05:53
蔡霞
RT @dayangelcp: 北大教授张丹丹说“灵活就业是一种福利”，这跟疫情期间有人说“封城是党和政府给人民的福利”是一个逻辑。 黑白颠倒已久，自然就有肛嘴不分的专家。至于她说的“自由换社保”，也算是老套路：把不言而喻的权利当成可质押的东西。 北大当然还有寥寥几个坚守者，但作为把“思想自由，兼容并包”当成办学精神的大学，已经远远不如一个烤红薯摊更有价值。对不起，侮辱红薯摊了。
media 0 共 1 项
#17 🔗 原推
2026-08-21 23:48:04
蔡霞
RT @gaoyu200812: #蹭網發推之一八六 這兩天，不能不想到“六四” 。 當然與兩位因“六四”先後登上大位和高位的前國家領導人有關，一個百年，一個告別人世，這也是他們最後能夠占居一下人民日報頭條的歷史終結。 千秋功罪，不能不任人評說。告誡也好，刪貼、封網也好，誰人心裡沒有一桿秤？ 中共一直官宣改革開放從1978年12月十一屆三中全會開始，改革開放的先鋒人物胡耀邦卻說從1976年10月抓捕“四人幫”到1978年12月十一屆三中全會，是“撥亂反正的兩年。”“撥亂反正”還算不得改革開放嗎？ 不能否認的是“六四”是改革開放前36年的一道鴻溝，“六四”是用人民的鮮血終結了前12年半的改革。華、胡趙，兩個時期的改革是全國結束動亂，進行思想解放，農村改革為先鋒，城市改改全面推進，全國各階層都獲得改革實惠的時期。 “六四”之後，經濟發展停滯三年，鄧小平南巡發表講話，提出“誰不改革誰下台。”否則他的歷史將以“大屠殺”終結。改革重啟，知識界也歡欣鼓舞，何家棟先生說了一句話：“這是讓高層盡快變成地主資本家呀。“十四大，李鵬雖擔任總理，最後只管外交，經濟運作都是副總理朱鎔基承擔。何家棟沒有活到經濟改革推進到各個領域（國企、教育、醫療、住房）的十五大，但是他留下一句話：”以後改革就該老百姓往外掏錢了。“ 2014年4月。我採訪了胡德華，他對我說：“我爸爸和鄧小平改革的目的不同，鄧小平是救黨，因為文革中國已經到了經濟崩潰的邊緣。我爸爸是為民，換句話說，是作為共產黨一個領導人，所做的一切都是向人民還債。”“六四”把中共內為民的一派都趕下台，十四大——十六大20年執行的都是鄧小平的路線。江朱、胡溫與胡趙的區別也在于此。 中國成為世界工廠，世界老二，江朱、胡溫功不可沒，人民付出的是低人權、低工資、低社保。
media 0 共 2 项 media 1
#16 🔗 原推
2026-08-21 17:04:04
蔡霞
RT @Finding8964: 中共中央军委科技委原主任赵晓哲中将被中工院除名院士。国工程院官网上的全体院士名单由978人减为977人，赵晓哲的名字已从名单中消失。中国工程院官网2022年10月发布的“中国共产党第二十届中央委员会委员中院士名单”页面，也已将赵晓哲的名字删除。 赵晓哲在中国工程院官网上的个人页面，以及官网上一篇和他有关、题为《院士回母校：把握似水流年成就精彩人生》的文章同样被删除。 63岁的赵晓哲是信息系统工程专家，主要从事指挥控制信息系统工程领域研究。 赵晓哲1980年9月进入大连理工大学（原大连工学院）计算机科学与工程系学习，1987年从系统工程专业硕士毕业，1992年从系统工程专业博士毕业。赵晓哲长期在海军大连舰艇学院任教，曾任学院作战软件与仿真研究所所长。2011年12月，赵晓哲当选中国工程院工程管理学部院士。 赵晓哲曾兼任的社会职务还包括中国国务院学位委员会军事学科评议组成员、中国指挥与控制学会专家委员会副主任、军事运筹学学会副理事长、海军信息化专家委员会副主任、原总装备部科技委兼职委员、大连理工大学兼职教授等职。 赵晓哲长期从事军队指挥控制信息系统工程领域的技术研究、工程管理和教学工作。他曾主持开展信息化条件下战场管理与控制方法、面向体系作战能力的舰艇作战指挥控制方法，以及军用软件成熟度模型等一系列军事信息系统工程领域研究课题。 在赵晓哲的主持下，中国建立了自主研制作战软件系统的工程管理体制；建立了水面舰艇指挥新体制，主持研制了层次化、系列化的舰艇作战软件系统；构建了海上作战三级辅助指挥决策体系。 中共二十届五中全会10月召开，聚焦持之以恒推进全面从严治党。香港《明报》8月3日预测，届时可能多达30人失去中央委员资格，其中解放军上将占半数，这还不包括可能失去中央候补委员资格者。 在《明报》梳理的30人名单中，久未公开露面的军方将领有七人，包括东部战区原政委刘青松、南部战区原司令员吴亚男、 南部战区原政委王文全、西部战区原司令员汪海江、北部战区原司令员黄铭、中部战区原政委徐德清等六名上将，以及国防大学原政委钟绍军中将。 据《联合早报》梳理，久未露面的将领人数事实上更多，包括海军原司令员胡中明、火箭军原政委徐西盛、中央军委联合参谋部原副参谋长徐起零、中部战区原司令员王强、空军原司令员常丁求、军事科学院原院长杨学军等六名上将，以及西藏军区原司令员王凯、新疆军区原政委杨诚、军委国防动员部原部长刘发庆、中央军委科学技术委员会原主任赵晓哲等四名中将。
media 0 共 1 项
#15 🔗 原推
2026-08-21 17:02:11
蔡霞
RT @lilaoshizuikeai: 推上网民习惯把一些自媒体博主的言论视作所谓大外宣，其实是对外宣这个概念的消解 实际上外宣系统是个编制活儿，不是谁都能进去的，你表演的再卖力，体制也看不上你。 对于广大的自媒体博主来说，其实是不需要真给钱的 只需要打个电话或者上门找他们的家人亲戚朋友嘘寒问暖，“关心”一下，很多人就不得不妥协了，甚至从心理上还会更加努力的表忠心。 毕竟让你害怕失去什么，远比给你什么更容易控制你。 厚辰这篇很好的解释了这个系统，不要因为看见这几个字就应急以为是在猎巫。
#14 🔗 原推
2026-08-21 16:28:37
蔡霞
RT @zhu0588: 莫言：吃相凶恶 在我的脑袋最需要营养的时候，也正是大多数中国人饿得半死的时候。因为生出来就吃不饱，所以我最早的记忆都与食物有关。 ...... 1960年春天，在人类历史上也是一个黑暗的春天。能吃的东西都吃光了，草根，树皮，房檐上的草。村子里几乎天天死人，都是饿死的。那时候我已经上了学，冬天 ，学校里拉来了一车煤，亮晶晶的。有一个生痨病的同学对我们说那煤很香，越嚼越香。于是我们都去拿来吃，果然是越嚼越香。老师问我们吃什么，大家齐说吃煤。老师说煤怎么能吃呢？我们张开乌黑的嘴巴说，老师，煤好吃，老师吃块尝尝吧。老师是个女的，姓俞，也饿得不轻，她试探着咬了一小口，咯嘣咯嘣地嚼着，皱着眉头，然后惊喜地说：“啊，真的很好吃啊！”这事儿有点魔幻，但毫无疑问是真事。 ...... “文革”期间，依然吃不饱，我便到玉米田里去寻找生在秸秆上的菌瘤。掰下来，拿回家煮熟，撒上盐少许，用大蒜泥拌着吃，鲜美无比，在我的心中是人间第一美味。 我的馋在村子里是有名的，只要家里有点好吃的，无论藏在什么地方，我总要变着法子偷点吃。有时吃着吃着就控制不住自己，索性将心一横，不顾后果，全部吃完，豁出去挨打挨骂。我的爷爷和奶奶住在婶婶家，要我送饭给他们吃。我总是利用送饭的机会，掀开饭盒偷点吃，为此母亲受了不少冤枉。 1976年，我当了兵，从此和饥饿道了别。从新兵连分到新单位，第一顿饭，端上来一笼雪白的小馒头，我一口气吃了八个。肚子里感到还有空隙，但不好意思吃了。炊事班长对司务长说：“坏了，来了个大肚子汉。”司务长说：“没有关系，吃上一个月就吃不动了。”果然，一个月后，还是那样的馒头，我一次只能吃两个了。
media 0 共 1 项
#13 🔗 原推
2026-08-21 16:26:53
蔡霞
RT @dayangelcp: 许家印被判无期徒刑，两个儿子许智健、许腾鹤同日被判有期徒刑。 大儿子许智健曾担任恒大集团副总裁等要职。据报道他长期隐居在温哥华，但目前名下境外房产和金融资产都被冻结，只能按法院核准的基本生活费度日。但他人是否在国内、是否到案，不得而知。 二儿子许腾鹤曾就读哈佛，被当接班人培养，执掌恒大财富等核心融资业务。但早在2023年9月，他就被抓了，比父亲还早一步。 当初许家印涉足足球时，我正好写完那本中国足球内幕，就此撤离足坛。当时他在一次采访中提到这本书，说写到了中国足球的根源。并托广州的足球报同事想见见我。我想了想，说“我写了这本书，就再也不想跟中国足球发生一点点关系了，这他妈的太脏了。” 一晃十七年过去了。见他风光无比，见他阶下作囚。我采访过的徐明也死了，张海也消失了。 这些商人想跟政治家走得近，其实就是跟监狱走得近。
media 0 共 2 项 media 1
#12 🔗 原推
2026-08-21 16:26:02
蔡霞
RT @KA594594: https://x.com/i/article/2090786118421635072
#11 🔗 原推
2026-08-21 15:50:22
蔡霞
RT @miaoyuJF: DC季风马上两岁了，时间快得令人心慌。两年前和房东签下十年租约时，听起来几乎像个终身合约。如今每天走进书店，新鲜感仍扑面而来，但五分之一已经过去了。 房东是位老先生，1970年代就在这个街区落脚，如今在附近有二十多处房产。签约前，我请他和儿子去有名的 Chang Chang 中餐馆吃饭。两个人颇为惊讶，说这么多年从没碰到过租客请饭，客气地说改天回请…… 开张第一个网红月，书店人流汹涌，媒体纷纷报道。有一天，一位优雅的女士在门口看到我，张开双臂给了我一个大大的拥抱，笑着说她是房东太太。那时候，一切都很完美。 然后，修路开始了。 去年年底，门口的 Connecticut Avenue 开始大施工：要给原来的地下通道加一个巨大的“盖子”，汽车继续从下面走，上面变成街心公园，可以散步、遛狗、晒太阳，当然也适合读书。未来很美，代价是眼下的封路、噪音，以及长达两年半的工期。 销售自然受了影响。市里有一笔5万美金的商家补贴，但只给营利性企业（for-profit），我们这种非营利机构（non-profit）没有资格。我去找房东商量，能不能在施工期间减免一点租金。老先生很爽快：可以，但十年租约得改成五年，五年后随行就市。我在心里盘算了一下——等街心公园修好，这里的租金必然会跟着开花。于是喝完咖啡，礼貌告辞。 两周前，新的考验来了：我们这栋四层楼的空调系统彻底罢工，据悉换新费用高达三万美元。房东儿子大概心情极度不佳，回邮件时失了分寸，字里行间仿佛修空调是对我们的一项恩赐。我没有与其争锋，人生路上还是要自己醒悟。 三天前的下午，父子俩一起来到书店。老先生保持一贯的冷静：新系统还要等几个星期，请我们再忍耐一下，他们会先送些临时制冷设备来救急。于是，现在你走进季风，会看到六台风扇、三台制冷机，以及一张告示：“空调维修期间，全场九折。” 读者们至今无人抱怨。还好，还好。 9月1日，DC季风就满两岁了。我们依然没准备蛋糕，也没打算搞什么隆重的周年庆。和去年一样，继续办第二届 DC 华语独立影展，作为属于自己的庆祝方式。除了老朋友乔治城大学和乔治华盛顿大学，这次又多了新的合作场地：美国企业研究所（AEI），以及犹太社区中心的 JxJ。 两年过去，十年之约还剩八年。门口的街心公园还没影子，空调也还没修好，但书店每天照常开门，读者依然络绎不绝。 八月有6场讲座，九月有10场放映，期待暖聚。
#10 🔗 原推
2026-08-21 13:39:36
蔡霞
RT @chinatransition: 诺斯（DouglassNorth）的制度经济学分析表明，在高度集中的政治体制下，普通民众缺乏对未来保障的稳定预期，倾向于焦虑性地争夺眼前可见的有限资源。集权分配由此催生“依附型理性”：资源获取经由与掌权者建立个人庇护关系来实现，固化了“对强者效忠顺从、对弱者支配压制”的双重行为模式，而非基于规则的平等合作。 裴敏欣对当代中国“困陷式转型”的分析亦表明，这一历史逻辑在现代国家治理中依然具有结构性再生产能力。 有关中国的“饥民社会”怎么形成以及存在哪些问题，详见《中国民主季刊》2026年第3期社会学者坚真光发文《额头上的疤痕：饥民社会的缘起与危害》：https://chinademocrats.org/?p=6839
media 0 共 1 项
#9 🔗 原推
2026-08-20 15:24:53
蔡霞
RT @KA594594: https://x.com/i/article/2090378076932780032
#8 🔗 原推
2026-08-20 12:55:05
蔡霞
RT @chinatransition: 《中国民主季刊》2026年第3期，徐贲发文《从AI的局限性到民主研究的新尝试》：https://chinademocrats.org/?p=6839 该文提出一种假设：民主制度和算法系统一样，依赖一套规则、程序和基本假设才能正常运作，民主制度有没有可能像算法一样提升自己对抗恶意干扰的抵抗力❓ https://twitter.com/chinatransition/status/2090238161544740950/photo/1
media 0 共 1 项
#7 🔗 原推
2026-08-20 01:51:09
蔡霞
RT @wuzuolai: 关于民运一盘散沙 是希望海外民运成为一个准军事共同体 想想当年孙中山，解决方案是什么 就是一个党一个领袖，其实是一只革命军 每一个党员都要宣誓效忠元首 这就是军政 比军阀有过之而无不及 我的观点是 在海外一个人有一个人的价值 两个人合作，是两个人的力量 三人可成虎，亦可能三个和尚没水吃 共同体能做多大，就做多大 每个人根据自已的能量与习性 这才符合民主自由的精神 我一直坚持认为 海外民运是学习民主，训练抗争 学习议事能力，或者学习组建议会的能力 我们一时不能改变中共 但我们时刻准备着 光复旧大陆之时有所应用 每一个人谦卑与学习是重要的 制定规章并遵守规则 不要以宽容的名义容忍粉红色沙子 既然选择正义，义人只追求荣誉 不能举着行义的旗帜牟取私利 不清不白的留下骂名
media 0 共 1 项
#6 🔗 原推
2026-08-20 01:47:26
蔡霞
RT @Ansel_Flipradio: https://x.com/i/article/2090057578864943105
#5 🔗 原推
2026-08-20 01:46:27
蔡霞
RT @Finding8964: 对于现在中国的年轻人来说，如果想改变自己的未来，不是去考公，而是学好英语（外语），尽一切办法润出出去。 《天堂电影院》的经典台词：“离开这里，去罗马，你还年轻，世界是你的，如果你不出去走走，你就会以为这就是全世界，你的前方是旷野，是星辰大海。”
#4 🔗 原推
2026-08-20 01:43:31
蔡霞
RT @dayangelcp: 盖棺定论：《朱镕基的罪与罚》，今天，朱镕基遗体火化，灰飞烟灭，不知他在空中有没有想起那些因他一念而起，命运动荡的人们：数千万人失去工作流离失所，男人骑着自行车送老婆做皮肉生意…… 2001年朱镕基在清华告别演讲时说了一个故事：儿子朱云来十几岁时，想在家里阳台上种菜，捡了一块破破烂烂的油毡子，准备搁了土种菜。朱镕基就打了他一个耳光。朱云来委屈解释，这油毡子是从垃圾堆里捡来的，不是偷拿别人财物。但朱镕基还是说：“把这块油毡子送回去，不管它是别人的还是垃圾堆里的”，亲自陪儿子把油毡子扔回了垃圾堆。 朱镕基在清华公开演讲中说出这件事，证明了两点：一，他要证明他不贪，也不准儿子贪。二，他不仅想让清华校友知道，更想让全国人民也知道他不贪，也不准儿子贪——然后他就说出那句“我只希望我卸任以后，全国人民能说一句，他是一个清官”。 几年间老朱手持菜刀砍电线，一路火花带闪电。六年下来，全国职工总数少了5975万人，降幅41.9%。王兵《铁西区》讲述的就是宏大叙事的国企改革下面，那抹破败的铁锈色混杂着几十年血与泪。1996和2001年严打，公安部卷宗里，东三省成了恶性案件最密集的地区。这些案子的主犯档案里常有同一行熟悉的字眼：东北某厂下岗工人，现无业。 为朱镕基叫好，理由如下：如果没有朱镕基快刀斩乱麻，东北肯定会拖垮全国，坏账也会影响加入WTO，他不动刀子，中国怎么成为世界工厂？怎么有后来的高速发展。 谁有权力牺牲某一部分人，谁有资格确定牺牲某一部分人。有论证过程吗，有法律程序有听证吗，为什么不给这些人更体面的安顿。靠一咬牙一跺脚，执政合法性就可疑了。当然我们从来不在乎合法性，咱有枪……1909年，张之洞病危，摄政王载沣去探视。张之洞劝他重视民心舆情，不可寒了天下人心。载沣傲然答：“怕什么，咱有兵在”。张之洞送走载沣，长叹一声：“不意闻此亡国之言”，不久去世。 秦制必然出现朱镕基。之前那个时间点的人物叫张居正，现在这个时间点的角色叫朱镕基。干的活儿，周一叫公私合营，周二叫人民公社，周三叫大跃进，周四叫国企改革，周五叫三峡移民……船要沉了，人家先扔下一批人减重，总有一天轮到扔你。 朱镕基学气象的儿子，掌管中国最大的投行，学社会学的女儿，在国有银行主管人民币业务，女婿掌管国企香港资本和资源平台。2007年，朱云来年薪1700万美元，按当年汇率相当于1亿2926万8000元，相当于5185名普通中国职工一年的工资，或者一个中国职工干5185年的收入，那时候还没有夏朝呢。上述，全在朱镕基主管的领域。说到这份儿上，您还认为朱镕基还是那个“我这里准备了100口棺材，99口留给贪官，一口留给我自己”的铁相……是不是有点矮化自己的智商了。 点击进入收看我的第五期油管节目，https://youtu.be/xgZ6F0hI4oU
#3 🔗 原推
2026-08-18 09:19:41
蔡霞
RT @chinatransition: 《中国民主季刊》2026年第3期社会学者坚真光发文《额头上的疤痕：饥民社会的缘起与危害》。 为什么说中国有个“饥民社会”呢？“饥民社会”指的是什么？大爷大妈疯抢自助餐是“饥民社会”表现吗？ 本期文章开放下载：https://chinademocrats.org/?p=6839 https://twitter.com/chinatransition/status/2089497143534825508/photo/1
media 0 共 1 项
#2 🔗 原推
2026-08-17 23:44:43
蔡霞
RT @chinatransition: 美国哥伦比亚大学汉学家黎安友（AndrewNathan）回忆之前西方世界拒绝相信中国发生了饥荒和文革动乱：“大跃进造成的饥荒，外界一无所知。一位学者根据香港地利所观察到的迹象发表了一篇饥荒的文章，大多数学者表示怀疑，说他证据不足。当凌耿在台湾国安单位的协助下，以他红卫兵的亲身经历出版《天雠》这本书，揭露红卫兵的残暴行为，外国也拒绝相信，认为它是反共的意识形态的宣传。 “……研究中国的青年学者们非常敬重他们所谓的“毛泽东实验”。一个叫做‘关心亚洲学者委员会’（Committee of Concerned Asian Scholars）的团体派了两个代表团到中国，回来后发表了赞扬中国的正面报道的书，称赞它正在创造一个理想化的社会，追求平等、发动群众以集体主义的方式求发展，男女平等，用调解的方式处理社会冲突等等。1970年代初，我在哥大的同事奥森伯格（Michael Oksenberg）和其他可敬的学者们编了一本书《中国发展经验》，谈及中国在公共卫生、环保、小企业等方面很棒的创举，要求我们向中国学习。这些正面的观点来自于被中方引导的参观和汇报。 “1973年我也随著一个‘代表团’到中国去了……我们听官员们冗长的‘简单介绍’，一切都通过翻译……然后集体在那个单位中走访一圈。你无法脱离团体，无法私下里与任何人做任何实质性的交谈。……当时访问中国回来的人写的书和文章，都是按照在中国短期访问的见闻写出的，这些书受到欢迎。” 更多史料详见《中国民主季刊》2026年第3期刊文《中共“大外宣”历史考察》（上）：https://chinademocrats.org/?p=6839
media 0 共 1 项
#1 🔗 原推
2026-08-17 17:30:12